Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет evgpopov ([info]evgpopov)
@ 2010-02-18 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Арбайт. Широкое полотно
Продолжаю знакомить вас с новым сочинением

ГЛАВА IX. ОСТОРОЖНО: МЕЩАНСТВО

Писатель Гдов сидел за письменным столом и пытался работать. Он хотел создать широкое полотно из жизни простых людей начала третьего тысячелетия от  Рождества Христова, которые, эти люди, конечно же изменились с той поры, когда были неандертальцами, кроманьонцами и людоедами, но мало чем отличаются от персонажей Гомера, Петрония, Свифта, Гоголя, Горького, например.

 

Хотя, если взять все того же  Горького Алексея Максимовича, то растущие в российском обществе XIX – начала ХХ века недовольство и ожидание решительных перемен, как в песне Виктора Цоя из фильма Сергея Соловьева «Асса»,  вызвали усиление романтических тенденций в его сочинениях, подобное приливу крови в кавернозные тела мужских гениталий. Особенно ярко эти тенденции отразились, если кто хорошо знает и любит советскую литературу, в таких его ранних  рассказах, как «Челкаш», «Старуха Изергиль», «Макар Чудра», в революционных песнях, которые он пел и сочинял перед тем, как тоже стать классиком. Герои этих рассказов и песен - люди с солнцем в крови, сильные, гордые, красивые. Эти герои - мечта молодого писателя Горького, мечта всех молодых литераторов и части старых, но еще не утративших связи с реальной действительностью. Такой герой должен усиливать волю человека к жизни, возбуждать в нем мятеж против несправедливой реальности, против всякого гнета ее, под которым простой человек корчится, как огурец в кадушке. И это по-хорошему здорово, что центральным образом романтических произведений Горького, которого в конце его легендарной жизни Сталин отравил шоколадными конфетами,  является образ героя, готового на любой подвиг во имя блага народа. И  -  огромное значение в раскрытии этого образа имеет рассказ «Старуха Изергиль», написанный более ста тринадцати лет назад, в 1895 году. Ведь в образ Данко основатель социалистического реализма советской литературы постарался  вложить подлинно гуманистическое представление о человеке, который все силы отдает служению народу, а не тратит их зря – на стяжательство, пьянство, случайные половые связи. Данко - молодой красавец, смелый и решительный. Чтобы вывести простой народ к свету и счастью он приносит себя в жертву. Данко любит простых людей не меньше, чем автор. И вот его молодое и горячее сердце вспыхнуло огнем желания спасти этих убогих, сирых, вывести их из мрака. «Что сделаю я для людей!?» - сильнее грома крикнул Данко. И вдруг разорвал себе руками грудь, вырвал из нее свое сердце, высоко поднял его над головой. Освещая путь людям ярким светом своего горящего сердца,  Данко смело повел их вперед. И тьма была побеждена, хотя бы временно.

           - Данко, Данко, ты кинул взор вперед себя на ширь степи, гордый смельчак Данко, ты кинул радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо! – прошептал Гдов.

А потом Данко все же упал и умер. Или сначала умер, а потом упал. Умирает Данко, гаснет его смелое сердце, но образ юного героя живет как образ героя-освободителя простого народа. Правильно выразилась по этому случаю старуха Изергиль: «В жизни всегда есть место подвигу»…

И Гдов так разволновался, таким почувствовал себя хуже всякого простого человека мещанином и обывателем,  подлецом, не участвующим в общественно-политической жизни преображенной страны, в ее неравной борьбе  с самой собой

за демократию, что работать и  в этот день больше уже не мог.

 

 

ПОЗНАКОМИВШИСЬ С ГЛАВОЙ  IX  НЕПЛОХО БЫ ОБСУДИТЬ

1.Изменились ли люди с той поры, когда были неандертальцами, кроманьонцами и людоедами? Чем наши современники отличаются от персонажей Гомера, Петрония, Свифта, Гоголя, Горького?

2. Нравится ли вам советская литература? Хорошо ли вы ее знаете? Кто, по вашему мнению, был самым крутым советским литератором? Сталин отравил Горького или Горький помер сам, без посторонней помощи?

3. Справедливы ли слова старухи Изергиль о том, что в жизни всегда есть место подвигу? Ее ли это слова?

4. Есть ли в этой главке какие-либо несуразности, несоответствия реализму, а также стилевые погрешности, за которые должно быть неловко автору?

5. Следует ли нормальному человеку участвовать в политической жизни страны  или следует послать «политику» куда подальше? Например «к БабаЮ на шестой килОметр мухоморы собирать», как выражаются сибирские бичи.

6. Зависит ли что-нибудь от нас в этой жизни, или «все будет, как будет, ведь как-нибудь да будет»? Пойдете ли вы еще когда-нибудь на выборы?



(Добавить комментарий)


[info]akiv_2@lj
2010-02-17 19:09 (ссылка)
1. Наши современники очень торопятся. Им от этого думать бывает некогда.
2. Да, но не вся. Как любая другая литература. Самым "крутым", по-моему, был В.В. Маяковский. А побдробности смерти Горького, сдается мне, расследовать несколько поздно.
3. Слова эти уж настолько потрепали, что не помню, кто это сказал. Но согласна.
4. Тут запятой не хватает: "Чтобы вывести простой народ к свету и счастью он приносит себя в жертву."
5. Я послала. Надеюсь, что это говорит в том числе о моей нормальности.
6. Под лежачий-то камень, сами знаете. И на выборы зайду, интересно же. Такие вещи наблюдать полезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 11:58 (ссылка)
1. Я думаю, это оттого, что расстояния стали больше. Москва в XIV была исключительно пешеходная, а сейчас нужно два часа ехать на метро, чтобы куда-нибудь попасть в пределах все той же Москвы.
2. Пожалуй, Вы правы. Не случайно Гуталин назвал Маяка "лучшим и талантливейшим". Да все равно ведь истины не доищешься - поздно ли, рано. Десятки статей на эту тему, а толку нет, одни фантазии. Первая мысль - на кой бы черт Сталину этот самый Горький сдался, уже полностью выдрессированный и укрощенный.
3. Старуха и сказала. А все советские люди десятилетиями это повторяли за старухой. Любимая тема была для школьных сочинений на свободную тему - про мест о подвига.
4.Спасибо. Поставим запятую. Не жалко.
5. Я полагаю, что Ваш выбор - осознанная необходимость.
6. Да, это к тому же входит в профессиональные обязанности писателя. Если не наблюдать, то о чем писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akiv_2@lj
2010-02-18 14:35 (ссылка)
1. Зато в масштабах страны расстояния сократились. Даже железнодорожный путь от Москвы до Владивостока сократился до одной недели. Электронная почта, скайп и пр. - это и вовсе мгновенно. А раньше? Страшно подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:44 (ссылка)
Да, это верно. В масштабах города расстояния увеличиваются, в масштабах страны и мира сокращаются. Скайп до сих кажется мне фантастикой.В начале 80-х в Москве было только одно место для видеосвязи с единственным городом - Питером. На Центральном телеграфе.
У меня есть слабая надежда на электронную почту и интернет как на средства против одичания (при их правильном использовании).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akiv_2@lj
2010-02-18 14:49 (ссылка)
Мы по скайпу свекровь и тещу знакомили. 5000 км разницы, и здоровье не позволяет им встретиться в реале. Было очень трогательно - сели наши мамы перед мониторами и стали за диабет разговаривать, кто сколько инсулина колет, да какого, да как часто. Вышла такая компьютерная завалинка. А скайп установить - 2 минуты. И камеру можно рублей за 600 купить, вполне работоспособную, даже с микрофоном. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 15:23 (ссылка)
Мне подарили установку на день рождения, но руки все не доходят. Уж больно фантастично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akiv_2@lj
2010-02-18 15:25 (ссылка)
Не такая это фантастика. Саша маме пианистические концерты по скайпу устраивает, и ничего. И ведь Вы сами говорили чуть выше о пользе наблюдения. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 15:31 (ссылка)
Вы меня вдохновляете таким убедительным примером.
У меня есть несколько самых близких друзей в разных уголках страны и мира. С которыми я переписываюсь, но не вижусь годами. Ставлю скайп!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabriski@lj
2010-02-17 20:37 (ссылка)
я даже пожалела, что не читала предыдущих глав :)

и даже забыла, что эту крылатую уже фразу говорит Старуха Изергиль: «В жизни всегда есть место подвигу»…

я ничего, кроме российской и советской литературы не читаю практически

если политику послать за этот самый шестой килОметр, по-честному, то она сама прибежит, на что ей жить-то будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 12:37 (ссылка)
Я рад, что сейчас Вы имеете эту возможность.

Вот что говорила старуха Изергиль с позволения Алексея Максимовича:
"Я тогда любила одного достойного пана с изрубленным лицом. Все лицо было у него изрублено крест-накрест саблями турок, с которыми он незадолго перед тем воевал за греков. Вот человек!.. Что ему греки, если он поляк? А он пошел, бился с ними против их врагов. Изрубили его, у него вытек один глаз от ударов, и два пальца на левой руке были тоже отрублены... Что ему греки, если он поляк? А вот что: он любил подвиги. А когда человек любит подвиги, он всегда умеет их сделать и найдет, где это можно. В жизни, знаешь
ли ты, всегда есть место подвигам. И те, которые не находят их для себя, - те просто лентяи или трусы или не понимают жизни..."

Каждый волен читать, что хочется, или вообще не читать. Да и российская - она ведь не самая дурная в мире, да?

Прибежать-то прибежит, да кто ж ее обратно пустит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2010-02-18 16:50 (ссылка)
хорошо она говорила, эта старуха

лишний раз понимаю, что литературу в школе у нас качественно украли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 18:49 (ссылка)
Не знаю, как у Вас, а моя школа была создана для чего-то другого и долго снилась мне в кошмарах. Впрочем, я всегда ладил как раз с учителями литературы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2010-02-18 18:52 (ссылка)
я свою вспоминаю без боли - но и без всякого тепла
всегда было неинтересно, натянуто, жестко
впрочем, она сама была такая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 19:12 (ссылка)
Я настолько давно учился в школе, что уже все кошмары преобразовались в тусклые видения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2010-02-18 19:20 (ссылка)
Ну, давно, конечно :)
Когда вы её закончили, я только родилась.
Что не мешает нам здравствовать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 19:41 (ссылка)
И все-таки школа - это на всю жизнь. Для подавляющего числа людей - психотравма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2010-02-18 20:00 (ссылка)
мне всегда было за себя неудобно, что у меня такие ощущения

оказывается, не я одна

вот у меня ребёнок ходил в школу в Москве - у него учительница советской закваски - всё, как было
унижения, публичные линчевания, елейный голосок на родительских собраниях, дикие букеты от прогибающегося родительского комитета...

сейчас временно в США - я не фанат США, но в школу ребёнок ходит с другим настроением, и приходит оттуда с другим

человеческий фактор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 04:47 (ссылка)
Мне долгие годы снился один и тот же тоскливый сон. Я учусь в 10-м классе. Мне нужно сдавать экзамены на аттестат, затем куда-то "поступать", иначе заберут в армию, потом писать диплом и так далее. И я просыпался с ощущением счастья: все это уже позади, я уже простой советский люмпен-интеллигент с высшим образованием. А школа - да. Там постоянно шла какая-то борьба. Я, например, помню в этом же десятом классе долго боролся за право носить красную рубаху. И победил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 00:13 (ссылка)
1. Мне кажется, люди очеь изменились внешне,с тех пор, как были неандертальцами, а от времён Гомера, Петрония, Свифта, Гоголя и Горького они очень отличаются одеждой.
2. Советская литература мне нравится, хотя, я не очень хорошо её знаю. Очень крутыми советскими литератороми были Пастернак и Булгаков, Горький мне тоже нравится. А как он помер - не знаю. Говорят, его отравили обоями.
3. Слова про подвиг справедливы, но я не знаю, кто их сказал. Могла и старуха, старухи бывают мудрыми.
4. Автору ни за что не может быть неловко, всё в этой главе прекрасно.
5. Я не знаю, нормальный я человек или нет, но политику я давно послала к Ёкарнаму Бабаю.
6. В нашей личной жизни от нас многое зависит, а на выборы я больше никогда не пойду, я не хожу на них с 1998 года. А вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 12:49 (ссылка)
1. Я вот был в городе Неандерталь, который недалеко от Франкфурта и смею заметить, что изменились не очень. Да и одежда сейчас - винтаж.
2. Думаю, что Пастернак и Булгаков обиделись бы, что их считают СОВЕТСКИМИ. А зря бы обиделись - они и есть советские, если жили в Советском Союзе. Так что Вы правы - все, кто жил в СССР - советские. Включая Солженицына и Сахарова.
3. Верьте мне и Горькому. Старуха сказала первая, а за ней уже все другие: преподаватели, литературоведы, политруки, агитаторы.
5. Ёкарный Бабай тоже не шестом килОметре живет или еще дальше?
6. Я на выборы очень люблю ходить. Обязательно там узнаешь или увидишь что-нибудь поучительное. У меня, кстати, есть рассказ про выборы.
СМ.: http://magazines.russ.ru/znamia/2004/12/pop6.html



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 13:29 (ссылка)
2. Я тоже думаю, что все писатели, которые жили в СССР были советскими, хотели они этого или не хотели.
3. Я вам и Горькому верю.
5. Честно говоря, я не знаю, где живёт Ёкарный Бабай, просто знаю, что он есть. Этим летом у меня на даче ремонтировали крыльцо два мужика: одного звали Толик, а другого - Ёкарный Бабай.
6. Приступаю к чтению рассказа, спасибо за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:22 (ссылка)
2. А все, кто оказался ВНЕ СССР -несоветские. Включая несоветских просоветских.
3.Эти глаза не солгут, как обычно утверждают мошенники.
5.Толика тоже можно было бы назвать Ёкарным Бабаем, он вряд ли обиделся бы.
Интересно бы узнать происхождение этого чудного наименования.
Спасибо за доброе слово о рассказе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 14:27 (ссылка)
5. Мне кажется, люди любят, когда их называют их собственными именами. Так что, может быть, и обиделся бы.

Как мне объясняли Ёкарный Бабай - это эвфемизм первых двух букв этих двух слов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:34 (ссылка)
Ну да, нечто непристойное слышится в этом словосочетании. Как в распространенном восклицании "блин". Василий Аксенов в свое время, чтобы персонажи не матерились, придумал для них выражение "напереули по гудям"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 14:36 (ссылка)
"Напереули по гудям" звучит как призыв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:46 (ссылка)
Слава Богу, Ваш слух не испорчен нашей суровой реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 14:51 (ссылка)
Да, наверно, не очень испорчен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-20 05:44 (ссылка)
Значит, можно существовать НОРМАЛЬНО, не поддаваясь безумию тотальной похабщины? А то вот я иду недавно около школы, что неподалеку от моего дома, и там микроскопические деточки таким матом кроют, что позавидовали бы кронштадские революционные матросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-20 11:57 (ссылка)
Мне кажется, можно так существовать, не поддаваясь. В своём мире, иногда автономно. А эти революционные матросы почти везде теперь, разные, в разных обличьях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-20 15:55 (ссылка)
Только так, мне кажется, и ДОЛЖНО существовать.
Фраза Лариосика из "Белой гвардии" Булгакова про
"кремовые шторы", за которыми есть шанс укрыться от внешнего мира мерзостей, мне кажется весьма разумной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-20 20:56 (ссылка)
Да, мне тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 04:52 (ссылка)
Я думаю, что ощущение своего ДОМА - это очень важно именно сейчас, когда общественная деятельность и попытки навести уют во всей стране зачастую выглядят бессмысленными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-21 05:28 (ссылка)
Да, вы правы. Вот я и не вылезаю из дома и за пределы своего круга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 06:57 (ссылка)
Сейчас, слава Богу, этот круг можно расширить - ну, вот,например, с помощью ЖЖ. Хоть какая-то польза от так называемого прогресса!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilimoska@lj
2010-02-18 13:47 (ссылка)
Евгений Анатольевич, я прочитала. Это просто замечательно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 13:03 (ссылка)
1. А я вот был в городе Неандерталь, который около Франкфурта, так обнаружил, что не очень-то отличаются. И современная одежда - винтаж.
2.Пастернак и Булгаков очень обиделись бы, что Вы считаете их советскими. А зря обиделись бы. Кто в СССР жил, тот и советский. Включая Сахарова и Солженицына.
3. Старухи и сказала, не сомневайтесь. А вслед за нею эти слова многократно повторяли преподаватели, литературоведы, агитаторы, политруки.
4. Мне неловко слышать слово "прекрасно". Это может привести к головокружению от успехов. Несовершенен человек и дела его несовершенны....
5. Думаю Ёкарный Бабай живет неподалеку от просто БабаЯ, все на том же шестом килОметре.
6. Я на выборы очень люблю ходить, пот ому что всегда нахожу там что-либо интересное и поучительное. При коммунистах там давали бутерброды с колбасой, сейчас можно поговорить с кем-нибудь о жизни.
У меня, кстати, есть рассказ о выборах.
См.: http://magazines.russ.ru/znamia/2004/12/pop6.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kipsa@lj
2010-02-18 02:44 (ссылка)
1. Да нет же, утверждают ковырятели и изучатели генов, ничего в человечьем наборе хромосом не изменилось. (Вчера эти ученые мужи радостно рапортовали о том, что прочитали геном Тутанхамона: просил он их об этом? разве возникли у него проблемы с установлением отцовства или идентификацией мумии? Не люблю я таких, которым еще чуть-чуть - и "на пепельницы черепа!" Вот и в Британском музее приколотили к стене череп моего любимчика-красавчика фараона Аменемхета III...)
От некоторых ничем: всякий современник горазд высадить кому-нибудь глаз горящим вертелом, набить брюхо, смастерить стул, поиграть в шашки, а также работать, мести улицу, а не пить водку. Но вот, скажем, копыт у них мало и душа чернее, нежели у гуингнмов.
2. Нет ли у тебя замечательного произведения, где "И сломалась сормовская жердь"? Там живо описано, как один другому "прислал коробочку конфет, в чьей помадке много яду"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 04:45 (ссылка)
Это - старое стихотворение моего друга Юрия Кублановского
"У Никитских". Сегодня поищу, помню только начало:
"Бронзовый Толстой порос жирком
Развалился в кресле, правоверный,
И мелькнул на нас морским стеклом
Горьковский особнячок модерный.
Капая слезами на сукно
Там читал стихи поэт вампиру
В лилиеобразное окно
Беспробудно окал миру".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-18 13:11 (ссылка)
У НИКИТСКИХ

Бронзовый Толстой заплыл жирком,
развалился в кресле, правоверный.
И пугает радужным стеклом
горьковский особнячок модерный.
Капая слезами на сукно,
там читал стихи волгарь вампиру.
В лилиеобразное окно
беспробудно окал миру.

Но поют дубовые часы.
И, смирив позыв к зевоте,
встал вампир, сказав в усы:
-Пасыльней, чем Фауст Гёте!
Алэксей Максимыч, вы поэт.
И поднёс ему в награду
театральную коробочку конфет,
в чьей помадке много яду.

... И сломалась сормовская жердь.
Багровея, приподняли
и в стены кремлёвской твердь
навсегда замуровали.
1976
Цитируется по книге Юрий Кублановский. Дольше календаря. М. "Время", 2005

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 13:24 (ссылка)
Да,действительно 1976. Спасибо.
Мы с Кублановским познакомились в 1978, и я это стихотворение уже знал, хотя оно, естественно, нигде не печаталось. Такова была волшебная сила САМИЗДАТА. Поэта не печатали, но все его знали. Кому надо и не надо. Удивительно, что Кублановского тогда не посадили за такие, например, строчки:

Новосильцева потный рысак
Оторочена туча мерлушкой.
На ходу легконогий русак
становился коснеющей тушкой,

замеряющей наискосок
десятины родного простора.
И, влетев в оголенный лесок,
заливалась лягавая Дора.

...Уж давно по окрестным лесам
не сыскать длинноухих кормильцев.
Проливая коньяк по усам,
не трубит егерям Новосильцев,

но еще под глазами мешки
у меня... Бубенцы-колокольцы...
Вот таким выпускали кишки
на туманной заре комсомольцы.
Стихотворение написано уже после нашего знакомства, по-моему все в том же 1978. В.П.Аксенов уважительно определил жанр стиха: "Белогвардейское".



(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 13:27 (ссылка)
1. Седину не уважают в этой самой Англии! Впрочем, у нас тоже один хвастался что в рамках соцреализма "пил из черепа отца".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]theodorix@lj
2010-02-18 04:22 (ссылка)
1. Изменились, но только внешне - одежда там, машины, "цивилизация". В остальном - грызем друг дружку похлеще своих предков.
2. Нравится. Знаю, конечно, не шибко, но тем не менее... Самым крутым, думаю, был поэт Д.Бедный, который, говорят, присутствовал при сожжении кремлевским комендантом Ф.Каплан в бочке с бензином. Хотел, видимо, набраться классовой вдохновенности. Кстати, о романтизме Горького. Сталин, говорят, траванул "буревестника революции" ШОКОЛАДНЫМИ конфетами. Тоже, в общем-то, романтический ход (почти Шекспир)
3. А мне казалось, что это говорит А.Маресьеву сосед по палате, "знаменитый комиссар и настоящий коммунист", которого играет Николай Охлопков, известный по фильмам "Ленин в Октябре", "Александр Невский! и.т.д.
4. Евгений Анатольевич, никаких погрешностей! Твердой рукой держите курс на реализм!
5. Учитывая, что нормальный человек в политику не стремится, бичи, боюсь, правы.
6. Зависит, конечно. Вспомните восставший народ в 1917 году, не марсиане же эту херню заварили... По поводу выборов - не знаю. На данный момент выбирать нечего - сплошное говно (виноват)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 13:47 (ссылка)
1. А вот если б у Ивана IV была бы атомная бомба, а? Думаю, он тогда еще быстрее взял бы Казань и зачистил Новгород.
2.Ой, не подвирал ли Демьян,желая нагнать на себя важности?
Хорош был и Петр Павленко, который, говорят, сидел в шкафу во время допроса Мандельштама. Или я путаю его еще с каким-нибудь красным романтиком? Я однажды спросил юного тогда В. Сорокина, кто его любимый писатель? - Не писатель, а книга, ответил он. - Петр Павленко. Счастье.
3. Нет спора,"знаменитый комиссар и настоящий коммунист" конечно же так говорит устами Охлопкова, но уже после того, как советская власть растиражировала это МО горьковской старухи. Горький ведь врать не станет, когда пишет:

"Теперь, когда старуха кончила свою красивую сказку, в степи стало страшно тихо, точно и она была поражена силой смельчака Данко, который сжег для людей свое сердце и умер, не прося у них ничего в награду себе. Старуха
дремала. Я смотрел на нее и думал: "Сколько еще сказок и воспоминаний осталось в ее памяти?" И думал о великом горящем сердце Данко и о человеческой фантазии, создавшей столько красивых и сильных легенд.
Дунул ветер и обнажил из-под лохмотьев сухую грудь старухи Изергиль,засыпавшей все крепче. Я прикрыл ее старое тело и сам лег на землю около нее. В степи было тихо и темно. По небу все ползли тучи, медленно, скучно...
Море шумело глухо и печально".
Нет, пожалуй Горький все-таки самый крутой!
4. В открытом море не обойтись без кормчего,ели в Китае во времена культурной революции.
5. Бичи правы всегда, потому что они вышли из народа и туда же вернулись.
6.Жалко, что сняли с выборов одного достойного кандидата, которого звали "Всех Против". А в 17-м уж точно не марсиане, а свои же братушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-18 15:44 (ссылка)
1. Да какая там Казань и Новгород, что Вы? Тут уж просто: "над всей Испанией - безоблачное небо"
2. А это даже не сам он говорил, а КТО-ТО вспоминал (ужас как люблю это КТО-ТО). А Павленко, думаю, оказался в шкафе, когда играл с чекистами в прятки. Кстати, Евгений Анатольевич, Вы не знаете - он доигрался или нет? Про Сорокина я уже как-то Вам говорил, что с трудом читал его произведения. А когда прочел "Пир", то долго приходил в себя, но это "приходил в себя" было совсем не такое, когда я "приходил в себя" после "Приглашения на казнь" Набокова. После Набокова было кайфовее как-то :)
3. Горький, конечно, крут, но куда мы денем, скажем, Фадеева?
4. Мао, слов нет, кормчий еще тот, но что бы делал этот хитрый и жестокий китаёза без своих старших рулевых - "картавого" и "кобы"?
5. Про бичей и спорить не буду - все верно
6. Вот за "против всех" я бы проголосовал. Есть еще один кандидат, который мне симпатичен - "пошли вы все в ...", но его точно не укажут в списке :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 18:25 (ссылка)

2. Доигрался до того, что бы четырежды лауреатом Сталинской премии, помер в 1951 году в Ялте, где до сих пор есть его музей (был, точнее, лет 10 назад).
Кстати, один из сценариев он писал вместе с А. Галичем(!). Фильм " В степи":
"Пионер Сережа Емельянов, ранее никогда не бывавший в степи, приезжает с отцом, шофером, на уборку урожая. Его ранние представления о колхозной жизни, как о чем-то ужасно скучном и ненужном, под впечатлением проделанной работы меняются — и мальчик с большой грустью расстается со степью и природой, которую полюбил на всю жизнь"
Галич тоже молодец! Это он пока еще не прозрел.


А вот еще замечательное:

В книге-утопии Павленко «На Востоке» (1936—1937) Советский Союз захватывает Японию. Причём наступление японцев останавливает выступление Сталина на съезде в Большом театре:
«Заговорил Сталин. Слова его вошли в пограничный бой, мешаясь с огнем и грохотом снарядов, будя ещё не проснувшиеся колхозы на севере и заставляя плакать от радости мужества дехкан в оазисах на Аму-Дарье… Голос Сталина был в самом пекле боя. Сталин говорил с бойцами в подземных казематах и с лётчиками в вышине. Раненые на перевязочных пунктах приходили в сознание под негромкий и душевный голос этот…»
(Это к вопросу рационального использования Иваном IV ядерного оружия).
3. Фадеев против Горького все равно, что Молотов против Сталина.
Есть байка, что всех сталинских посетителей-писателей обнюхивали стражники и однажды не пустили Симонова, от которого наносило коньяком. Фадеева не обнюхивали никогда, знали, что это бесполезно, СМЭЛ от него был постоянный. То есть, Сталин был строгий к таким гостям хозяин: у меня пей, а пьяный не приходи.
4. Скушал бы его Чан Кайши.
6. Думаю, что эти два кандидата поделили бы первое и второе место на выборах. Представляете, как бы ладно они правили страной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 05:21 (ссылка)
1. История про Павленко убила наповал. Особенно это "заговорил Сталин" и.т.д. Я решил провести над собой научный эксперимент - напьюсь и буду читать "На Востоке", по-моему, это посильнее, чем фауст-патрон против Гете
2. А Галич действительно прозрел? А как же все эти "дайтежалобнуюкнигу" и проч.? Самая для меня туманная фигура, кстати
3. Фадеева зауважал после Вашей истории
4. Куды ему, подавился бы
6. Я был бы только счастлив, если бы эти кандидаты прошли во власть. Сюда бы третьего для порядка, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 11:27 (ссылка)
1.Да, Павленко был знатный советский черт. Не чета всяким там Демьянам и прочим безыменским. Еще про него известно, что он был очень образованный тип, а не вахлак из народа.
2. К Галичу большие претензии у А. И. Солженицына (см. "200лет вместе", книга 2). И в "Архипелаге" он на Галича катил, что ему бы стыдиться его фильмов, а не поминать, что их запретили показывать из-за того, что он стал диссидентом.
Кроме "дайтежалобную книгу" существуют еще "Верные друзья", фильм, одно только упоминание которого мною в разговоре вызвало всплеск зоологической антисоветской ненависти у саксофониста Алексея Козлова, разразившегося отборным матом в адрес фильма, его героев,создателей и песни "Плыла-качалась лодочка по Яузе реке".
Но ведь у Галича есть же гениальные строки:
"Кум докушал огурец
И закончил с мукою
Оказался наш отец,
Не отцом, а сукою".
3. Мне про Фадеева рассказывал Семен Липкин, что Фадеев дружил с писателем Иваном Катаевым, у которого родился сын. Друзья выпили, вымыли ребенка в ванночке, а наутро Катаева арестовали, и на бумаге имелось согласование ареста с Фадеевым, как начальником писателей.
4. А я думаю, что не потянул бы Мао в одиночестве, без Гуталина и Картавого, против Чан Кайши, если бы того поддержала мировая реакция в лице Черчилля с сигарой и Трумэна с плаката. А также кровавый палач югославского народа Тито.
6. Вот так и обустроилась бы Россия, как и мечтал А.И.с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 11:37 (ссылка)
2. Четверостишие отменное, а вот то, что "верных друзей" он же "склепал", я и не знал. Это же оголтелый соцреализм! Вот те и диссидент!
3. Блин, теперь уважение к Фадееву поколебалось после вашего рассказа
4. Подтянулся бы хошимин, который имел опыт раздачи американскому империализму, так что даже не знаю...
6. Россия, как я думаю, вообще мало что знает о том, что ее обустраивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 15:34 (ссылка)
2. Это вообще одна из лучших его песен. Ну и "Верные друзья" - тоже. Широк советский человек...
Александр Галич
«Ночной разговор в вагоне-ресторане»

Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
Дай-ка, братец, мне трески
И водочки немного.

Басан, басан, басана,
Басаната, басаната...
Что с вином, что без вина –
Мне на сердце косовато.

Я седой не по годам
И с ногою высохшей,
Ты слыхал про Магадан?
Не слыхал?! Так выслушай.

А случилось дело так:
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
Кум со всей охраною.

Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.

Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии.
«Был, – сказал он, – говны, съезд
Славной нашей партии.

Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою...»

Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять на станции.

Ты представь – метёт метель,
Темень, стужа адская,
А на Нём – одна шинель
Грубая, солдатская.

И стоит Он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог Его – кайлом,
А сапог не колется!

огляделся я вокруг –
Дай-ка, мол, помешкаю!
У статуя губы вдруг
Тронулись усмешкою...

Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа-Спасителя.

Басан, басан, басана,
Чёрт гуляет с опером.
Храм – и мне бы – ни хрена.
Опиум как опиум!

А это ж Гений всех времён,
Лучший друг навеки!
Все стоим, ревмя ревём,
И вохровцы, и зэки.

Я кайлом по сапогу
Бью, как неприкаянный,
И внезапно сквозь пургу
Слышу голос каменный:

«Был я Вождь вам и Отец,
Сколько мук намелено!
Что ж ты делаешь, подлец?!
Брось кайло немедленно!»

Но тут шарахнули запал,
Применили санкции –
Я упал, и Он упал,
Завалил полстанции...

Ну, скостили нам срока,
Приписали в органы,
Я живой ещё пока,
Но, как видишь, дёрганный...

Басан, басан, басана,
Басаната, басаната!
Лезут в поле из окна
Бесенята, бесенята...

Отвяжитесь, мертвяки!
К чёрту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...

1966 – 1969
3. Редко кто ИЗ НИХ себе пулю в лоб пускал. Плюс РАЗГРОМ - мощная книга. Так что - чего уж там, дело прошлое, возвращайте уважение. Еще он с Андреем Платоновым дружил (пил).! У него в это время еще опыта не было. Американы позже его стали воевать.
5. ... Нравится, не нравится/ Спи, моя красавица!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 15:51 (ссылка)
Нет слов, Евгений Анатольевич (это я о стихах и Фадееве)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-20 05:54 (ссылка)
"Опыта не было" - это про дядюшку Хо. Тогда не было. Я все же до сих пор удивляюсь, как ему удалось американцев прямо скажем ПОБЕДИТЬ. Мне кажется, в данном случае ПЯТОЙ КОЛОННОЙ были левые западные интеллектуалы с их песнями протеста. Наши тогда ликовали, и мало кто вспоминал о десятках тысяч беженцев, которые на плотах пытались добраться до
"свободного мира", а этот мир их не принимал. Похоже, что финал аксеновского романа "Остров Крым" спровоцирован именно этими событиями. Это не мое наблюдение, писателя Александра Кабакова, с которым мы недавно на эту тему беседовали.
Я, кстати,иду сегодня на телевизионную дискуссию. Тема "Писатели и революция". Интересно, что из этого получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-21 15:04 (ссылка)
"о десятках тысяч беженцев"

Я уже как-то говорил про западный "агитационный" кинематограф. Так вот есть в нем (в кинематографе) такой герой - Рембо, герой-спецназовец, мочащий коммунистов со страшной силой, причем везде. Его отлично воплотил известный зарубежный актер Сильвестр Сталлоне (в молодости, говорят, знаменито порнушничал в роли "итальянского жеребца"). Не важно, короче... Во второй части, где Рембу посылают во Вьетнам, чтобы он отбил американских пленных из красного вьетнамского плена, знакомится он с одной ПРОГРЕССИВНОЙ девушкой-вьетнамкой, которая ему всячески помогает, даже спасает его, там даже такая романтическая линия вырисовывается. И вот она просит его забрать с собой в штаты. Рембо соглашается, но в через кадр девушку убивает злобный вьетнамский командир. Я к чему все это вспомнил - беженцев-то было, думаю, достаточно, и мир (хотя бы в лице Рембы) их принимал.

"Писатели и революция"!!!??? Евгений Анатольевич, а Вас-то за что? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 17:36 (ссылка)
Я этот фильм помню, смотрел с удовольствием про трогательную любовь американца "с Одессы" и честной антисоветской девушки. Вспоминал песню юности:"Отчего-то плакала японка,/ отчего-то весел был моряк".
"Писатель и революция" - тема хорошая. Я там много чего наговорил, не знаю, что останется.
Например, что писатель - это Описатель, так вот пускай не лезет в революцию, а ее описывает.
А также, что Пастернак,Олеша, Бабель - советские писатели. Потому что у них имелись документы, где
было написано "Член Союза писатиелей СССР".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-22 11:56 (ссылка)
У всех троих - довольно печальные судьбы. Впрочем, у кого из советских людей они были счастливыми... "Теперь, когда прошло двенадцать лет революции, я задаю себе вопрос: кто я? кем я стал?"(Олеша)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 14:59 (ссылка)
Очень полезное чтение стенограмма 1-го съезда писателей, где все трое классиков - один лучше другого. И всё-таки советские писатели ПРИДУРИВАЛИСЬ, что любят советскую власть. Не такие уж они были дураки, чтоб ее любить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-23 04:32 (ссылка)
Это там, где кто-то из них с отбойным молотком выходил на трибуну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 19:13 (ссылка)
Это вышла приветствовать с/езд метростроевка с огромным молотком. Интеллигентный Пастернак решил ей помочь, чем вызвал дружный смех другий братвы и
LADY COMSOMOL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-28 12:26 (ссылка)
Вона... Говорят, Коба любил слушать предрасстрельные "выступления" своих соратников на процессах 30-х. У него такая комнатка была, где он курил трубку и следил за ходом спктакля. Думаю, что писательские выступления он тоже внимательно "отражал"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 14:42 (ссылка)
Развлечений мало было у пахана. Танцы под патефон да шакальи шекспировские страсти на процессах.
Что еще? В театр иной раз сходить на "Дни Турбиных", чтобы еще раз убедиться, что белогвардейцам крышка.
Вот и всё. Телевизора-то не было еще, и Зворыкин в Америку убежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-02 15:40 (ссылка)
А как же посиделки (пьянки с хорошим выпивоном и закусоном), где хрущева заставляли плясать гопака, а всяких маленковых напаивали до свинячьего визга. Там, как вспоминали, и работники культуры присутствовали (художники, артисты, писатели и проч.), которые тоже на потеху усатому свинячили со страшной силой. Я как-то смотрел фильм "Пиры Валтасара" по мотивам "Сандро из Чегема", где гениальный Алексей Василич Петренко играет вождя. Сильный фильм. Я бы даже так сказал - "НУЖНАЯ КАРТИНА"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 16:58 (ссылка)
Ну так это, примерно, и есть "под патефон".
Масса унылых холопских воспоминаний о проказах Вождя. Например, Утесов с восторгом вспоминает, как ему Сталин разрешил спеть запрещенные "С одесского кичмана..." Ну и пляшущий гопака Хрущ, естественно... Или как Молотов с Микояном танцевали шерочка-с-машерочкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-02 17:08 (ссылка)
Скучный люди, честное слово, даже напиться не могли по-человечески... все от тоски кровавой, от бездушия партийного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 17:48 (ссылка)
Действительно. Хоть бы уж веселились с фантазиями. Как настоящие разбойники.
А так... какие-то бюргеры-разбойники. Кровавая шелупонь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-03 13:59 (ссылка)
А какая у них фантазия могла быть? Кто они есть-то? Уголовнички да гопота! Одно слово - босота беспредельная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-03 17:39 (ссылка)
Да все-таки этот их главный черт дворянином числился. Но, видать, был с детства упертый и с сильным прибабахом. Не зря же командовал младшему братцу, который потом доктором стал: "Шагом марш из-под дивана!" Я об этом прочитал в детской книжке, описывавшей становление кудрявого.
А остальные - да. Гопота, босота, недоучки. Вне зависимости от национального состава. Какой-нибудь там инженер Красин не хуже и не лучше Левы Бронштейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-03 17:45 (ссылка)
Вообще вся эта красная шобла великолепно иллюстрирует старый закон: человек без культуры - глупое и злобное животное. Под культурой здесь можно, например, понимать заложенное Богом в человека стремление к добру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-03 20:10 (ссылка)
Да, Вы очевидно правы. Именно, что культура, а не просто религия. Достаточно вспомнить, что Йося Джугашвили в семинарии учился, а Лева наверняка хедер посещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-04 05:21 (ссылка)
Религиозные чувства, по моему глубокому убеждению, составляют значительную часть культурного облика человека. Именно поэтому я опасаюсь атеистов... Вот у Кобы, скажем, семинария семинарией, но вера внутренняя, думаю, отсутствовала, отсюда и вся "череда событий и поступков"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-04 07:04 (ссылка)
Да, Я согласен, "религиозные чувства" - вне зависимости от конфессии и воцерковленности - значительная часть культурного человеческого облика.
А религиозное "скорбное бесчувствие" и составляет
"истоки и смысл русской революции". Да и всякой другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-04 08:59 (ссылка)
А вот интересно, Евгений Анатольевич, а советский человек обладал религиозными чувствами? Я не о вере в партию и вождя, а о вере в Бога. Ведь не могло такого быть, чтобы где-то не ощущал он присутствие Творца в этом бардаке. Или это у меня "детский вопрос". Вот Вы, как писатель, то есть, как человек много наблюдающий, встречали проявление таковых чувств у советского человека? Или это было вконец обуревшее существо, способное только взрывать храмы и сбрасывать священников с колоколен...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lion_man@lj
2010-02-18 04:40 (ссылка)
2. Самым крутым советским литератором был Леонид Ильич Брежнев.
3. Рассуждая о месте для подвига, хотелось бы процитировать Московский метрополитен: "Уступайте места инвалидам, пассажирам с детьми, беременным женщинам и подвигам". Сказала ли старуха Изергиль про подвиг или это был кто-то другой, точно не помню. Если не старуха Изергиль, значит, дед Мазай.
5. Смотря что считать политической жизнью страны. Например, борьба за авторские права старых художников - тоже своего рода политика.
6. Зависит. Только большинство (не решаюсь говорить за всех) - Оруэлловские пролы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 13:52 (ссылка)
2. Ну, прямо хоть выборы устраивай - столько достойных кандидатов!
3. А я еще вспоминаю Венедикта Ерофеева, который писал: "... согласился бы жить на земле целую вечность, если бы прежде мне показали уголок, где не всегда есть место подвигам".
5. Очень интересно, что в нашей аполитичной стране все, чего ни коснись, - политика. Начиная от праворульных машин и заканчивая правами старых художников.
6. Неплохо, кстати, жили оруэлловские пролы по сравнению с оруэлловской же интеллигенцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lion_man@lj
2010-02-19 04:06 (ссылка)
2. Ещё и 105% "за".
5. Вот Бродский, например, сказал: "...для человека, чей родной язык - русский, разговоры о политическом зле столь же естественны, как пищеварение..."
6. Да, это точное наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 04:41 (ссылка)
2. 105% "за" - это русско-советское чудо, иллюстрируемое старым народным анекдотом о том, как мужик просит буфетчицу налить 2 по 150 в двухсотграммовый стакан. Буфетчица говорит, что это невозможно. Мужик берет ее мерку и наливает 300 грамм в двухсотграммовый стакан "всклень", т.е.вровень с краями. "Фокусник!" - восклицает буфетчица.
5. Умен был Бродский! Точно, как пищеварение. Да к тому же чаще всего такие разговоры ведутся во время выпивания и закусывания. Т.е. параллельно с процессом пищеварения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2010-02-18 05:07 (ссылка)
1. Изменились. Стали разнообразнее питаться.
2. Очень нравится. Называю первую случайную тройку: Бабель, Платонов и Виктор Драгунский. И ещё много кто.
3. Справедливы. Вроде её, но хотелось бы их услышать не из уст старухи, но, допустим, от Паниковского.
4. Нет.
5. Не следует. Это самая грандиозная возможность "опомоиться". В ощественной - да!
6. Не зависит. Не пойду - мой кредит доверия давно иссяк.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:04 (ссылка)
1. Да. На картинах Брейгеля исключительно кашу таскают на носилках. И быков палят на вертелах. Где витамины?
2. То есть, они советские в том смысле, что (как я уже писал) жили и померли в СССР? А имена славные.
3.Фраза универсальная, щедрая, АМБИВАЛЕНТНАЯ. Сгодится и для Паниковского. Я почему-то вижу его в роли лектора по вопросам нравственности.
5. Пожалуй, что и не следует.Хотя бы потому, что политика - дело профессионалов, которые знают, на что идут. "О, если б знал, что так бывает, когда пускался на дебют" (Б.Пастернак). Знают, знают...
6. Я вспомнил, как раньше, при ТОЙ власти, тоталитарной, она почему-то была очень озаьбочена тем, чтобы ВСЕ проголосовали. По квартирам ходили так называемые АГИТАТОРЫ. Время от времени разражался скандал: какой-нибудь старый рабочий объявлял, что не пойдет голосовать, потому что ему квартиру не дают. К нему приезжали, уговаривали. Меня это всегда удивляло.Зачем? После всего того, что себе позволили большевики в ХХ веке обращать внимание на такие мелочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2010-02-18 17:16 (ссылка)
1. Впрочем, у Снайдерса накрыты совершенно роскошные столы. С фруктами!
Но совершенно отсутствуют пищевые добавки, красители, усилители вкуса и другие *приметы времени*.
А витамины в драже и инъекциях? Эххх... да что там...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 18:46 (ссылка)
Да и у Рубенса тоже, а вот у Брейгеля - как в детдоме или горбольнице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_perdell@lj
2010-02-18 08:23 (ссылка)
1. Абсолютно не изменились.
2. Только Артём Весёлый запомнился. "Россия, кровью умытая".
3. Конечно, всегда есть. Не хочешь - заставят.
4. Я не гурман, я - обжора. Смачно...
5. См. п. 3...
6. Подобно бронзовой табличке "Последний паровоз, построенный Коломенским заводом"... на фасаде ДК ЗиЛ, где бывает изб. участок, можно закрепить табличку: "Сюда в последний раз в 2004 году ходил голосовать..." и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 14:10 (ссылка)
1. Да, абсолютно - нет, относительно - да (телевизор, интернет, пиво в банках).
2. Хороший писатель был. Но, на мой вкус, ОДИН ИЗ.
3.Да, и эти подвиги всем известны. Лень перечислять да и обидятся, что святыни, якобы, теребим.
6. Солидный стаж! Когда-нибудь сможете попросить прибавку к пенсии, как НЕУЧАСТВОВАВШИЙ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-18 16:34 (ссылка)
5. Политикой хорошо бы не интересоваться. Да не у всех получается...

Вот, например, избили менты профессора консерватории, назвав его при этом за его учёную должность пидором. Полагаю, что после этого, если не он сам, то его дети, если ранее и не участвовали в политической жизни страны, начнут или участвовать или хотя бы интересоваться. Или сделают ноги за бугор, что тоже можно рассматривать как признак интереса к политике...

Слава Б-гу, что в России профессоров консерватории ничтожное количество - большинство может спокойно, глотнув пивка или чего покрепче, посмотреть на сон грядущий телевизор и отойти на боковую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 18:39 (ссылка)
5. Это точное наблюдение и описание механизма того, как мирных людей втягивают в "Политику" (и в кавычках, и с большой буквы). Так что при таком раскладе против власти выступает не побитый профессор, а эти самые менты. Один из них убил в Туве школьника и получил за это год + три месяца колонии-поселения, другой сбил женщину на переходе. Она умерла. Он получил два года условно. Полагаю, что они своими действиями изрядно увеличили число оппозиционеров и являются не только врагами народа (не риторическими, а подлинными), но и врагами существующей власти. И если она их не окоротит, ей же придется худо в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-22 15:04 (ссылка)
Боюсь, что кроме ненависти к ментовке, массово у таких оппозиционеров никакой собственной программы нет. Мол, цари избавят от нынешней ментуры и тады заживём! А в остальном-то у нас процветание, жизнь совсем хорошая, благорастворение воздухов, гламур-шоколад, всё есть как в Греции и всё включено как в Турции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 15:06 (ссылка)
Вот в том-то и дело, что все всегда знают, КТО ВИНОВАТ, но ни один хрен не ведает, ЧТО ДЕЛАТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-22 16:00 (ссылка)
Как это не знают что делать? Знают. Вот примерчик из расейского телевизора - я иногда смотрю, отдавая дань ностальгии, которую я обязан ощущать. Как это так - иммигрант и не ностальгирует!

Показали как стражаются с коррупцией в рядах гаишников кажется в краснодарском крае. Батюшка читает молитву и окропляет святой водой наряд вместе с машиной. После обряда менты чинно-благородно не выскакивают из-за кустов, не забирают права, не предлагают пройти в машину и договориться на месте, а просят пожертвовать на свечу или строительство храма. Я вот атеист и не дам им, но это не значит, что я поеду дальше с правами...

А ты говоришь не знают что делать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 18:14 (ссылка)
Прости им, Господи! Не ведают, что творят.
А почему это ты должен ностальгировать, когда ты уже иммигрант, а не еще эмигрант? Это эмигрант должен "славить Отечество, которое есть, но трижды которое будет". А иммигрант должен ходить с мериканским флагом и когда узнает что-либо положительное из жизни своей новой родины, обязан кричать: "Вау!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-23 13:12 (ссылка)
кричать "вау" и "упс".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 18:43 (ссылка)
What is it "UPS"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-20 16:10 (ссылка)
2.Нравится ли вам советская литература, знаете ли вы её?
В 1976 году моя юная жена, выпускница киевского геологоразведочного техникума, неудовлетворённая своим средне-техническим образованием поступала на вечернее отделение МГРИ. Восемь классов она отучилась в белорусской школе в Гродно, а потом сбежав в Киев к тётке, продолжила образование уже на украинском языке. Такое завидное восточно-славянское полиглотство не избавляло её, тем не менее, от озабоченности, а может быть даже и паники, в связи предстоящим экзаменационным сочинением на русском языке. "Пиши диктант, как национальное меньшинство, - предложил я (отец у Людмилы белорус, а мать хохлушка). - Ну, ладно, ладно, не дуйся. Тем более диктант, с его принудительными винегретами ещё хуже писать. У меня другое предложение - дуй в магазин и тащи десять бутылок пива, хоть я его и не люблю, но на водку же ты даже по случаю таких чрезвычайных обстоятельств не согласишься. А я тебе десять сочинений напишу. Сделаешь шпоры и все дела, что-нибудь наверняка подойдёт." На удивление она без пререканий согласилась и ушла. Начал я с "Поднятой целины". Добросовестно описав Варюху-горюху, трепетно нюхавшую вонючие тельняшки, по-кавалерийски клещеногого Макара Нагульного с его мечтами о приятно смуглявеньких потомках, детях III Интернационала, и с сожалением опустив готовую взлететь Лушку с её перьями в заднице, перешёл к хныкающему на могиле своих героических друзей деду Щукарю. "Но не этот скромный обелиск, а колхозы-гиганты, поднявшиеся по всему Дону и Кубани, стали достойным памятникам нашим, ставшими для нас родными, героям великого произведения". Так, сколько тут получилось - три с половиной страницы? Достаточно, решил я, и перешёл к Павлу Корчагину. Смейтесь, не смейтесь, Женя, но когда я в поле, зашнуровываю до колен, какие-нибудь очередные непромокаемые супер-ботинки, всегда думаю, вот бы Павке такие ботиночки на его мудацкой узкоколейке. Но, не успел я вспомнить, как звали его революционного наставника Журбай, Чухрай... как пришла Людмила с пивом. После трёх бутылок вспомнил, вроде бы Жухрай. Людмила, тем временем,
строчила первую "гармошку", однако до второй ей дойти не пришлось - позвонил Дима Кобылянский, прилетевший в отпуск из Ханты-Мансийска, и мне пришлось экстренно свернуть своё творчество. А теперь,Женя, по поводу "беллетризации действительности". На экзамене Людмиле было предложено три темы - свободная, "Катерина" и герои-коммунисты в романе М.А.Шолохова "Поднятая Целина". Можете у Людки спросить, она подтвердит. Сколько же тебе поставили, спрашиваю. Четыре?! За что? Какая ещё ошибка орфографическая? Хорошо, что каракули мои остались, подтверждавшие, что у меня было написано отнюдь не "прИвосходные хлеба", как у неё в шпаргалке. Мы с моим будущим дружком Серёжкой Елтанским писали вступительные сочинения на тему "поэты революции". Кто-то из абитуриентов спросил: "А эпиграф нужен?" Оказалось, что не обязательно, но желательно, и я стал вспоминать знаки препинания на плакате нашего дома, висевшего там сколько я себя помню. "Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет." Рядом сосредоточенно сопел Серёга. А ты придумал эпиграф? - наклонился я к нему. Конечно, отвечает. Какой? Демьян бедный - х.й медный.
Я так заржал, что меня попросили из аудитории. Видно вид у меня был такой несчастный, что преподаватель смилостивился.
Ваш ИГОРЬ Б.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-20 16:41 (ссылка)

А вот я писал при поступлении все в тот же Московский геологоразведочный институт им. С. Орджоникидзе в 1963 году сочинение про Маяковского. Дело в том, что я, приехав в Москву из Красноярска, готовился поступать в Литинститут или куда-нибудь на филфак. И соответственно был прекрасно подготовлен по литературе, истории и т.д.
Но у меня была плохая характеристика из школы плюс я не был комсомольцем, поэтому мне где прямо, где обиняками сообщали, чтоб я не утруждал себя сдачей документов, всё равно не пройду. Ну, я и пошел во МГРИ, о чем не жалел потом ни одной секунды и даже вознося хвалы Господу, что он отвел меня от соблазна и прелести.
Так вот, мне неожиданно пришлось сдавать физику и математику, в которых я был не очень, мягко говоря, силен. Однако вызубрив за ночь учебник, я получил по математике 4, а по физике 5.
За сочинение я получил 3 и, не веря своим глазам, зная, что этого не может быть, потому что не может быть никогда, пошел разбираться. У меня не было НИ ОДНОЙ ОШИБКИ,тройку я получил ЗА УБОГОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ. Мне товарищ сказал - пиши любой бред, лишь бы ошибок не было. Я и написал короткими фразами нечто вроде "Маяковский был замечательный советский поэт. Его стихи и поэмы помогали и помогают советским людям
строить коммунизм". Очевидно, либеральное сердце проверяющего было уязвлено.
Но я все равно набрал необходимое количество баллов, потому что поступал на РМРЭ - Разведку Месторождений Редких и Радиооактивных Элементов, куда особо-то никто не стремился, куда не принимали лиц женского пола и где платили повышенную стипендию "за уран".
Кстати, юзер alexsas2645, ныне живущий в США, учился со мной в одной группе. Группа у нас была очень интеллигентная – много читали, еще больше пили. Я в институте время провел прекрасно, не то, что в школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-21 07:05 (ссылка)
Чтобы закончить тему со вступительными сочинениями, расскажу, как его писала дочка. Рядом с домом у нас находилась немецкая школа, и хотя немецкий язык теперь не модный, определили её туда, чтобы далеко не ходить. Окончила она её в весёленьком 92-м году, когда все кинулись в экономисты и финансисты, но и на филфак по инерции конкурс ещё был очень высокий. Подала она на "ромгерм". На худой конец будет переводить средневековых бардов, думаю. Приезжает с оглашения результатов сочинения - двойка! Погнал я её на аппеляцию. Выясняется - пара лишних запятых, стилистическое подчёркивание и резюме - не раскрыта тема. А тема была - альтернатива в романах Толстого и Достоевского. Как такую тему можно раскрыть не понятно, те кто любит Толстого, терпеть не может Достоевского, равно как и наоборот, и неизвестно на какого проверяющего нарвёшься. Пришлось Ольге поступить в "Крупскую". Но на следующий год, говорит, всё равно пойду в МГУ. Зимой как-то встречает она на улице свою школьную учительницу. Ну, как, Оля, где ты, что ты? Да так, мол, и так, отвечает. Да ты, что - дурочка что ли совсем, всплескивает руками учительница, что ж ты мне ничего не сказала (а она, оказывается - племянница Садовничего), да туда ж или своих берут или за дикие взятки. Так, записывай телефон, мужичка одного хорошего, преподавателя филфаковского, позанимаешься с ним и всё будет в порядке.
Мужичок действительно оказался хороший, сейчас он профессор там. На занятиях( с Ольгой и ещё с двумя такими же девицами) он всё больше на отвлечённые темы распространялся, а на двух последних начитал им несколько сочинений, первые фразы которых обязал выучить наизусть. Во как. Паролем у них не точечки всякие в углу страницы где-нибудь были, а ключевые слова. Получила Оля за сочинение пять, а от наставника "Выбранные места из переписки с друзьями"...
Затея с филфаком оказалась не совсем удачной, хоть и окончила она его вполне успешно. Какие там трубадуры! Она теперь вообще ничего не читает (кошмарный МГУ), кроме дамских романов из солидарности с матерью. А в детстве сама бегала в библиотеки. Переучилась на каких-то немецких курсах в экономистки( в жутком сне мне такое не снилось) и работает в Siemense. Ну, да ладно, ей виднее.
А вот наш институтский доцент Серкеров жаловался на своего нерадивого младшего брата - абитуриента, приехавшего из горного аула поступать куда-то в Бауманский что ли. Совсем не занимается балбес, сетовал Серкер, тридцать сочинений всего выучил, я когда поступал сто пятьдесят на зубок знал.
ИГОРЬ Б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 07:13 (ссылка)
Мне кажется, Вы слишком строги к МГУ. Люди, как люди, квартирный вопрос сгубил и т.д.
Я как-то там выступал на факультете журналистики у профессора Владимира Новикова, так очень интересные получил вопросы от студентов, явно НАЧИТАННЫХ.
Но вот у нас во МГРИ читали все мои однокурсники. Лично я больше времени проводил в Ленинской библиотеке (благо - рядом), чем в АЛЬМА МАТЕР. Тогда ( 1963-1968) в Ленинке давали ВСЁ. Я там читал Замятина, Ремизова, Олдоса Хаксли, Дос Пассоса, первое издание "Хулио Хуренито" Эренбурга с главой "Великий инквизитор" о визите к Ленину. И все это давали мне, студенту -геологу, а вовсе не аспиранту или ученому. После 1968 многое из того, что я читал, переместили в спецхран.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-22 14:43 (ссылка)
Позволю себе встрять с важным дополнением. Никогда, как мне представляется, советские студенты не были так свободны и раскованы как в те времена на излёте "оттепели"... Когда я рассказываю людям моложе или старше себя о том, что можно было нажраться в дневное время в помещении институтского комитета комсомола до положения риз вместе с секретарём, мне не верят. Или о том, что на лекциях по марксизму-ленинизму в те времена можно было задать лектору вопрос, начинавшийся фразой - а вот вчера по Голосу Америки сказали то то и то то - и тебя никуда не вызовут.

Относительно чтения - никогда не забуду группового чтения и обсуждения Стругацких "Суета вокруг дивана", "Суета Сует", "Всяческая Суета" в коридоре военной кафедры во время одной из экзаменационных сессий. Хохот, насмешки, громкие хлёсткие замечания относительно советской действительности. Никто никого не останавливал и не требовал разойтись.

Кроме того, наши потоки были свободны от стукачей. Не знаю почему - то ли у славных чекистов была уверенность, что мы все без исключения были преданы советской власти, то ли потому что у них не дошли до нас руки, но ни разу за пять лет мы не наблюдали ни единого признака стукачества и этот жгучий вопрос даже не обсуждался. А ведь обычно в любом советском коллективе знали своих стукачей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 15:04 (ссылка)
Я сначала хотел протестовать против лакировки той действительности, а потом подумал и свидетельствую: так оно и было. Но думаю, что это являлось свойством профессиональной геологической среды.
Ведь и в поле, я помню, каждый вечер после маршрута усаживались у костра слушать "Голос" и нести антисоветчину. Во главе с парторгом.
Думаю, что у ГУМАНИТАРИЕВ стук посильнее был. У нас все как-то мало о карьере заботились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-22 15:25 (ссылка)
Я всё-таки до сих пор этому удивляюсь... Ведь мы располагались в самом центре, в 2-х минутах ходьбы от кремля. Казалось бы, на нас должны были обращать пристальное внимание уже по этому признаку, но я не помню ни в какие времена и ни в каком другом месте столько спокойно и безбоязненно выражаемой антисоветчины как во времена студенчества. Для тебя, скорее всего, это не кажется типичным или удивительным, поскольку ты жил ещё и в параллельном гуманитарном мире, где условия были другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 15:47 (ссылка)
Я в гуманитарном мире стал жить позже, и на меня немедленно стали стучать.В 1974 году на совещании молодых писателей некий мерзавец из "Молодой гвардии" (той, естественно, а не нынешней) сообщил публично (начальству), что я глумлюсь над Советской Армией, а "это - святое". Другой в присутствии цензора, имевшего прозвище КЛЮКА, пожурил меня за "мелкие булавочные уколы против советской власти". Советская профессиональная писательская среда - это самое дерьмовое из того,то я видел в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-22 16:22 (ссылка)
Нюх у них, у этих "охранителей", делавших на охранительстве карьеру, поистине собачий. Даже намёк на антисоветчину чуяли за версту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 18:21 (ссылка)
Самим своим существованием питали антисоветчину, а потом ею питались для собс твенной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 18:23 (ссылка)
Самим своим существованием питали антисоветчину, а потом ею питались для собственной житейской выгоды.
Правильно кто-то сказал - чё ж вы не защищали свою родную власть в 1991-м? Чё ж тогда пели "Смело мы в бой пойдем"? Щас, пошли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsas2645@lj
2010-02-23 13:25 (ссылка)
В 91-м и после беловежья ни один из них не вышел на улицу защищать совдеп. Времени у них не было - важнее было давиться в очередях за водкой, жратвой и мануфактурой. И испугались сильно... Исключение составляли стоны и визги в листках типа прохановских. Просрали они, короче, свою страну, а нынешние попытки выглядеть крутыми не более как смешная имитация.

Знаешь, с годами для меня уже сам совдеп становится смешным, а уж эти нынешние имитаторы тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 18:41 (ссылка)
Одни давились в очередях, другие скорей хапать под демократическими лозунгами. А потом страшно удивились, когда просрали выборы. Дескать, народ не созрел для демократии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tilimoska@lj
2010-02-21 07:55 (ссылка)
Да, это точно, здесь масса прекрасных людей. Хотела написать: "Таких, как, например, мы с вами". Но потом передумала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 09:34 (ссылка)
Странно, но когда только-только возник Интернет, а за ним и ЖЖ многие жаловались на тотальное интернет-хамство. Скорей всего так оно и было, но со временем, понемногу потенциальные варвары, мне кажется, к нему привыкают. Как долгие годы нищие советские граждане привыкали к квартирным телефонам и к тому, что совершенно не обязательно устраивать по этим телефонам идиотские телефонные розыгрыши. Типа: -Это зоопарк? -Нет. - Тогда почему я разговариваю с обезьяной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-21 10:00 (ссылка)
Здесь хамят, Евгений Анатольевич, и даже в очень приличных сообществах, и приличным людям в их журналах, часто в ответ на хорошие, умные записи. Всякие тут есть. Не знаю, мне кажется, хамство - вечная категория. Хотелось бы, конечно, ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 12:46 (ссылка)
Ну, значит это я, как всякий советский человек, принимаю желаемое за действительность.
Хамство - да и увы. Вечная категория. Не знаю даже - изначальная человеческая черта или приобретенная. Скорее всего - и то, и другое. У Зощенко есть гениальная фраза "затаил внутреннее хамство".
Боюсь, что нужно смотреть правде в глаза: внутреннее хамство есть у КАЖДОГО. А всё остальное - вопрос степени цивилизованности и душевного здоровья каждой отдельной особи.
Интересную дискуссию об этом провели мои земляки из Красноярска:
http://forums.kraslan.ru/index.php?showtopic=13266

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-21 13:34 (ссылка)
Я прочитала, спасибо. А о внутреннем хамстве - не буду спорить, но мне не кажется, что оно есть у каждого. И о реакции - я, например, совершенно не умею на хамство отвечать и очень расстраиваюсь, когда мне хамят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 14:02 (ссылка)
Я, пожалуй, слишком взял "с запасом". Редко, но есть люди, у которых внутри вместо хамства нечто другое. Например, Белла Ахмадулина. Она, особенно в юные годы, способна была отбрить и послать любого хама.Но это никогда не был АДЕКВАТНЫЙ ответ, это было ИСКУССТВО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tilimoska@lj
2010-02-21 14:09 (ссылка)
Да, это - искусство и сила слова, она этим владеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 19:15 (ссылка)
вПОЛНЕ. С самых юных лет/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 19:17 (ссылка)
Вы - нормальный человек. В отличие от многих, купающихся в хамстве, как курицы в пыли.

(Ответить) (Уровень выше)

Советская литература
(Анонимно)
2010-02-21 18:02 (ссылка)
Самым крутым советским литератором был В.И.Ленин, 45 томов, тиражи, переводы на все существующие языки и т.п. В детстве я часто перелистывал собрание его сочинений и мне очень нравились энергичные заголовки, например, "Шаг вперед, два шага назад" или "Как нам преобразовать Рабкрин". В содержание я, слава Богу, особенно не вникал. Не вникал и потом в ин-те, когда требовали заучивать эти статьи чуть ли не наизусть. Как то удавалось избегать этого и благополучно сдавать экзамены.
Учить классиков марксизма-ленинизма таким образом, как от нас требовалось -это был бы настоящий подвиг, так что старуха права.
На выборы ходить надо. Сейчас я не помню точно, почему это необходимо, но знаю, что идти надо и, обязательно, со своей старухой Изергиль.
SCHULZ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Советская литература
[info]evgpopov@lj
2010-02-21 19:33 (ссылка)
Этот Ильич, кстати, и в юношеской анкете указывал со свойственной ему до самого Мавзолея скромностью, что он всего лишь "литератор", а не какой-нибудь там "князь мира сего".
В содержание указанных Вами текстов с красивыми заголовками вникать, мне кажется, уже совершенно ненужно, да пожалуй что и поздно. Какой такой, спрашивается, "Рабкрин", когда и без него весело?
Но учить все это действительно было подвигом, старуха, как всегда, права, хоть и любила, судя по описаниям, валяться по вечерам на земле топлесс.
Чудесная образность этого сочинения классика советской литературы как всегда - не только живет и побеждает, но и другим помогает жить, выжить, победить.Так что Вы правы, г-н, а может даже и немецкий товарищ SCHULZ. Старуха Изергиль - это тот комиссар, которого каждый постсоветский человек должен носить на груди, как спартанский мальчик лисицу. Особенно, когда идет на выборы, которые уже не за горами, а за рекой, в тени деревьев.

(Ответить) (Уровень выше)

простите что так поздно, и с праздником, если служили
[info]blackabbat@lj
2010-02-22 11:32 (ссылка)
1. С кроманьонцев мы все те же, и лишь последние 10-15 лет только женщины стали чуть отличаться: в связи с новыми веяними в порно-индустрии внизу стали бриться все.

2. Нет. Знаю неплохо. Шолохов. Борьба была равна, схлестнулись два а дальше Вы знаете уже.

3. Справедливы. Не ее.

4. Всегда же найдут критики эти чортовы.

5. Тут как с алкоголем - если понемножку или изредка, то почему нет.

6. Нет, не пойду. 10 лет не хожу.





(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: простите что так поздно, и с праздником, если служили
[info]evgpopov@lj
2010-02-22 14:55 (ссылка)
1. Вы просто обязаны немедленно сообщить об этом ученым-антропологам.
2. Пожалуй, дедушка Ш. действительно самый крутой.
3. Старуха выдавала за свои.
4. Да пускай и найдут -мне-то что? Если по делу, спасибо скажу, а нет, так нет.
5.Правилдьное сравнение, но все по-разному пьют. Кто смакует, кто залпом, кто запоем.
6, Значит, не зависит. Я догадывался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите что так поздно, и с праздником, если служили
[info]blackabbat@lj
2010-02-22 16:09 (ссылка)
1. Я стесняюсь.
2. Он монументален. Вполне уместно смотрелся бы среди чемпионов 20 века - американцев (казачьи гроздья гнева))
3. Значит, не так уж хорошо знаю. Позор мне. Хорошо хоть Ш. уважил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: простите что так поздно, и с праздником, если служили
[info]evgpopov@lj
2010-02-22 18:20 (ссылка)
1. Пусть они теперь стесняются, а не Вы, раз такие парикмахерские дела творятся в этом "прекрасном и яростном мире".
2. Думаю с Фолкнером бы Ш. договорился без языка. На почве алкоголя и Йокнопатофы.
3. То есть, вряд ли бы старуха это придумала, если бы Горький ей не подсказал, явно позаимствовав такую чудную максиму у Ницше.

(Ответить) (Уровень выше)

советские писатели
[info]petr_orekhovsky@lj
2010-02-23 12:52 (ссылка)
Интересно, как это мещанину Гдову вообще в голову попадают такие мысли: "И это по-хорошему здорово, что центральным образом романтических произведений Горького, которого в конце его легендарной жизни Сталин отравил шоколадными конфетами, является образ героя, готового на любой подвиг во имя блага народа". Здесь спасают разве что шоколадные конфеты...
1. Конечно, люди изменились сильно. Переломным в этом ряду стоит Свифт: гуингмы и йеху уже не актуальны, а лапутяне, лилипуты и великаны ещё очень даже... А Гоголь-то пожалуй более актуален, чем Горький.
2. Советская литература мне НЕ нравится, как и антисоветская (в данном случае пользуюсь определением Синявского: соцреализм - и, напротив, стёб или отповедь этому соцреализму). 75% произведений г-на Маяковского - мусор, обычный рекламщик "нигде, кроме, как в Моссельпроме"; то же самое, только в другой пропорции могу сказать и об остальных писателей, включая Шолохова (исключение - Тихий Дон, далее можно читать только МЕСТАМИ). Насчёт "крутого" - а что это такое, "крутой литератор"? Крутой нрав или крутые яйца - это я понимаю...
4-5. Политика - это деятельность по перераспределению власти (Вебер). Власть - это отношения господства - подчинения. Т.ч. все участники Вашего блога участвуют в политике - в бизнесе ли, в науке ли, литературе или других занятиях... Только не подозревают об этом. Воистину по Жванецкому: "секс - это что-то новое или мы давно этим занимаемся?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: советские писатели
[info]evgpopov@lj
2010-02-27 18:54 (ссылка)
ПРОСТИТЕ,ЧТО С ЗАПОЗДАНИЕМ. ПИШУ ИЗ БУДАПЕШТА.

Так ведь Гдов не простой мещанин, а пишущий.
1.Не знаю, как гуингмы, а йеху - вечно живы. Как Ленин.
И Гоголь, и Горький актуальны. Каждый по своему.
2. "Крутой" - это сленг. Например - "крутой мэн".
4-5. Уж тогда скорее по Мольеру. Господин Журден, который не подозревал, что всю жизнь говорил прозой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: советские писатели
[info]petr_orekhovsky@lj
2010-02-28 04:09 (ссылка)
про Будапешт понял; и очень надеюсь, что у Вас там всё хорошо. Городок, я слышал, очень красивый, но не так, чтобы открытый и дружелюбный... Главное, климат там сейчас должен быть получше, чем все эти среднерусские перепады погоды.
1. Актуальность - как я её понимаю - это СООТВЕТСТВИЕ ВРЕМЕНИ. Чувство времени, конечно, вещь индивидуальная. Героев Горького я ещё видел в 70-х -80-х (Самгин, "Мать", Челкаш)... уже в 90-е - ничего подобного. Скорее уж Ю.Трифонов; но и его героев становится потихоньку всё меньше.
А вот Гоголь меня тем и удивляет (восхищает, наполняет восторгом и прдр :-)), что - форева. Скажем, в большинстве муниципальных и региональных чиновников, занимающихся отчётами о количестве живущих на подведомственной территории душ, живёт Чичиков. Я уж не говорю о Городничем, Хлестакове, Ноздрёве... Потрясающе.
Ну да, йеху вечно живы, как Ленин :-) согласен, тем более, что есть фраза из советской песни-ужастика: "Ленин всегда с тобой"... так и йеху превратились в элемент постоянного сопровождения, что их уже и не замечаешь :-)
2. Крутой мэн - да. Но сленг же не с неба падает. Начинается с "он был крутого нрава" (Островский? Лесков?), потом появляется "ухарь-купец", продолжается в "крутой делец"... Аналоги - "жёсткий, резкий, бескомпромиссный, взрывной..." Я не понимаю применения этого определения к литературе, музыке, живописи. "Крутой роман" - это там, где герои ведут себя бескомпромиссно? Или он написан матом? Или, наоборот, без мата (теперь уже)? И, соответственно, "крутой литератор" - это тот, который пишет "крутую литературу", или - "крутого нрава", или - что-то ещё? Как у Гребенщикова "Я мэн крутой, я круче всех мужчин, мне волю дай, любую соблазню?..." Т.е. вполне пустое поименование, означающее только то, что его употребляющий использует ту же практику речи, что и её воспринимающий (т.е. термин "крутой" - междометие типа "ага" - может означать как да, так и нет, или "понял", или "не понимаю...").
Должен оговориться, что в Вашей прозе такие термины отсутствуют: Вы пишете очень "плотно" - пустот, проходных метафор нет, каждая фраза имеет как прямой смысл, так и отсылку к ряду ассоциаций - аллюзий из разных пластов нашего советского и постсоветского быта... (Кстати, знаете ли Вы, что часто встречающееся в Вашей прозе выражение "накрылось медным тазом" заимствовано из народно-цыганской знахарской практики, когда в этот таз собирают разные "гадости" - сглаз, наведённую порчу и пр., потом "накрывают", чтобы оные не могли больше вредить человеку?).
И вот эта плотность, осязаемость Вашей прозы и её многозначность мне очень нравится. Я пытаюсь у Вас учиться; правда, не знаю уж, насколько получается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: советские писатели
[info]evgpopov@lj
2010-03-02 18:13 (ссылка)
Я только что вернулся из будапешта. Это была, пожалуй, самая УЮТНАЯ из моих поездок за последнее время. Каждый день высьтупления и встречи с хорошщими людьми. Кстати, Вас там знают через ЖЖ и Журнальный Зал - выяснилось на одном из выступлений.

1. Гоголь и теперь "живее всех живых". Гоголевские хари пока что для нас недостижимый ИДЕАЛ. Щенков там они брали в качестве взятки... Ведь Россия свернула с гоголевского пути и попала в кущи тоталитаризма. Потасканная и побитая теперь возвращается обратно на этот путь, который (по Гоголю позднему) в результате должен быть СВЕТЛЫМ ( но без сталинской Любови Орловой).

2. Возможно я некорректно поставил вопрос и нужно было спросить, не прячась за слэнг: "Кто по вашему мнению был главным мерзавцем советской литературы". Типичный пример того, как компромиссы и политкорректность ведут к невнятице и затемнению смысла всего сущего. Каюсь.
Если мерзости СОБИРАЮТ в медный таз, то чем же его НАКРЫВАЮТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про медный таз
[info]petr_orekhovsky@lj
2010-03-03 05:09 (ссылка)
это всё действительно любопытно. В цыганско-ПРАВОСЛАВНОМ ритуале участвуют ТЕЛЯЧЬЕ копыто, медный таз, икона, какие-то травы...
Про состав трав не знаю, как и про сам ритуал - меня выгнали; вдобавок верующая цыганка, которая всё это осуществляла в отношении сорокалетней дамы, от которой отказались все врачи (не могут найти ничего, а человек чахнет - выглядит она, кстати, лет на 70) - должна всё это время не есть мяса, и как-то ещё по-особому себя вести. Последние обстоятельства сделали её очень раздражительной.

Я-то как раз среагировал именно на "медный таз", и стал любопытствовать. Но практически ничего не смог узнать, кроме того, что на даме, по мнению цыганки кто-то "подлечился" (во время общения с ней невольно вспоминал рассказ Г. Борисова - эта наша "русская" цыганка живёт в богатом доме, сложно-составной семье, закончила политехнический институт и работает программистом-макетировщиком в газете (!!)). А с предками, которые разбросаны от Москвы до Владивостока, вполне стандартные истории - гадальщицы, ведьмы, знахари... в общем, купринский сюжет.

Но я понял, что после нескольких ритуалов этот медный таз должны где-то ЗАХОРОНИТЬ, и место тоже непростое, должно быть типа освящённым, что ли. Т.е. получается, что она "снимает" порчу, и далее накрывает медным тазом (т.е. в земле он "кверх ногами"), именно отсюда это народное выражение (кстати, владельца этого медного таза насилу удалось упросить пожертвовать столь редким предметом). А после этого цыганка ещё несколько недель должна поститься и молиться, чтобы болезни не перешли к ней. Причём молится она вполне ортодоксально, без каких-либо других фольклорных обрядов.

Больная уже вернулась домой, пока - без видимых улучшений. Вроде бы там должно что-то сдвинуться в течение месяца. Если хотите, буду держать в курсе :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медный таз
[info]evgpopov@lj
2010-03-03 05:41 (ссылка)
Эта вся медицинская цыганщина крайне любопытна и интересна со всех точек зрения. Ну, например для изучения вопроса о цыганском ПРАВОСЛАВИИ, весьма, как видно из Вашего текста, своеобычном, коли там присутствует телячье КОПЫТО (аксессуар дьявола).
Я однажды слышал, как цыганка запугивала какую-то простую бабу в провинциальном городке, на автобусной остановке. Тем, что если баба откажется от гадания за деньги, то она ей насулит (дальше шли натуралистические, грязные описания различных женских болезней).
Большим другом и любителем цыганской культуры является весьма качественный молодой писатель Дмиторий Фалеев, живущий в Иваново, получивший не помню какукую премию за свой роман "Соловьиный коготь".
А вот у Георгия Борисова вольные РОМАЛЭ срезали
и сдали на металлолом провода, ведущие к его даче в Родопах. Кроме того, в Софии на подавляющем большинстве мемориальных досок можно обнаружить нечто странное: буквы есть, а бронзовых барельефов нет. Их отвинтили и сдали на тот же металлолом все те же цыгане.
То есть, как считают многие болгары, цыганами лучше любоваться, просматривая фильмы Кустурицы, а не в обыденной жизни. Какая неполиткорректность, правда?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медный таз
[info]petr_orekhovsky@lj
2010-03-03 06:09 (ссылка)
ну отчего же неполиткорректность... просто нужно же знать, с кем имеешь дело. Тут ещё вот какое обстоятельство - эти самые "другие" являются твоими СОСЕДЯМИ и живут здесь постоянно или кочуют. У нас рядом в Малоярославце большая колония цыган - и здесь, в Калужской области, они живут нормально - работают на новых построенных заводах, в торговле. Рассказывали, что когда они "оседали", были конфликты - лазили по участкам, воровали овощи, цветы, что под руку попадёт, но до драк не доходило - местные просто спускали дворовых собак. Сейчас соседские отношения скорее хорошие, нежели нейтральные.
Однако мне довелось как-то наблюдать, едучи в электричке в Москву, как те же наши симпатичные цыгане, где-то ближе к Переделкино вдруг начали "РАБОТАТЬ". В этот момент наши соседские отношения сразу же исчезли - это стали цыгане из табора, с которыми лучше не разговаривать - либо на тебе опробуют примитивный гипноз с разводкой на деньги, либо получишь такой букет ругательств и проклятий, что "на вороту повиснет".
...Но ведь примерно то же самое неоднократно наблюдал в русских за рубежом. Когда живут постоянно - ведут себя прилично, всех знают, со всеми дружат. И вдруг компания туристов, и выпив-то совсем немного, начинают голосить, задираться, ругаться - ну и со всеми последующими вытекающими. Аналогично - про выходцев с Кавказа - которые в Сибири ЖИВУТ, и которые в Сибирь ПРИЕЗЖАЮТ (мб, правильнее, НАЕЗЖАЮТ).
Т.е., ИМХО, здесь главное, что человек считает своей РОДИНОЙ. Как ни странно, для многих цыган, армян, грузин, etc. - Россия - такая же родина, как и для меня. А для болгарских цыган - Болгария НЕ родина.
Кстати, полностью аналогичные рассказы о грабежах, воровстве и тд цыган слышал от словаков. Про Венгрию и Румынию не знаю. Но то, что они не привязаны к этим странам - и, наоборот, привязаны в Восточной Европе к наркотрафику и торговле людьми - точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медный таз
[info]evgpopov@lj
2010-03-03 07:02 (ссылка)
Вчера купил у старика-армянина в поселке Павловская Слобода квашеную капусту и картошку. Добрый старик рассказал, что живет здесь с 18-ти лет, а сейчас ему 80. Акцент же у него остался, "как у Сталина и Микояна".
Я помню, что в середине 70-х, когда я разъезжал по стране, имея командировки от Худолжественного Фонда за Малоярославцем, ближе к Калуге около какой-то станции был огромный цыганский табор, который перманентно "обслуживал" электричку Москва-Калуга.
Ваши рассуждения о родине цыган и наркотрафике вполне резонны.
В Венгрии, вроде бы, с цыганами проблем нет.
А в Словакии все боятся АЛБАНСКУЮ МАФИЮ, представители которой весьма нагло держатся в людных местах Братиславы и предлагают ДЕВОК,наркоту совершенно не опасаясь полицейских.
Увы, Евгений Ройзман, создатель фонда ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ убедительно, с фотографиями, документами и видеозаписями доказывал мне, что цыгане - главные поставщики НАРКОТЫ в Екатеринбургском ареале. За борьбу с наркотой и ее распространением (плюс еще таджики - торговцы героином) некоторые именуют ЕВРЕЯ Ройзмана РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ.
Литчно я знаю других таджиков - смирных, набожных, работящих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shivangi9@lj
2010-04-03 21:31 (ссылка)
Image (http://ap3x.ru/?r=5104)

(Ответить)