Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет evgpopov ([info]evgpopov)
@ 2010-02-18 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Арбайт. Широкое полотно
Продолжаю знакомить вас с новым сочинением

ГЛАВА IX. ОСТОРОЖНО: МЕЩАНСТВО

Писатель Гдов сидел за письменным столом и пытался работать. Он хотел создать широкое полотно из жизни простых людей начала третьего тысячелетия от  Рождества Христова, которые, эти люди, конечно же изменились с той поры, когда были неандертальцами, кроманьонцами и людоедами, но мало чем отличаются от персонажей Гомера, Петрония, Свифта, Гоголя, Горького, например.

 

Хотя, если взять все того же  Горького Алексея Максимовича, то растущие в российском обществе XIX – начала ХХ века недовольство и ожидание решительных перемен, как в песне Виктора Цоя из фильма Сергея Соловьева «Асса»,  вызвали усиление романтических тенденций в его сочинениях, подобное приливу крови в кавернозные тела мужских гениталий. Особенно ярко эти тенденции отразились, если кто хорошо знает и любит советскую литературу, в таких его ранних  рассказах, как «Челкаш», «Старуха Изергиль», «Макар Чудра», в революционных песнях, которые он пел и сочинял перед тем, как тоже стать классиком. Герои этих рассказов и песен - люди с солнцем в крови, сильные, гордые, красивые. Эти герои - мечта молодого писателя Горького, мечта всех молодых литераторов и части старых, но еще не утративших связи с реальной действительностью. Такой герой должен усиливать волю человека к жизни, возбуждать в нем мятеж против несправедливой реальности, против всякого гнета ее, под которым простой человек корчится, как огурец в кадушке. И это по-хорошему здорово, что центральным образом романтических произведений Горького, которого в конце его легендарной жизни Сталин отравил шоколадными конфетами,  является образ героя, готового на любой подвиг во имя блага народа. И  -  огромное значение в раскрытии этого образа имеет рассказ «Старуха Изергиль», написанный более ста тринадцати лет назад, в 1895 году. Ведь в образ Данко основатель социалистического реализма советской литературы постарался  вложить подлинно гуманистическое представление о человеке, который все силы отдает служению народу, а не тратит их зря – на стяжательство, пьянство, случайные половые связи. Данко - молодой красавец, смелый и решительный. Чтобы вывести простой народ к свету и счастью он приносит себя в жертву. Данко любит простых людей не меньше, чем автор. И вот его молодое и горячее сердце вспыхнуло огнем желания спасти этих убогих, сирых, вывести их из мрака. «Что сделаю я для людей!?» - сильнее грома крикнул Данко. И вдруг разорвал себе руками грудь, вырвал из нее свое сердце, высоко поднял его над головой. Освещая путь людям ярким светом своего горящего сердца,  Данко смело повел их вперед. И тьма была побеждена, хотя бы временно.

           - Данко, Данко, ты кинул взор вперед себя на ширь степи, гордый смельчак Данко, ты кинул радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо! – прошептал Гдов.

А потом Данко все же упал и умер. Или сначала умер, а потом упал. Умирает Данко, гаснет его смелое сердце, но образ юного героя живет как образ героя-освободителя простого народа. Правильно выразилась по этому случаю старуха Изергиль: «В жизни всегда есть место подвигу»…

И Гдов так разволновался, таким почувствовал себя хуже всякого простого человека мещанином и обывателем,  подлецом, не участвующим в общественно-политической жизни преображенной страны, в ее неравной борьбе  с самой собой

за демократию, что работать и  в этот день больше уже не мог.

 

 

ПОЗНАКОМИВШИСЬ С ГЛАВОЙ  IX  НЕПЛОХО БЫ ОБСУДИТЬ

1.Изменились ли люди с той поры, когда были неандертальцами, кроманьонцами и людоедами? Чем наши современники отличаются от персонажей Гомера, Петрония, Свифта, Гоголя, Горького?

2. Нравится ли вам советская литература? Хорошо ли вы ее знаете? Кто, по вашему мнению, был самым крутым советским литератором? Сталин отравил Горького или Горький помер сам, без посторонней помощи?

3. Справедливы ли слова старухи Изергиль о том, что в жизни всегда есть место подвигу? Ее ли это слова?

4. Есть ли в этой главке какие-либо несуразности, несоответствия реализму, а также стилевые погрешности, за которые должно быть неловко автору?

5. Следует ли нормальному человеку участвовать в политической жизни страны  или следует послать «политику» куда подальше? Например «к БабаЮ на шестой килОметр мухоморы собирать», как выражаются сибирские бичи.

6. Зависит ли что-нибудь от нас в этой жизни, или «все будет, как будет, ведь как-нибудь да будет»? Пойдете ли вы еще когда-нибудь на выборы?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evgpopov@lj
2010-02-18 18:25 (ссылка)

2. Доигрался до того, что бы четырежды лауреатом Сталинской премии, помер в 1951 году в Ялте, где до сих пор есть его музей (был, точнее, лет 10 назад).
Кстати, один из сценариев он писал вместе с А. Галичем(!). Фильм " В степи":
"Пионер Сережа Емельянов, ранее никогда не бывавший в степи, приезжает с отцом, шофером, на уборку урожая. Его ранние представления о колхозной жизни, как о чем-то ужасно скучном и ненужном, под впечатлением проделанной работы меняются — и мальчик с большой грустью расстается со степью и природой, которую полюбил на всю жизнь"
Галич тоже молодец! Это он пока еще не прозрел.


А вот еще замечательное:

В книге-утопии Павленко «На Востоке» (1936—1937) Советский Союз захватывает Японию. Причём наступление японцев останавливает выступление Сталина на съезде в Большом театре:
«Заговорил Сталин. Слова его вошли в пограничный бой, мешаясь с огнем и грохотом снарядов, будя ещё не проснувшиеся колхозы на севере и заставляя плакать от радости мужества дехкан в оазисах на Аму-Дарье… Голос Сталина был в самом пекле боя. Сталин говорил с бойцами в подземных казематах и с лётчиками в вышине. Раненые на перевязочных пунктах приходили в сознание под негромкий и душевный голос этот…»
(Это к вопросу рационального использования Иваном IV ядерного оружия).
3. Фадеев против Горького все равно, что Молотов против Сталина.
Есть байка, что всех сталинских посетителей-писателей обнюхивали стражники и однажды не пустили Симонова, от которого наносило коньяком. Фадеева не обнюхивали никогда, знали, что это бесполезно, СМЭЛ от него был постоянный. То есть, Сталин был строгий к таким гостям хозяин: у меня пей, а пьяный не приходи.
4. Скушал бы его Чан Кайши.
6. Думаю, что эти два кандидата поделили бы первое и второе место на выборах. Представляете, как бы ладно они правили страной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 05:21 (ссылка)
1. История про Павленко убила наповал. Особенно это "заговорил Сталин" и.т.д. Я решил провести над собой научный эксперимент - напьюсь и буду читать "На Востоке", по-моему, это посильнее, чем фауст-патрон против Гете
2. А Галич действительно прозрел? А как же все эти "дайтежалобнуюкнигу" и проч.? Самая для меня туманная фигура, кстати
3. Фадеева зауважал после Вашей истории
4. Куды ему, подавился бы
6. Я был бы только счастлив, если бы эти кандидаты прошли во власть. Сюда бы третьего для порядка, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 11:27 (ссылка)
1.Да, Павленко был знатный советский черт. Не чета всяким там Демьянам и прочим безыменским. Еще про него известно, что он был очень образованный тип, а не вахлак из народа.
2. К Галичу большие претензии у А. И. Солженицына (см. "200лет вместе", книга 2). И в "Архипелаге" он на Галича катил, что ему бы стыдиться его фильмов, а не поминать, что их запретили показывать из-за того, что он стал диссидентом.
Кроме "дайтежалобную книгу" существуют еще "Верные друзья", фильм, одно только упоминание которого мною в разговоре вызвало всплеск зоологической антисоветской ненависти у саксофониста Алексея Козлова, разразившегося отборным матом в адрес фильма, его героев,создателей и песни "Плыла-качалась лодочка по Яузе реке".
Но ведь у Галича есть же гениальные строки:
"Кум докушал огурец
И закончил с мукою
Оказался наш отец,
Не отцом, а сукою".
3. Мне про Фадеева рассказывал Семен Липкин, что Фадеев дружил с писателем Иваном Катаевым, у которого родился сын. Друзья выпили, вымыли ребенка в ванночке, а наутро Катаева арестовали, и на бумаге имелось согласование ареста с Фадеевым, как начальником писателей.
4. А я думаю, что не потянул бы Мао в одиночестве, без Гуталина и Картавого, против Чан Кайши, если бы того поддержала мировая реакция в лице Черчилля с сигарой и Трумэна с плаката. А также кровавый палач югославского народа Тито.
6. Вот так и обустроилась бы Россия, как и мечтал А.И.с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 11:37 (ссылка)
2. Четверостишие отменное, а вот то, что "верных друзей" он же "склепал", я и не знал. Это же оголтелый соцреализм! Вот те и диссидент!
3. Блин, теперь уважение к Фадееву поколебалось после вашего рассказа
4. Подтянулся бы хошимин, который имел опыт раздачи американскому империализму, так что даже не знаю...
6. Россия, как я думаю, вообще мало что знает о том, что ее обустраивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-19 15:34 (ссылка)
2. Это вообще одна из лучших его песен. Ну и "Верные друзья" - тоже. Широк советский человек...
Александр Галич
«Ночной разговор в вагоне-ресторане»

Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
Дай-ка, братец, мне трески
И водочки немного.

Басан, басан, басана,
Басаната, басаната...
Что с вином, что без вина –
Мне на сердце косовато.

Я седой не по годам
И с ногою высохшей,
Ты слыхал про Магадан?
Не слыхал?! Так выслушай.

А случилось дело так:
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
Кум со всей охраною.

Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.

Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии.
«Был, – сказал он, – говны, съезд
Славной нашей партии.

Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою...»

Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять на станции.

Ты представь – метёт метель,
Темень, стужа адская,
А на Нём – одна шинель
Грубая, солдатская.

И стоит Он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог Его – кайлом,
А сапог не колется!

огляделся я вокруг –
Дай-ка, мол, помешкаю!
У статуя губы вдруг
Тронулись усмешкою...

Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа-Спасителя.

Басан, басан, басана,
Чёрт гуляет с опером.
Храм – и мне бы – ни хрена.
Опиум как опиум!

А это ж Гений всех времён,
Лучший друг навеки!
Все стоим, ревмя ревём,
И вохровцы, и зэки.

Я кайлом по сапогу
Бью, как неприкаянный,
И внезапно сквозь пургу
Слышу голос каменный:

«Был я Вождь вам и Отец,
Сколько мук намелено!
Что ж ты делаешь, подлец?!
Брось кайло немедленно!»

Но тут шарахнули запал,
Применили санкции –
Я упал, и Он упал,
Завалил полстанции...

Ну, скостили нам срока,
Приписали в органы,
Я живой ещё пока,
Но, как видишь, дёрганный...

Басан, басан, басана,
Басаната, басаната!
Лезут в поле из окна
Бесенята, бесенята...

Отвяжитесь, мертвяки!
К чёрту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...

1966 – 1969
3. Редко кто ИЗ НИХ себе пулю в лоб пускал. Плюс РАЗГРОМ - мощная книга. Так что - чего уж там, дело прошлое, возвращайте уважение. Еще он с Андреем Платоновым дружил (пил).! У него в это время еще опыта не было. Американы позже его стали воевать.
5. ... Нравится, не нравится/ Спи, моя красавица!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-19 15:51 (ссылка)
Нет слов, Евгений Анатольевич (это я о стихах и Фадееве)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-20 05:54 (ссылка)
"Опыта не было" - это про дядюшку Хо. Тогда не было. Я все же до сих пор удивляюсь, как ему удалось американцев прямо скажем ПОБЕДИТЬ. Мне кажется, в данном случае ПЯТОЙ КОЛОННОЙ были левые западные интеллектуалы с их песнями протеста. Наши тогда ликовали, и мало кто вспоминал о десятках тысяч беженцев, которые на плотах пытались добраться до
"свободного мира", а этот мир их не принимал. Похоже, что финал аксеновского романа "Остров Крым" спровоцирован именно этими событиями. Это не мое наблюдение, писателя Александра Кабакова, с которым мы недавно на эту тему беседовали.
Я, кстати,иду сегодня на телевизионную дискуссию. Тема "Писатели и революция". Интересно, что из этого получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-21 15:04 (ссылка)
"о десятках тысяч беженцев"

Я уже как-то говорил про западный "агитационный" кинематограф. Так вот есть в нем (в кинематографе) такой герой - Рембо, герой-спецназовец, мочащий коммунистов со страшной силой, причем везде. Его отлично воплотил известный зарубежный актер Сильвестр Сталлоне (в молодости, говорят, знаменито порнушничал в роли "итальянского жеребца"). Не важно, короче... Во второй части, где Рембу посылают во Вьетнам, чтобы он отбил американских пленных из красного вьетнамского плена, знакомится он с одной ПРОГРЕССИВНОЙ девушкой-вьетнамкой, которая ему всячески помогает, даже спасает его, там даже такая романтическая линия вырисовывается. И вот она просит его забрать с собой в штаты. Рембо соглашается, но в через кадр девушку убивает злобный вьетнамский командир. Я к чему все это вспомнил - беженцев-то было, думаю, достаточно, и мир (хотя бы в лице Рембы) их принимал.

"Писатели и революция"!!!??? Евгений Анатольевич, а Вас-то за что? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-21 17:36 (ссылка)
Я этот фильм помню, смотрел с удовольствием про трогательную любовь американца "с Одессы" и честной антисоветской девушки. Вспоминал песню юности:"Отчего-то плакала японка,/ отчего-то весел был моряк".
"Писатель и революция" - тема хорошая. Я там много чего наговорил, не знаю, что останется.
Например, что писатель - это Описатель, так вот пускай не лезет в революцию, а ее описывает.
А также, что Пастернак,Олеша, Бабель - советские писатели. Потому что у них имелись документы, где
было написано "Член Союза писатиелей СССР".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-22 11:56 (ссылка)
У всех троих - довольно печальные судьбы. Впрочем, у кого из советских людей они были счастливыми... "Теперь, когда прошло двенадцать лет революции, я задаю себе вопрос: кто я? кем я стал?"(Олеша)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-22 14:59 (ссылка)
Очень полезное чтение стенограмма 1-го съезда писателей, где все трое классиков - один лучше другого. И всё-таки советские писатели ПРИДУРИВАЛИСЬ, что любят советскую власть. Не такие уж они были дураки, чтоб ее любить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-23 04:32 (ссылка)
Это там, где кто-то из них с отбойным молотком выходил на трибуну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-02-27 19:13 (ссылка)
Это вышла приветствовать с/езд метростроевка с огромным молотком. Интеллигентный Пастернак решил ей помочь, чем вызвал дружный смех другий братвы и
LADY COMSOMOL.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-02-28 12:26 (ссылка)
Вона... Говорят, Коба любил слушать предрасстрельные "выступления" своих соратников на процессах 30-х. У него такая комнатка была, где он курил трубку и следил за ходом спктакля. Думаю, что писательские выступления он тоже внимательно "отражал"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 14:42 (ссылка)
Развлечений мало было у пахана. Танцы под патефон да шакальи шекспировские страсти на процессах.
Что еще? В театр иной раз сходить на "Дни Турбиных", чтобы еще раз убедиться, что белогвардейцам крышка.
Вот и всё. Телевизора-то не было еще, и Зворыкин в Америку убежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-02 15:40 (ссылка)
А как же посиделки (пьянки с хорошим выпивоном и закусоном), где хрущева заставляли плясать гопака, а всяких маленковых напаивали до свинячьего визга. Там, как вспоминали, и работники культуры присутствовали (художники, артисты, писатели и проч.), которые тоже на потеху усатому свинячили со страшной силой. Я как-то смотрел фильм "Пиры Валтасара" по мотивам "Сандро из Чегема", где гениальный Алексей Василич Петренко играет вождя. Сильный фильм. Я бы даже так сказал - "НУЖНАЯ КАРТИНА"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 16:58 (ссылка)
Ну так это, примерно, и есть "под патефон".
Масса унылых холопских воспоминаний о проказах Вождя. Например, Утесов с восторгом вспоминает, как ему Сталин разрешил спеть запрещенные "С одесского кичмана..." Ну и пляшущий гопака Хрущ, естественно... Или как Молотов с Микояном танцевали шерочка-с-машерочкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-02 17:08 (ссылка)
Скучный люди, честное слово, даже напиться не могли по-человечески... все от тоски кровавой, от бездушия партийного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-02 17:48 (ссылка)
Действительно. Хоть бы уж веселились с фантазиями. Как настоящие разбойники.
А так... какие-то бюргеры-разбойники. Кровавая шелупонь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-03 13:59 (ссылка)
А какая у них фантазия могла быть? Кто они есть-то? Уголовнички да гопота! Одно слово - босота беспредельная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-03 17:39 (ссылка)
Да все-таки этот их главный черт дворянином числился. Но, видать, был с детства упертый и с сильным прибабахом. Не зря же командовал младшему братцу, который потом доктором стал: "Шагом марш из-под дивана!" Я об этом прочитал в детской книжке, описывавшей становление кудрявого.
А остальные - да. Гопота, босота, недоучки. Вне зависимости от национального состава. Какой-нибудь там инженер Красин не хуже и не лучше Левы Бронштейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-03 17:45 (ссылка)
Вообще вся эта красная шобла великолепно иллюстрирует старый закон: человек без культуры - глупое и злобное животное. Под культурой здесь можно, например, понимать заложенное Богом в человека стремление к добру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-03 20:10 (ссылка)
Да, Вы очевидно правы. Именно, что культура, а не просто религия. Достаточно вспомнить, что Йося Джугашвили в семинарии учился, а Лева наверняка хедер посещал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-04 05:21 (ссылка)
Религиозные чувства, по моему глубокому убеждению, составляют значительную часть культурного облика человека. Именно поэтому я опасаюсь атеистов... Вот у Кобы, скажем, семинария семинарией, но вера внутренняя, думаю, отсутствовала, отсюда и вся "череда событий и поступков"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgpopov@lj
2010-03-04 07:04 (ссылка)
Да, Я согласен, "религиозные чувства" - вне зависимости от конфессии и воцерковленности - значительная часть культурного человеческого облика.
А религиозное "скорбное бесчувствие" и составляет
"истоки и смысл русской революции". Да и всякой другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]theodorix@lj
2010-03-04 08:59 (ссылка)
А вот интересно, Евгений Анатольевич, а советский человек обладал религиозными чувствами? Я не о вере в партию и вождя, а о вере в Бога. Ведь не могло такого быть, чтобы где-то не ощущал он присутствие Творца в этом бардаке. Или это у меня "детский вопрос". Вот Вы, как писатель, то есть, как человек много наблюдающий, встречали проявление таковых чувств у советского человека? Или это было вконец обуревшее существо, способное только взрывать храмы и сбрасывать священников с колоколен...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -