Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Цитируя эти условия вы, вероятно, как уже писали ранее, рассчитываете на полемику. Если так - готов поучаствовать. Вот мое отношение. Совершенно согласен в отношении дикости. К оной также причисляю гейпарады и прочие проявления педерализации цивилизованного общества. Предложение сделать из человека, который тясячелетиями выстраивал и развивал высокую культуру, простое животное движимое инстинктами, столь же мерзко и гнусно, как делать из детей смертников. Это именно тот путь, который позволяет чеченцам и прочим "арабам" навязывать свою волю обыдляченному постхристианскому большинству. И не надо мне заливать про нетерпимость к чужому мнению и враждебность к не таким как я сам. Именно такой я и есть. Но! Как правила европейского цивилизованного общежития не применимы к представителям других культур (живущих по своим понятиям), так эти же нормы чужды всем тем, кто отрицает исторические европейские ценности выбирая из них только выгодные себе. Это чисто левацкая подлость, аппелировать к сободе смовыражения, но только до тех пор, пока сами не у власти. А стоит дорваться, они потопят любого, кто имеет своё мнение. Что педерасты уже сегодня с успехом и делают.

PS. Обращаюсь к автору блога. В вашей "борьбе миров", на мой взгляд, несколько не хватает определенной сдержанности. При вполне объективной критике своих оппонентов, вы сами часто, как бы это сказать, становитесь подвласны излишним эмоциям, применяете и допускаете, как бы это еще раз сказать, не совсем корректные приёмы и формулировки. Я понимаю, что это ваш блог, где вы можете вести себя как хотите. Но я тоже по-своему участвую в этой "войне миров" и, на мой взгляд, куда приятней видеть, что потенциальные союзники находятся в том же самом мире (а значит раздлеляют его ценности) что и ты сам, а не где-то посередине.
В любом случае, пишите дальше. Это очень нужно.

(Ответить) (Thread)

В принципе, мне сложно Вам возразить - поскольку, да, бываю излишне эмоционален :) Но если бы я не хотел, чтобы меня критиковали, то закрыл бы комменты. :)

А не могли бы Вы меня ткнуть носом в то, что Вам видится перехлёстом?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это скорее общее соображение. Я лично готов осуждать ислам и даже отрицать в перспективе его право на существование (это моя позиция как христианина и как приверженца латинской цивилизации), но по тем же самым причинам мне кажеться в корне ошибочным оскорблять или унижать мусульман. Врагу можно, а иногда и должно отрубить голову, но наср.ть (в прямом смысле) на него нельзя, иначе мы перестанем быть сами собой. Примерно такое же у меня отношение к мату. В семье меня учили, что любую мысль можо выразить нормальными словами. Вот, собственно, и всё.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Понял, благодарю. В рамках "гражданского покаяния" признаю Вашу правоту в том, что любую мысль можно донести без употребления обсценной лексики. Однако существуют и "высокие тактические соображения": по роду деятельности приходится сталкиваться с противником, которому необходимо - действительно необходимо - продемонстрировать владение определённым инструментарием. Среди них - "интеллектуалы", которые матом не ругаются, а им разговаривают. Пережитки магизма в их сознании усиливают действенность обсценных интервенций, против них предпринимаемых.

Воспринимайте как речевую характеристику одного из "публицистических героев" этого дневника :)

Простите за хамский вопрос: Вы в армии советской служили? Если да, приходилось ли Вам сталкиваться в казарме с представителями маленьких, но гордых кавказских племён? На них - как и на арабов, кстати - русский мат на низких частотах действует не хуже полицейского водомёта, проверено лично :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Почему же хамский? Нет, не служил. У нас в семье все офицеры запаса после военных кафедр технических вузов. Кроме меня - гуманитария, но и после учебы не прошел по зрению.
А ваша позиция мне тоже понятна, и я ее де-факто где-то принимаю, хотя и примириться в душе не могу. Вот и прорывается:)

(Ответить) (Parent) (Thread)

В условиях, когда мы с Вами - или такие, как мы - лишены возможности защищать честь и достоинство с настоящим оружием в руках, матомёт представляется мне годным паллиативом :)

(Ответить) (Parent)

местами согласен местами нет. Подробно объяснять смысла нет.

(Ответить) (Thread)

Так это же здорово. Если бы все думали одинаково, жизнь бы прекратилась. :)

(Ответить) (Parent)

В принципе в посте про кормушку сказано правильно и справедливо. Кое-где перегибы, но в целом правильно. Хотя я бы ещё добавил соблюдение законности, не только УК, а законов федерации вцелом.

(Ответить) (Thread)

Ну так.

(Ответить) (Parent)