Aug. 15th, 2011 @ 04:53 pm Кто вас тянет за язык?

Об этой записи
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 15th, 2011 - 11:51 am
(Постоянная ссылка)
а кто же тогда прочитал и перевел на арабский труды шумерских математегов, попутно уничтожив оригиналы? Уайтхоллы с арафатами?
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 15th, 2011 - 12:04 pm
(Постоянная ссылка)
Вернадский об этом написал, зачем я буду повторяться. ссылку сейчас не подниму, цитату видел совсем недавно.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 15th, 2011 - 12:09 pm
(Постоянная ссылка)
а Вернадский знает историю дешифровки клинописи? Ведь чтобы присвоить достижения халдейских, персидских, шумерских и тд. математегов нужно учеть читать клинопись. А её открыли и дешифровали европейские ученые в 19 веке. Грамматика шумерского языка была вообще описана в 1923 году.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 15th, 2011 - 12:20 pm
(Постоянная ссылка)
Через Ашшур, мидян и персов ничего не дошло? У меня, к сожалению, нет под рукой этих фолиантов, читанных в институтской библиотеке.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 15th, 2011 - 09:52 pm

А они тоже клинописью писали

(Постоянная ссылка)
которая была прочитана лишь после того как Роулинсон перевел Бехистунскую надпись, то есть в середине 19-го века.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 05:31 am

Re: А они тоже клинописью писали

(Постоянная ссылка)
Неубедительно. Традиция прервалась для европейцев, наверняка списки-переписки делались на Востоке постоянно, разумеется, не в полном объёме. Больше средневековым "арабам" неоткуда было почерпнуть свои знания.
[User Picture Icon]
From:[info]xp_cmdshell@lj
Date: August 16th, 2011 - 09:25 am

Re: А они тоже клинописью писали

(Постоянная ссылка)
Арабы известно откуда почерпнули - у греков. А списки-переписки, конечно, были. Например, Ветхий Завет позаимстовал многое из шумерской и раннесемитской мифологии. Но списки-переписки - это что-то вроде испорченного телефона. Особенно если учесть что, например, шумерский язык уже был мертвым за 2 с половиной тысячи лет до арабов. Так что ценность математических и астрономических сведений, полученных из таких источников, если они существовали была бы даже не нулевой, а отрицательной. И даже если арабы (или еще кто-то) могли читать непосредственно клинописные тексты по математике и астрономии , то ценность их тоже крайне невелика. Потому что дело даже не в том, что скажем вавилоняне или египтяне сильно отставали от греков в этой области, а просто потому что совсем другая математика - рецептурная. В египетских и вавилонских математических текстах приводятся только алгоритмы решений безо всяких доказательств. Девиз этих текстов - "Делай как делается". Доказательства появились только у греков и арабы были их последователями.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 10:03 am

Re: А они тоже клинописью писали

(Постоянная ссылка)
О, вот это очень ценное замечание, этого я не знал. Ну, т. е. я знал о том, что шумерская математика - это алгоритмы для бибизянок, но Вы очень хорошо сформулировали. Большое спасибо.
[User Picture Icon]
From:[info]gabblgob@lj
Date: August 16th, 2011 - 05:29 am
(Постоянная ссылка)
Кстати, в Египте всякие Уаййтхоллы очень много чего уничтожили, а их арабские последыши неустанно продолжают.

Ещё раз: переводы и рефераты делали кто угодно, кроме арабов. Арабы - это шайка пустынных разбойников, они сейчас выглядят точно так же как 1500 лет назад - поезжайте на Синай, сами убедитесь.