Относительно кто кем правит (или правил) - что в гитлеровской Германии, что в современном Китае - сомнения есть и большие. Нацисты использовали капитализм и капиталистов - факт. Но и капитал по-полной использовал все опции, предоставленные нацистами - тоже факт. То же и в Китае сейчас. Скорее можно говорить о симбиозе политических и экономических элит, при котором каждая из сторон по-полной использует все возможности, но при отсутствии элемента конфронтации. Иначе говоря - каждая из сторон резвится на своей лужайке и не лезет на лужайку партнера. При этом каждая из сторон понимает, что без партнера полноценная реализация своих проектов проблематична, поэтому строго соблюдает правила игры. И при таком положении вещей обе стороны не стремятся к правлению друг другом, а совместно и согласованно имеют тех, кто не принадлежит к их кругу.
Интересный момент, согласен. Но это "стерильная" ситуация, понятно, что в реале так никогда не бывает. И потом - на стороне государства (того, кто им правит) всегда вполне конкретная сила: войска, полиция, спецслужбы и т. п.
| |