Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
![]() |
| ![]() | |||||||||||||
![]() | ![]() |
""играла" ее немецкая свита - пока она резвилась со своими ледяными домиками, ближний круг занимался серьезными делами - обогащался, как мог."
А когда Анна умерла их момнетально зачистили. Т. е. главной во всех смыслах была она, а немчура -подпорками для нее. "условиях конкурентного рынка стабильность всего этого весьма относительна и зависит от текущей конъюнктуры и манипуляций прочих игроков на том же поле и других факторов, тех же кризисов, например, в т.ч. и искусственно созданных." Мудрено сказано, вот только ротшильды века уже при собственности и не страшны им не кризисы ни депресси, и даже сам Алекс Нож, закрыватель Америки. И близко не по одному принципу.
Совершенно верно - новый король приводит новую свиту. Или новая свита лепит нового короля. Это и есть принцип симбиоза - меняются только персоналии. С чем Вы спорите? Уточните, пожалуйста - мне кажется, что мы ушли от изначальной темы.
И в жизни Ротшильдов бывало всякое, особенно в 20-м веке и сейчас они далеко не в первой пятерке Форбса. Не разорились, конечно - тоже игроки экстракласса с вековыми традициями. Правила знают, играть умеют. Но уже давно не чемпионы - середина таблицы. Мне вообще кажется, что внезапно возникшее муссирование именно Ротшильдов носит несколько мистико-шизофренический характер (я не о Вас, разумеется, просто в Рунете вдруг эта тема стала популярна) и имеет очень слабое отношение к реальным раскладам в мировом бизнесе - там сейчас рулят совсем другие игроки. "И близко не по одному принципу." Вот и я о том же - не сравниваем же мы хоккей с баскетболом....
Не приводит а отбирает. Еще и потом может пропалывать как Сталин или Иван, одно время весьма близкий с Сильвестром и Адашевым. Кто главный - король или свита зависит всецело от того король лох или крутой.
А им и не надо быть в первой пятерке. Евреи в США никогда и не стремились держать все вообще, но только то что им нужно. Вот советские поцы с бердичева и винницы решили хапнуть ВСЕ и круто на этом поднаебнулись после революции. Элита США имеет традиции. Франклин Рузвельт-Теодор Рузвельт, Буш-отец Буш-сын и это только на поверхности. В СССР сельское говно типа горбача или Юща могло наверх выскочить.
Т.е. Вы хотите сказать, что король сам по себе что-то может? Без тех, кто его решения проводит в жизнь? Без свиты? А каким, позвольте узнать способом он может добиться реализации своих замыслов? Я не спорю с тем, что свита по ходу правления может меняться - но принцип симбиоза это не отменяет. Король без свиты гол, свита без короля - иногда немощна, иногда затевает смуту, по итогам которой лепит нового короля - того же Мишу Романова.
У Вас какие-то романтические представления о евреях вообще и американских евреях в частности, тем более, что Ротшильды вообще-то это европейская, а не американская династия и играют они на американских рынках вследствие глобализации экономики, как и все прочие серьезные игроки, ничем особо не выделяясь. Советские поцы, поднаебнувшиеся после революции - это ПЯТЬ!!!!!
"Без тех, кто его решения проводит в жизнь? Без свиты?"
Он может одну свиту поменять на другую, ту что будет проводить ЛЮБЫЕ его решения добровольно и с песней. Иван, Сталин напр. "У Вас какие-то романтические представления о евреях вообще и американских евреях в частности" Ну не надо прибедняться, Алик Гор как кандидат в презы с Либерманом это Статус. "вообще-то это европейская, а не американская династия " А Эйзенхауэр потомок немецких мигрантов, но презом стал. В америке любой еврей или европей может стать тем кем нигде больше не станет, если правильно встроится в систему. А если не встроится так и будет гнить на Брайтоне. "Советские поцы, поднаебнувшиеся после революции - это ПЯТЬ!!!!!" Вот смотрите, с одной стороны сверхопытные и кровожадные Троцкий, Апфельбаум, Блюмкин и пр. легион. С другой кроовжадные же жлобы - Киров, Сталин, Ежов, шлак какойто. Но последние выиграли.
==Киров, Сталин, Ежов, шлак какойто. Но последние выиграли==
За ними пошла масса, потому и выиграли. Это ведь уже эпоха "восстания масс", то бишь "демократии".
А за сверхдемагогичным и популярным Троцким поцчемута не пошла.
Ну потому и не пошла, что он народ (в широком смысле) не только презирал, но и всячески это демонстрировал. В то время как Сталин такой ошибки не совершил.
Даром, что ли, монархи в нашу эпоху сплошь женятся на простолюдинках? Это тоже элемент "демократии" - единство монархии и народа.
Насколько смена свиты у того же Ивана или Сталина была его осознанным рациональным решением? Особенно у Сталина? Не зря же Черчиль называл это "борьбой бульдогов под ковром". Бульдоги в данном случае это кланы - Бериевский, Молотовский и так далее. И побеждали в этой войне именно кланы, раздувая и эксплуатируя параноидальную подозрительность вождя. Его можно рассматривать и как орудие в межклановой войне и как игрока, использующего эту войну. Но вот если бы он поссорился со всеми одновременно, то его участь была бы предсказуема - в лучшем случае предвосхитил бы судьбу Хрущева, а в худшем ..... Впрочем, возможно так и произошло - обстоятельства его смерти уж очень специфические.
Ал Гор когда-то позиционировал себя на американском политполе как еврея?! Думаю, что Вы переносите российскую нацшизофрению на весь мир и Штаты в частности. Штаты этот этап (копание в этническом происхождении) достаточно давно оставили в прошлом - годах в 60-70-х и оценивают претендентов на любые должности в первую очередь исходя из того, что он предлагает - по степени популизма левого или правого в первую очередь. Многолетнее нахождение на высших постах представителей нацменьшинств и избрание Обамы президентом тому свидетельство. Когда я говорю о том, что Ротшильды - европейская династия, я имею в виду в первую очередь опять-же не происхождение, а регион деятельности. Они работали (инвестировали) преимущественно в Европе и на Ближнем Востоке, а не в Америке. И только в последние десятилетия, когда мир и бизнес стали глобальными, это утратило значение. Снова - не стоит российские стереотипы переносить на весь мир - он уже давно миновал эту местечковую ограниченность. Кровожадными жлобами были все знаковые фигуры революции. А победили те, кто понимал, как это делается. Кадры решили все - Сталин это понял, а Троцкий оказался лохом.
"Не зря же Черчиль называл это "борьбой бульдогов под ковром". "
Это у укров в раде. А у Сталина - борьба мясника с бычками, Черчиль вырос в другой политической культуре по этому не понимал этого. "Но вот если бы он поссорился со всеми одновременно, то его участь была бы предсказуема " Ну вот Ежева он хлопнул только так и Ягоду до него, приче со свитой и овер дохуя гебилов. И гебня это съела. Гебня стала слишком крутая после войны - сделал МВД. Берия вознесся? Поднял Абакумова. Он ведь тоже не поц был. "Ал Гор когда-то позиционировал себя на американском политполе как еврея?! " А зачем ему позиционировать? "Многолетнее нахождение на высших постах представителей нацменьшинств и избрание Обамы президентом тому свидетельство" Тото реднеки на говно изошлись. "Кровожадными жлобами были все знаковые фигуры революции. А победили те, кто понимал, как это делается." Троцкий, Бухарин и Зиновьев были интеллектуалы, теоретики. А Сталин кто был? | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() | ||
![]() | ![]() |