Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет geladen ([info]geladen)
@ 2014-05-13 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
на далеко под углом -- внеочередной выпуск (снять температуру)
Cкажите мне, товарищи, вот что: все те простыни, что я ожесточённо строчил в последнее время по стрельбе "на далеко", они вообще кому-нибудь интересны?

(между тифаретником и жижой глючат опросы, поэтому без технических наворотов и галочек)

Варианты ответа:
А. Заебись
Б. Не ебёт
В. Заебал

Дополнительные варианты:

Г. Похуй на аудиторию, пиши, благодарные потомки оценят.
Д. Делом лучше займись, с сыном штоль поиграй, милитаризд хренов.

***

Неравнодушным же, напоминаю: если кто придумает красивое название для Охуительного Метода, тому от меня будет Большой Почот и Глубокая Благодарность, а при встрече -- проставлюсь.

И помните, наше оружие -- скрытность и коварство!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Тут вот какая штука
[info]dimview.livejournal.com
2014-05-13 18:21 (ссылка)
Придумать что-то хорошее и популяризировать это - совершенно разные навыки требуются. Есть Яков Перельман, который ничего сам не придумал, зато его книжки про занимательную математику и занимательную физику читали и помнят миллионы. Есть Григорий Перельман, которого читали человек десять и поняли человек пять, зато он реально сложную задачу решил, над которой до него сто лет бились безуспешно.

Чтобы популяризовать придуманное, надо по крайней мере перевести на английский, сделать отдельный сайтик (а хотя бы и на Github-e, с исходниками экселя или ещё лучше с интерактивной табличкой в HTML), и разослать топовым блогерам в надежде, что кто-то из них упомянет. Безжалостно выкинуть описание неработающих методов, оставить только результаты rifleman's rule для сравнения. С переводом, кстати, готов помочь.

Гарантии всё равно нет. Вот, например, способ пересчитывать размер группы в вероятность попадания (https://github.com/lstange/mcgs), про который тем не менее никто не знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]geladen
2014-05-13 20:21 (ссылка)
дык!

хотя конкретной цели популяризации я себе не ставил, примерно так и думал поступить (кроме как в части, прости Господи, "топовых блогеров", которых я в гробу видал).

т.е. всё, что я тут изверг, будет оформлено в виде статьи, для начала на французском (бо мне лично нужнее, в местном стрелковом мире не все по-английски эцсамое), и, собственно, подвержено проверке реальностью. английский бы тоже было бы здорово. если ты серьёзно про помощь с переводом -- с удовольствие приму! с языком у меня проблем особых нет (в основном на нём работаю), но есть адовая запара со временем; был бы благодарен за любую помощь.

к слову, исходные таблички в либрофисе (последние ыксели их должны понимать) я сразу предлагал, но интереса пока никто не проявлял.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -