пыщь пыщь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 5 most recent journal entries recorded in geladen's LiveJournal:

    Wednesday, December 5th, 2018
    4:56 pm
    малократные сетки (ретрансляция)
    наш корреспондент [info]glockmeister@lj вот тут
    https://glockmeister.livejournal.com/1102745.html
    высказывает исключительно здравые соображения по сеткам для малократных прицелов.

    от себя добавить имею (исключительно субъективно):
    * чем сетка проще – тем лучше
    * кружок/подковка лучше креста, бо интуитивнее
    * всякие разметки по дальности унд "ёлочки" для ветра – баловство, отказать. один хер с такими прицелами за пределами "расширенного прямого" никто не стреляет.
    * линии бывают слишком тонкие гораздо чаще, чем слишком толстые. проверка: на ярком свету вскинуться на пёстрый пейзаж (напр. густую разнообразную растительность). если не сразу видно чокак – отказать и искать пожирнее.
    Tuesday, March 8th, 2016
    10:53 am
    качай мишень (запасай тонер)
    Собрал вместе и вывалил кучей всякие мишеньки под распечатку, которые в разное время понаклепал под разные нужды, чтобы не только мне польза была от часов, убитых за рисовалкой. (А то на тырнете всё больше корявые, всё больше в сраных дюймах да фунтах, на нерусский формат бумаги, и с чудовищными "авторскими клеймами" на пол-листа.)

    Хорошие, годные мишени, лежат тут:
    http://guns.ptosis.ch/ru/targets

    Не жалей, товарищ, тонера, не жалей патронов.
    Saturday, December 27th, 2014
    10:10 pm
    обзор прицела Vector Optics Siegfried 3-12x50 (тактическая амбивалентность)
    Маялся я тут недавно в поисках стекла на K31, с классическим набором фич для "лёгкой тактической" снайперки, а именно :
    * кратность 3-4х с нижней стороны и 10-15х с верхней
    * милдот или милдотообразная сетка в передней фокальной
    * открытые, относительно тугие барабанчики с кликами в миллирадианах
    * ну и, понятно, нестрашная оптика без сильных искажений и аберраций
    Добра такого, понятное дело, почти у каждого производителя имеется. Припомнил я всё, что видел в этом жанре приличного, помусолил себе Тырнет, и мощно обескуражился; в "базовой" гамме ничего под ТЗ нема, а ставить прицел за безобразные тыщщи на карабин ценой 70 франков мне не позволяет Жаба Душитель.

    По совету одного камарада, уставшего слушать мои скупердяйские ламентации, обратил внимание на относительно недавнее поделие трудолюбивого дядюшки Ли, который в точности (в меру возможностей) слизал классическую конструкцию шмитыбендера PM-II 3-12x, великолепного. По результатам 10 минут мусоления, заинтриговался я достаточно, чтобы немедленно заказать аппарат, изучить на предмет функциональности, и широко и обильно обозреть в жыжу.

    Вот что вышло:



    много букв )

    Вердикт

    Честно говоря, я впечатлён. Никак не ожидал подобного от китайщины, особенно в части оптики. При этом, в кои-то веки -- абсолютно разумная концепция для лёгкой снайперки: передняя фокальная плоскость, сетка и клики в миллирадианах, 3-12х, ништяк.

    Если бы не чудовищный дисквалифицирующий провал с ценой клика, это был бы первый на моей памяти прицел за такие деньги, из которого было бы удобно стрелять и попадать на далеко. (В нынешнем виде -- тоже можно, но имеет, наверное, смысл подкопить бабла и купить нечто получше.)

    Надеюсь, дядюшка Ли внемлет разуму, баги пофиксит, и я с него ещё постреляю, конструкция действительно многообещающая (всплывёт что-нибудь новое по этой теме, буду держать в курсе). Пока же, дорогой читатель, рекомендовать не берусь.
    Monday, December 22nd, 2014
    5:43 pm
    дешёвая китайская оптика (нету хода инвалиду)
    Интерлюдия о дешёвой оптике, или рассказ о том, как снизить вероятность вступить сапогами в ерьсофт (если уж решил погулять по говняным полям).

    Вот и у нас тоже, не смейтесь, врезал кризис. За последние пару месяцев сезона, камарады-карабинеры подогнали на стрельбище на пристрелку ни много ни мало -- шесть свежекупленных китайских оптических прицелов самых разных конструкций, а потом и я не избежал этой участи (но об этом в следующем выпуске). По этому поводу собрал вместе мысли на счёт недорогой оптики, как с ней жить, и нужна ли такая жизнь )
    Saturday, December 20th, 2014
    11:02 pm
    Проверка и выверка оптических прицелов
    На днях [info]call_me_doc@lj, великолепный, подробно написал про тестирование прицелов. На днях же обломился мне новый, весьма любопытный прицел, который нужно было проверить. По этому поводу собрался с мыслями, систематизировал подход, и сделал немного менее кустарной свою обычную процедуру (ылитная ы ысклюзивная шкала, вместо потыренных в икее бумажных метров). В тексте тебя, дорогой читатель, ждёт [по обыкновению занудное] описание того что мы тестируем в оптическом прицеле, зачем мы это делаем, и как достичь результата с минимумом усилий. Также прилагаются готовые к распечатке ПДФы контрольной шкалы, которые помогут в этом деле.



    Read more... )

    В следующем выпуске нашего альманаха, читай, дорогой читатель, к чему подобный экзерсис приводит в случае шмитыбендера германского (хотя "хули тут уточнять") и "шмитыбендера" китайского (забегая вперёд -- к дядюшке Ли чувства амбивалентные). И вообще, грядёт подробный обзор китайского "шмитыбендера", пристегните ремни.
About LJ.Rossia.org