пыщь пыщь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 8 most recent journal entries recorded in geladen's LiveJournal:

    Monday, November 1st, 2021
    3:56 pm
    как смонтировать оптический прицел на пикатиньку (и не убить его)
    (На вынос из вчерашних комментов, с расширениями, дополнениями и иллюстрациями. Как обычно, разрослось в бесконечную простыню.)

    В стрелковом мире, процесс монтажа прицелов окружён совершенно необъяснимым для меня эзотерическим ореолом. Некоторые оружейники не стесняются брать неприличные совершенно деньги за 15-минутную, по сути, процедуру, и множат и распространяют легенды, с лейтмотивом "там всё сложно". По тырнетам, на всех понятных мне языках, гуляют мифы один другого вредоноснее, а по стрельбищам – множество примеров совершенно рукожопой сборки, вплоть до убийства дорогостоящей оптики насмерть.

    Товарищ, не верь им всем, а верь мне: на самом деле там всё очень просто, с понятными картинками )

    Current Mood: колдобится
    Current Music: всё тот же фела
    Sunday, October 31st, 2021
    3:37 pm
    Прицелы "на далеко" (ДОРАХА vs. ОЧЕНЬ ДОРАХА)

    Ненаучное и субъективное сравнение оптики для стрельбы «на далеко» — верхний ценовой сегмент vs. относительно доступные варианты


    Копия отсюда: https://geladen.ch/ru/%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b8-%d1%81%d1%83%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be/

    "На третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены". Все началось когда, после года эксплуатации китайского Vector Continental 34mm 3-18×50 FFP (об 1000 патронов 7.5х55 + .308 в самых разных стрелковых условиях), я отметил, что не наблюдаю серьёзной практической разницы между этим китайским стеклом и оптикой, стоящей в 4-5 раз больше. Признаться себе в этом было нелегко; потратив бешеные деньги, человек подсознательно ищет оправдания побитым копилкам.

    Однако, с очевидностью пришлось смириться: для моих применений — стрельба до 1200 м (в очень редких случаях — до 1800-2000) на заранее неизвестные дистанции по целям габаритами от грудной до ростовой — в деле поиска и прицеливания, начиная с какого-то уровня, оптика не является ограничивающим фактором. То, что за марку производителя берут отдельные деньги, было, в общем, очевидно с самого начала, но существует также и разница в качестве. Чтобы выявить эту разницу, понять насколько она значима в рамках моих запросов, и определиться не лучше ли потратить деньги на латунь и свинец, и было затеяно данное упражнение.

    долина погружается во Тьму (с картинками) )

    Current Mood: ухабистое
    Current Music: что-то из фелыкути
    Monday, November 16th, 2020
    1:18 am
    китай ок (обобзорился)
    На SIG SG 751, что в потребительском экстазе захомячил я в прошлом году на последние "старорежимные" разрешения, взял – и повесил китайскую оптику. Я вообще чувак рисковый, люблю порой боль и страдания.

    козлик направо

    прости Господи, обзор, прости Господи, китайской оптики )

    Предупреждая вопросы – да, для этого ствола прицел, пожалуй, не идеальный – его тут слишком много. Тому 3-18х место, скорее, на чём-то типа тикки т3 или стандартного к. под 7.5, с целким стволом об 60-70 см. Но "при таких свиньях как-то и сам становишься"; мишенька на версте пусть только попробует не лечь.

    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=ggSjWMw6Ofs
    Wednesday, December 5th, 2018
    4:56 pm
    малократные сетки (ретрансляция)
    наш корреспондент [info]glockmeister@lj вот тут
    https://glockmeister.livejournal.com/1102745.html
    высказывает исключительно здравые соображения по сеткам для малократных прицелов.

    от себя добавить имею (исключительно субъективно):
    * чем сетка проще – тем лучше
    * кружок/подковка лучше креста, бо интуитивнее
    * всякие разметки по дальности унд "ёлочки" для ветра – баловство, отказать. один хер с такими прицелами за пределами "расширенного прямого" никто не стреляет.
    * линии бывают слишком тонкие гораздо чаще, чем слишком толстые. проверка: на ярком свету вскинуться на пёстрый пейзаж (напр. густую разнообразную растительность). если не сразу видно чокак – отказать и искать пожирнее.
    Tuesday, March 8th, 2016
    10:53 am
    качай мишень (запасай тонер)
    Собрал вместе и вывалил кучей всякие мишеньки под распечатку, которые в разное время понаклепал под разные нужды, чтобы не только мне польза была от часов, убитых за рисовалкой. (А то на тырнете всё больше корявые, всё больше в сраных дюймах да фунтах, на нерусский формат бумаги, и с чудовищными "авторскими клеймами" на пол-листа.)

    Хорошие, годные мишени, лежат тут:
    http://guns.ptosis.ch/ru/targets

    Не жалей, товарищ, тонера, не жалей патронов.
    Saturday, December 27th, 2014
    10:10 pm
    обзор прицела Vector Optics Siegfried 3-12x50 (тактическая амбивалентность)
    Маялся я тут недавно в поисках стекла на K31, с классическим набором фич для "лёгкой тактической" снайперки, а именно :
    * кратность 3-4х с нижней стороны и 10-15х с верхней
    * милдот или милдотообразная сетка в передней фокальной
    * открытые, относительно тугие барабанчики с кликами в миллирадианах
    * ну и, понятно, нестрашная оптика без сильных искажений и аберраций
    Добра такого, понятное дело, почти у каждого производителя имеется. Припомнил я всё, что видел в этом жанре приличного, помусолил себе Тырнет, и мощно обескуражился; в "базовой" гамме ничего под ТЗ нема, а ставить прицел за безобразные тыщщи на карабин ценой 70 франков мне не позволяет Жаба Душитель.

    По совету одного камарада, уставшего слушать мои скупердяйские ламентации, обратил внимание на относительно недавнее поделие трудолюбивого дядюшки Ли, который в точности (в меру возможностей) слизал классическую конструкцию шмитыбендера PM-II 3-12x, великолепного. По результатам 10 минут мусоления, заинтриговался я достаточно, чтобы немедленно заказать аппарат, изучить на предмет функциональности, и широко и обильно обозреть в жыжу.

    Вот что вышло:



    много букв )

    Вердикт

    Честно говоря, я впечатлён. Никак не ожидал подобного от китайщины, особенно в части оптики. При этом, в кои-то веки -- абсолютно разумная концепция для лёгкой снайперки: передняя фокальная плоскость, сетка и клики в миллирадианах, 3-12х, ништяк.

    Если бы не чудовищный дисквалифицирующий провал с ценой клика, это был бы первый на моей памяти прицел за такие деньги, из которого было бы удобно стрелять и попадать на далеко. (В нынешнем виде -- тоже можно, но имеет, наверное, смысл подкопить бабла и купить нечто получше.)

    Надеюсь, дядюшка Ли внемлет разуму, баги пофиксит, и я с него ещё постреляю, конструкция действительно многообещающая (всплывёт что-нибудь новое по этой теме, буду держать в курсе). Пока же, дорогой читатель, рекомендовать не берусь.
    Monday, December 22nd, 2014
    5:43 pm
    дешёвая китайская оптика (нету хода инвалиду)
    Интерлюдия о дешёвой оптике, или рассказ о том, как снизить вероятность вступить сапогами в ерьсофт (если уж решил погулять по говняным полям).

    Вот и у нас тоже, не смейтесь, врезал кризис. За последние пару месяцев сезона, камарады-карабинеры подогнали на стрельбище на пристрелку ни много ни мало -- шесть свежекупленных китайских оптических прицелов самых разных конструкций, а потом и я не избежал этой участи (но об этом в следующем выпуске). По этому поводу собрал вместе мысли на счёт недорогой оптики, как с ней жить, и нужна ли такая жизнь )
    Saturday, December 20th, 2014
    11:02 pm
    Проверка и выверка оптических прицелов
    На днях [info]call_me_doc@lj, великолепный, подробно написал про тестирование прицелов. На днях же обломился мне новый, весьма любопытный прицел, который нужно было проверить. По этому поводу собрался с мыслями, систематизировал подход, и сделал немного менее кустарной свою обычную процедуру (ылитная ы ысклюзивная шкала, вместо потыренных в икее бумажных метров). В тексте тебя, дорогой читатель, ждёт [по обыкновению занудное] описание того что мы тестируем в оптическом прицеле, зачем мы это делаем, и как достичь результата с минимумом усилий. Также прилагаются готовые к распечатке ПДФы контрольной шкалы, которые помогут в этом деле.



    Read more... )

    В следующем выпуске нашего альманаха, читай, дорогой читатель, к чему подобный экзерсис приводит в случае шмитыбендера германского (хотя "хули тут уточнять") и "шмитыбендера" китайского (забегая вперёд -- к дядюшке Ли чувства амбивалентные). И вообще, грядёт подробный обзор китайского "шмитыбендера", пристегните ремни.
About LJ.Rossia.org