Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2005-02-03 01:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские профессионализмы (ответ реалу)
Было 2 мешка (или миллиона), стало 3.
Прирост = 3-2 = 1
Рост, он же темп роста, он же индекс роста = 3/2 = 1,5 (говорят - стало больше в 1,5 раза, или в полтора раза)
Темп прироста = (3-2)/2 = 1/2 = 0,5, или 50% (говорят - стало больше на 50%).
------
Было 2, стало 4.
Прирост = 4-2 = 2
Темп роста = 4/2 = 2 (в два раза)
Темп прироста = (4-2)/2 = 2/2 = 1, или 100% (увеличение на 100%)
------
Было 2, стало 6
Прирост = 6-2 = 4
Темп роста = 6/2 = 3 (в три раза)
Темп прироста = (6-2)/2 = 4/2 = 2, или 200% (увеличение на 200%

Конечно, на практике говорят "рост соствил 15%". Когда темпы маленькие, путаницы не возникает, т.к. понятно, что выражение "рост составил 15%" означает, что темп прироста равен 15%, или 0,15. Темп роста, или рост же равен 1,15 (выросло в 1,15 раза).

Когда приросты большие, бывает путаница. Разъяснение - выше.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_bugaev@lj
2005-02-03 07:58 (ссылка)
Вот именно, типичный ход мысли (хотел даже написать - журналистской мысли - но не решился :)).

Кстати, для малых приростов разница действительно не особо велика: (1 + x)(1 + y) = 1 + x + y + xy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvetna@lj
2005-02-03 08:10 (ссылка)
хотел даже написать - журналистской мысли - но не решился :)

Да в общем-то правда так :)
Не только журналистской, конечно, просто не-журналисты, которым присущ такой "ход мысли", менее заметны.

(Ответить) (Уровень выше)

Если с процентами, то так
[info]a_bugaev@lj
2005-02-03 09:22 (ссылка)
Прирост на x процентов, затем прирост на y процентов
(1 + 0,01*x)(1 + 0,01*y) = 1 + 0,01*(x + y) + 0,0001*xy

Т.е. прирост на (x + y) + xy/100 процентов.

При xy/100 << 1 (т.е. при xy << 100) суммирование приростов иожно считать относительно корректным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опять же прошу прощения
[info]a_bugaev@lj
2005-02-03 09:29 (ссылка)
за выписывание банальной арифметики. Все, кто читают, это знают и так, а кто не знает - сюда вряд ли и зайдет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если с процентами, то так
[info]tsvetna@lj
2005-02-03 14:04 (ссылка)
Да, в том-то и дело, что только при xy/100 << 1 (строго говоря, ->0).
Но то, что Вы выписали, объяснить еще сложнее, чем правила вычисления процентов :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -