Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-11-10 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итоги путиномики
"- А что вы хотите? - сказал с легким раздражением один мой знакомый «хай-тек»-предприниматель. - Люди не видят перспектив для своего бизнеса в РФ. В Китае им легче и выгоднее. Китайцы любят инвесторов, приводящих деньги. Но ещё больше они привечают тех, кто приносит технологии. Они гарантируют сохранность и приумножение денег. А в России всем надоела жадность питерских, которые в лице «Газпрома», «Роснефти» и многих подобных им корпораций всё жрут и у всех всё отбирают".
http://forum.msk.ru/print.html?id=401263


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gr_s@lj
2007-11-11 07:26 (ссылка)
асы советского военпрома делают это дольше, хуже и дороже - замечательно. Вообще, вся эта псевдопатриотическая риторика - чушь собачья. Даже применительно к военно-промышленным делам. Помню, перед японской войной итальянцы и англичане предлагали России свои суда на продажу, в т.ч. достроить недостроенные. Наши отказались, т.к. "надо свои развивать". В результате те суда купили японцы, переназвали на свой лад и отправили на театр военных действий. Это и были ровно те суда, которые потопили наших в Цусимском проливе. У них были незначительные, количественно невпечатляющие преимущества в бронебойности, дальности стрельбы и скорости. Вот и спрашивается - для важных, по-настоящему важных дел - где покупать? По-поему, патриотический ответ должен быть такой - вот где лучше, там и покупать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2007-11-11 12:25 (ссылка)
Ну так вот именно же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2007-11-11 12:29 (ссылка)
Вообще, разговоры о том, что вот мол, гражданское "мы" делать не умеем, но зато в области балета военная техника у "нас" самая лучшая меня всегда тихо радовали. Потому что военная техника по своему техническому уровню завсегда находится на нижнем уровне гражданских технологий массового производства или еще ниже, это такой закон природы специальный есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -