Синекдоха отвечания -

Jan. 22nd, 2012

05:47 am

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Вот кстати вопрос: зачем вообще пришельцам (буде таковые существуют) захватывать Землю? Ведь ежели они такие продвинутые, что могут летать по космосу, то уж свсяко полезные ископаемые они могут добывать и из необитаемых планет, без геморроя с аборигенами.

Единственный вариант: их корабль - это всё, что у них осталось, то есть это Ковчег, на котором они скитаются по космосу в поисках нового фатерлянд. Есть вероятность того, что "углеродная" жизнь - единственно возможная её форма, следовательно пришельцы должны быть похожи на нас, и на их родной планете должны быть примерно такие же условия. Следовательно Земля как бы автоматически подходит им для жизни. Одна беда - мы.

Но вероятность того, что начальные условия формирования пришельцев в точности совпадают с земными крайне невелика - на их планете может быть холоднее, теплее, суше или влажнее. В пределах существующих на Земле девиаций, но около того. Следовательно они спокойно смогут занять "неудобные" земли (например пустыни или Антарктиду), и спокойно там сосуществовать с нами.

А вот тут могут возникнуть другие трудности: во-первых развязать войну могут сами земляне. Если уж мы друг друга по национальному и/или религиозному признаку режем, то что говорить о пришельцах? Во-вторых войну могут спровоцировать спецслужбы и корпорации, которые без сомнения будут пытаться любой ценой заполучить инопланетные технологии в свои руки. В-третьих могут найтись "рассерженные генералы", фанатичные патриоты Земли, которые соберут ополчение и нападут или устроят провокацию.

Пришельцы же развязать войну могут только в одном случае: они окажутся злобными воинственными ящериками, уничтожившими свой мир и шаробанящимися по космасу, уничтожая чужие just 4 lulz.

То есть получается, что война с пришельцами возможна фактически только если они изначально имеют цель устроить нам экстерминатус. Многие считают, что такое поведение не соместимо с высоким уровнем технического развития. Однако исторический опыт колонизации Америки, Африки и Азии европейскими странами показывает, что чем выше уровень технического развития, тем возможно агрессивнее и высокомернее становится цивилизация по отношению к менее развитым соседям, ибо мушкеты всегда проще и безопаснее использовать на тех, у котого нет ничего кроме палки-копалки и трубки-плевалки.

То есть получается, что вероятность военного конфликта с возможными пришельцами не так уж мала: не развяжут войну они (что может произойти только если колонизация - их цель) - это сделаем мы, возможно слегка уравняв шансы, спиздив у них пару диковин. Но как ни странно по всему опять же выходит, что причин развязать войну против пришельцев у нас существенно больше, а следовательно больше шансов, что она будет развязана.

Tags: , , , ,
(13 напихо | Прорубоно)

Comments:

[User Picture]
From:[info]glebo
Date:January 22nd, 2012 - 05:30 am
(Link)
А зачем захватывать муравейник?? Его либо обливают бензином и поджигают, либо игнорируют.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]chereza
Date:January 22nd, 2012 - 08:26 pm
(Link)
Еще на него могут случайно наступить, не заметив.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]swilf
Date:January 22nd, 2012 - 05:58 am
(Link)
Дело, видимо, в том, что к моменту появления сюжета "война с чужими" принципиально чужих на Земле не осталось - точнее, принципиально чужие были смолоты европейцами. Не за нефтеносный шельф же делиться на врагов и друзей, верно? Стало быть, необходимость в таком сюжете налицо, а логические подпорки как-нибудь сами появятся.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]levsha
Date:January 22nd, 2012 - 10:55 am
(Link)
...к моменту появления сюжета "война с чужими" принципиально чужих на Земле не осталось

Сюжет старше, чем кажется: Откровение Иоанна Богослова, титаномахия, гигантомахия етц.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]swilf
Date:January 22nd, 2012 - 11:01 am
(Link)
Подобие этих сюжетов сюжету о войне с чужими мне лично кажется большой натяжкой. Я, впрочем, не хочу это обосновывать и не требую от вас обоснования.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]levsha
Date:January 22nd, 2012 - 03:06 pm
(Link)
Да, натяжка большая. М.б. покопаться в каком-нибудь Лукиане или Сирано де Бержераке?.. Но лениво.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]666
Date:January 22nd, 2012 - 06:34 am
(Link)
вот все говорят про войну, а это стереотипы же.
с тз чужих может быть и более эффективный метод добычи ресурсов:
шантажировать земляшку мега-бомбами,
и так принуждать выводить в космос что им там нужно.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]levsha
Date:January 22nd, 2012 - 03:09 pm

Тоже рассматривалось.

(Link)
Лукьяненко и всякими "старыми мастерами" на Западе. Что забавно, это тоже проекция земных по сути отношений. С моей точки зрения, наиболее правдоподобно выступили Стругацкие ("Пикник" и Странники в цикле о Мире Полдня) и Лем (Солярис): иной разум это прежде всего Неведомая Ёбаная Хуйня, и с что с этим делать -- совершенно непонятно.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]666
Date:January 23rd, 2012 - 01:53 am

Re: Тоже рассматривалось.

(Link)
но и переоценивать сложность чужого,
наделять его мифическими свойствами - тоже проекция.
да и вообще, допускать существование "непознаваемого" - это астрология.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]curlysue
Date:January 22nd, 2012 - 10:39 am
(Link)
А хорошо было бы, если бы прилетели пришельцы. Это сразу бы все изменило.
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]odisseu
Date:January 22nd, 2012 - 10:51 am
(Link)
(Reply to this)
From:[info]illusive_fish
Date:January 22nd, 2012 - 11:54 am
(Link)
btw, экстерминатус - это когда поджигается атмосфера планеты )
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]monochrome
Date:January 26th, 2012 - 06:54 am
(Link)
Не только. Экстерминатус также производится зарядами, доставляемыми циклонными торпедами к ядру планеты. А вирусные бомбы на Армагеддоне? Тоже экстерминатус же! :)
(Reply to this) (Parent)