Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2008-05-23 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О МРАЗИ
Недавно я стал свидителем очередной провокации устроенной жидом hasid. Ниччтоже сумнящась, он объявил, что русское государство занималась международной работорговлей, то есть продавала своих подданных на невольничьих рынках в Османской Империи.

Понятно, что никаких внятных аргументов у него нет, более того этот вопрос давно рассмотрен исторической наукой и ничего о государственной работорговле современной истории неизвестно, что, конечно, очень hasidа удручает. Ведь как ему указывают, исторические документы свидительствуют, что работорговлей занимались татары, перекупщиками — греки, итальянцы, евреи.

То есть никак не русское государство.

Это конечно хасида никак не устраивает. Ну как же можно? Что это такое – работорговцы евреи! Это не правильно.

Ведь задача этой провокации обвинить в работорговле собственным народом русское государство, самих русских и желательно казаков. Казаков этот жидёныш особенно ненавидит, генетически. Что я уже раньше отмечал .

Поэтому как же работорговля без казаков? По его версии именно казаки и должны быть основными работорговцами, о чём он прямо и пишет в коментариях к тексту - мне тоже кажется, что без казаков, как посредников, тут не обошлось.

Но эти все домыслы - так кажется, думаю .. Никаких фактов нет, выдумки, фантазии, мечты …

Так и скользит это в диалогах:

iroman
"70 000 человек" - это, может быть А.А.Керсновский и приврал. Откуда такие данные он мог взять? Из каких-то бухгалтерских книг работорговцев?

_devol_
примечательно, что и таких книг-то даже не сохранилось

hasid
а если и сохранились, то не показывают. Лежат себе спокойно в ватиканской библиотеке, например.

Или "библиотека Ивана Грозного". Мне кажется, что давно она найдена (или даже никуда не пропадал). Просто если "общественности" такие книги показать, то рухнет вся историография, "дипломатические отношения" и, что наиболее важно даже сейчас, "церковная иерархия".


Ага, ага международные клерикалы спрятали правду от пытливых исследователей. Заговор!

В общем, как ни тужься настоящей провокации не получается. Хочется зам. глав. реда журнала “Г’усская жизнь” устроить гадость, а вот беда – не получается. Не показывают книг. Нетути докУментов! Лежат они себе, понимаешь, спокойно в Ватиканской библиотеке. Спрятала правду “церковная иерархия”.

Ну, ничего, не эта, так другая провокация прокатит. В качестве зам. глав. реда журнала “Г’усская жизнь” неприкрытый русофоб хасид сумеет вдоволь поклеветать и поглумиться над русскими. За то собственно и денежку то платят.

Ведь тут главное кличь бросить, а идиоты сами сбегутся, наперегонки, задрав короткие штанишки.

Вот и на эту, теперь уже, очевидно, что неудавшуюся провокацию, выскочил юный и пылкий вьюношь и с пол оборота “врубился в тему”.

Пока старшие товарищи, всякие там деволы, аккуратно ходят вокруг да около, и в подлости поучаствовать охота, и … но, как говориться, и хочется и колется, репутация всё ж таки, то да сё, этот персонаж пошёл с налёту и напрямик. Терять то нечего, за душой нет ничего, да и никогда и не было.

olgerd_kubler
технология...если вспомнить вывоз невольников с Берега Слоновой Кости, то ведь там охотой занимались местные же племена. Так что сокрее всего сначала охота шла действительно за "чудью" - т.е. коренным населенеим, жившем на северо-западе и северо-востоке (уралоиды); а затем по мере исчерпания ресурса переключились на своих. И, в отличие от Африки, технология была поддержана более структурированным бюрократическим аппаратом.

Возникает кстати закономерное предположение: возможно ли, что те "убыли" населения, которые были запсианы как "забрали в армию, погиб / сбежал" на самом деле маскировали "дань людьми" с населенных пунктов с целью последующей продажи? Ведь получается очень удобно на самом деле: в армии - наемники, а кореннео население - товар.
(Орфография сохранена)

Креатиффф был тут же оценен. Ну, ведь удача! Не надо самому клеветать – молодой и пылкий шабесгой, сам, даже не за денежку, а так, искусства ради, всё сам сделает. Нasid тут же вцепился в “находку”. Начинается интересный диалог, прожённый жид мастерски подначивает молодого и пылкого придурка, уверен, потешаясь над ним:

hasid
Такие люди должны проходить и по графе "сбежал", "убыл в неизвестном направлении", "пропал". Но это если бояре сами, минуя верховный двор, продавали в рабство.

А центральной власти, действительно, удобнее всего собирать народ через "армию", а затем по этапу в Крым.
Но это с мужчинами.

А с женщинами как тогда?
Кстати, ведь эта армейская архаика и сейчас жива, когда солдаты как бесплатная рабсила используется.


Ну а молодой придурок рад стараться. Идеи так и прут. Криатифффщик, хуйли:

olgerd_kubler
Скорее всего было так, как с отловом бездомных собак: раз в 3 месяца отлавливают почти всех кобелей и пару старых сук, а остальных сук и пару кобелей оставляют специально "на развод". Иначе в следующий раз новых щенков не будет, и отчетность пострадает.

Вот так вот!

Как с отловом бездомных собак, кобелей, пару старых сук - это кульберт говорит о русских людях, не о ком-нибудь.

Между прочим, этот бред написал придурок, который во время нашей с ним встречи (надеюсь первой и последней) называл себя радикальным русским националистом.

Поверьте, я никогда ещё не встречал подобной, столь гнусной, русофобии! При этом, что характерно именно для этого случая, все эти русофобские измышления выдуманы, от начало до конца, и вообще не имеют под собой ни грамма факта!

Наверное, возьмут его работать, в журнал "Г’усская жизнь”.

Заслужил, хорошо себя показал! В самую пору развивать и выводить на новый уровень эти его “идеи”.

Ну что ж теперь мне остаётся только рассказать об обстоятельствах знакомства с этим [info]olgerd_kubler@lj

Встретились мы с ним во время поездки группы жежистов к одному профессору. Кульберт отличился тем, что после пятнадцати минут застолья оказался лежащим в обсосанных штанах в лужи собственной блевотины в сортире. Привести его в чувство не было никакой возможности. Так и лежал. Встреча продолжалась. Люди беседовали, парились в бане, обмывались в душе, а этот придурок так и валялся мятым кулем на полу в сортире, накрытый горой набросанной на него хозяином старой ветоши.

Помню гримасу отвращения на лице профессора, когда он бросал на безвольное распластанное в вонючей луже своих испражнений обмякшее тело тряпки. ”Я их сожгу, сожгу, сожгу в печке” – говорил он, как-то ожесточённо, и мне зримо приходило понимание, что сжечь в печке он хотел отнюдь не одни эти осквернённые старые простыни.

Тело всё так же безвольно лежало, встреча продолжалась. Скоро о теле забыли. Вспоминали, только когда надо было сходить по нужде, и с ним приходилось неизбежно сталкиваться по пути к унитазу. Я сидел на диване у входа в большую комнату и наблюдал за диспутом. Неожиданно пахнуло гавном. Я обернулся. В проёме двери нарисовалось очнувшиеся ЭТО. ЭТО стояло полуголым, в мокрых штанах, растирая по телу пятна блевотины,

-Сходите в душ – посоветовал я этому существу.

Существо дёрнулось, закивало, глупо лыбясь, видно этим, показывая, что поняло меня, но в душ не пошло, всем видом как бы говоря - типа, зачем? Это для него обычное состояние.

Я настойчиво снова и снова советовал ему помыться в душе. Оно радостно кивало и продолжало чесаться, сдирая с себя струпья засохшей блевотины. Иногда под особенно крупными струпьями оставались пятна ещё не достаточно посохшей рвотной массы, тогда ОНО размазывало их, видно чтобы быстрей высохло. Чувствовалось что от расчёсывания и размазывания засохший блевотины ОНО получало удовольствие.

Так продолжалось довольно длительное время, наконец, существо, наверное, устало стоять на задних лапах, и село на диван, рядом со мной. Запах усилился. Я отодвинулся на другой конец дивана. Некоторое время мы сидели на его разных концах. В како-то момент существо повернулось ко мне, улыбнулось и сказало:

-Бывает – на его лице не было и тени смущения, наоборот, казалось, что оно гордится и бравирует своим поступком. Типа, во как, по-мужски!

-Сходите в душ – я вежливо улыбнулся в ответ.

Видно сочтя это признаком симпатии, существо со словами, “устал”, сделало попытку облокотиться на меня.

Мне ничего не оставалось, как стремительно встать, и уйти, раньше чем меня ЭТО коснулось.

С тех пор, когда я встречаю на страницах жеже ник olgerd_kubler, мне шибает в нос острый запах передержанной мочи и блевотины, и кажется, что рядом со мной материализуется грязное тело, расчёсывающие своими верхними конечностями блевотные струпья на своём немытом туловище.

И ничего поделать не возможно!

Я давно уже убедился что если кто-то русофоб, то он мразь не по названию, а по сути. Извращенец, урод. Поэтому я совершенно не удивился когда прочитал упражнения этой мрази в русофобии в журнале русофоба хасида. Они должны были встретится, им вдвоём будет хорошо, весело.

Самое место этому кублеру в спазматически пульcирующей русофобской клоаке, чем и является журналишко “Г’усская жизнь”.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-05-23 16:41 (ссылка)
Ухахаха.... Интересно как теперь кюблер-шмублер будет выкручиваться :)))

(Ответить)

Да это не тот Кублер!
(Анонимно)
2007-05-23 17:25 (ссылка)
Посмотрите внимательней, юзернейм другой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да это не тот Кублер!
[info]grushevsky
2007-05-23 17:28 (ссылка)
Спасибо, юзернейм поправим.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да это не тот Кублер!
(Анонимно)
2007-05-23 17:28 (ссылка)
Кюблер - не ты ли пожаловал ? Как там блевотина - засохла и сама отвалилась ? :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Сорри, забыл подписаться
(Анонимно)
2007-05-23 17:39 (ссылка)
Я вообще ни один из Кублеров :-)

Andrei

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри, забыл подписаться
(Анонимно)
2007-05-23 17:49 (ссылка)
Искренне прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-05-23 17:36 (ссылка)
Гагагагага!!! Открываю вчерашний пост. Грушевский значит пошел сосать у властной вертикали? Бывает. Впрочем из всего сказанного им правда только отруб в ванной комнате, ибо человек я редкопьющий, а они вы там водку тоннами жрали.

Прошу: http://olgerd-kubler.livejournal.com/141539.html

Смотрим на дату. Напоминаю еще раз, такой фигней, актуальной для протоплазмы разве что, подцепить меня невозможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-23 17:42 (ссылка)
Пшёл, нах, урод, соси у патентованых русофобов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-23 17:45 (ссылка)
Смешно слышать речи о протоплазме от существа с подобным поведением.
Сдается мне - что подобное поведение вам не в первой :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-23 17:46 (ссылка)
Опущенец пожаловал. Иди на солнышко - блевотину подсуши :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yarowrath
2007-05-23 18:28 (ссылка)
Харе сраться по пустякам. :-(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-23 18:34 (ссылка)
Яп, это не пустяки. Более того я пытался с ним вступить в диалог, http://hasid.livejournal.com/419921.html?thread=4997969#t4997969 объяснить что он ввязался в антирусскую провокацию хасида. Я пытался поговорить с тобой, вчера, увы, толком поговорить не получилось.

Это (навет на русских, равносильный кровавому навете на евреев, только совершенно бездакозательный) должно быть прекращено, абортировано, что я и попытался сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yarowrath
2007-05-23 19:00 (ссылка)
Допустим. Но хорошего человека с говном мешать зачем? Даже если он не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-23 21:46 (ссылка)
Хороший человек?

Яр, ты что-то не догоняешь!

>>Поверьте, я никогда ещё не встречал подобной, столь гнусной, русофобии! При этом, что характерно именно для этого случая, все эти русофобские измышления выдуманы, от начало до конца, и вообще не имеют под собой ни грамма факта!

К тому же я его пытался вежливо вразумить, и ... мне с Вас гадливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 04:43 (ссылка)
Алексей, на мой взгляд, ты напрасно опускаешь идейную полемику до какого-то бытового "компромата"... Некошер по-арийски это! :)

У меня вопрос - ты действительно считаешь средневековую Московию, верную наследницу Орды, "русским государством", а всех, кто ее критикует - "русофобами"?

Боюсь, что тогда тебе придется записать в "русофобы" и нашего друга Широпаева! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 07:27 (ссылка)
Вадим, целью провокации, устроенной хасидом, и главной движущейся силой которой оказался кублер - пнуть не антинародное русское государство (московию, например, как наследницу золотой орды) а утопить в дерьме РУССКИХ (не государство, а именно РУССКИХ).

Это и отличает все эти изыски, например, от творений Широпаева. С которым, я эту тему обсуждал. Его мнение однозначное - русских обвиняют в работорговле собственными сородичами, чтобы скрыть факты инородческого (и, прежде всего, еврейского) геноцида русских.

Неужели это не очевидно!

Вадим, вот известно, что негры в междоусобных войнах захватывали пленных и продавали европейцам. Это исторический факт. А теперь попробуй об этом факте где-нибудь публично рассказать (на лекции в западном университете, издать монографию) - не позволят. Потому, что признать этот факт - значит обрушить идею африканского нацбилдинга. Поэтому будут упорно втолковывать - африканцы ЖЕРТВЫ работорговцев из Европы и Арабских стран. Они жертвы , а не организаторы собственного геноцида.

Тут же придурок кублер САМ (при этом, в прошлый, раз называя себя русским националистом) обвиняет русских в организации СОБСВЕННОГО геноцида. Именно ТАК - возлагает на русских ответственность за собственный геноцид! НЕ на инородческое государство, не на продажную властную антирусскую верхушку, а на сам русский народ. При этом фактов - ноль, в активе только бурная фантазия. Именно в этом и есть замысел хасида – доказать, что русские сами истребляли себя, продавая своих сородичей в рабство (и казаки в первую очередь).

Ещё раз повторяю – НЕУЖЕЛИ ЭТО ВАМ ВСЕМ НЕ ОЧЕВИДНО!

Мне с этой мразью - не по пути. Я эту МРАЗЬ буду давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 08:03 (ссылка)
Алексей, позволь напомнить тебе другую очевидность - крепостное право появилось именно в средневековой Московии. И неужели ты будешь утверждать, что оно сильно отличалось от рабства, а крестьянами торговали еврейские помещики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 08:47 (ссылка)
Вадим, ту речь не крепостном праве идёт, ни о её издержках. Тут совсем другой дискурс:

>>>технология...если вспомнить вывоз невольников с Берега Слоновой Кости, то ведь там охотой занимались местные же племена. Так что сокрее всего сначала охота шла действительно за "чудью" - т.е. коренным населенеим, жившем на северо-западе и северо-востоке (уралоиды); а затем по мере исчерпания ресурса переключились на своих. И, в отличие от Африки, технология была поддержана более структурированным бюрократическим аппаратом.

>>>Скорее всего было так, как с отловом бездомных собак: раз в 3 месяца отлавливают почти всех кобелей и пару старых сук, а остальных сук и пару кобелей оставляют специально "на развод". Иначе в следующий раз новых щенков не будет, и отчетность пострадает.

Во как ! Было хуже чем в Африке, в отличие от Африки, технология была поддержана более структурированным бюрократическим аппаратом!

Ну что поддержим "соратника" кублера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diunov.livejournal.com
2007-05-24 11:43 (ссылка)
Кстати сводить все к теме крепостного права это примитивная технология манипулирования, тем более, что крепостное право появилось не в России, а в Европе, это не азиатское изобретение, а европейская форма привязки свободного общинника к земле принадлежащей сеньору

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-24 13:03 (ссылка)
***Вадим, целью провокации, устроенной хасидом, и главной движущейся силой которой оказался кублер - пнуть не антинародное русское государство (московию, например, как наследницу золотой орды) а утопить в дерьме РУССКИХ (не государство, а именно РУССКИХ).***

Скажите пожалуйста ,а когда у русских было НАРОДНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ?
Не вина ли самих русских в том ,что они вечно и перманентно сажают допускают над собой НЕРУССКУЮ власть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-05-24 13:30 (ссылка)
То есть и тут русские вторичны? Вы - русофоб!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec
2007-05-24 19:01 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/110552.html?thread=597464#t597464

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 15:02 (ссылка)
У меня нет точных сведений, продавали ли крепостных за границу. Но поскольку внутри страны их, бывало, меняли на породистых собак - ничего исключать нельзя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 15:23 (ссылка)
>>>ничего исключать нельзя...

Если ничего исключать нельзя, то значит всё позволено? Значит позволена любая русофобия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 15:47 (ссылка)
В данном случае имелось в виду: я исключаю возможности того, что крепостных продавали за границу...

А насчет русофобии... Знаешь, о ней сейчас так вижжат официозные потреоты (для которых кремлевская власть = русская), что как-то странно присоединяться к их хору... Неужели нет более актуальных проблем? Современной русской нации еще нет - а ты мечешь громы и молнии по поводу средневековых виртуальностей... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 15:47 (ссылка)
Сорри! Первая строка: я НЕ исключаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 16:19 (ссылка)
Вадим, какая наша цель - разве не построение нормального демократического РУССКОГО государства?

Как можно осуществлять нацбильдинг имея в основе такое видение нац. истории:

>>>Скорее всего было так, как с отловом бездомных собак: раз в 3 месяца отлавливают почти всех кобелей и пару старых сук, а остальных сук и пару кобелей оставляют специально "на развод". Иначе в следующий раз новых щенков не будет, и отчетность пострадает.

Вадим, неужели не очевидно, что у тех кто разрабатывает ТАКУЮ альтернативную историю - задача одна - чтобы у русских вообще больше не было никакой истории.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 18:51 (ссылка)
Алексей, Московию, где крепостных меняли на собак (то есть фактически приравнивали к ним), действительно нельзя назвать нормальным русским государством. Зачем ты встаешь на ее защиту - да и вообще так вязнешь в прошлом? Надо разрабатывать авангардные проекты русского будущего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 19:07 (ссылка)
Вадим, будущее во многом вырастает из прошлого. Клевета на прошлое (а это именно клевета) может лишить нацию будущего.

Повторяю - лишить нацию будущего, это и есть задача хасида и шабесгоя кублера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec
2007-05-24 19:01 (ссылка)
Двойка по истории, любезнейший.
Вплоть до начала 18 века крепостное право было прикреплением крестьян к земле, а не к помещикам, а до 1649 года существовала вначале законная возможность ухода крестьянина от помещика на Юрьев день, затем- возможность законно освободиться через 5 лет после побега. Сделки типа крестьянин за борзую появляются только где-то в екатерининские ( возожно- в елизаветинские) времена, когда в результате петровских реформ дворянство и крестьянство из разных классов превратились в разные этносы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-05-24 19:55 (ссылка)
Пятерка за хорошую зубрежку. :)
Но факт остается фактом - появившееся в Московии крепостничество было разновидностью рабства. Длина поводка в разные века - это детали. И если такие порядки считать "истинно русскими", тогда я тоже, пожалуй, "русофоб". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec
2007-05-24 20:03 (ссылка)
Отношения крепостной зависимости образца 16-первой половины 17 века- не истинно руские, а нормально средневековые. В силу исторических причин на Руси сложившиеся лет на полтораста позже, чем в Европе, только и всего. Ничего сверхстрашного или особо выдающегося в сем не было, а об уровне жизни русских крестьян догодуновского периода можете почитать источники- европейским не снилось. Как из всего этого следует возможность активной работорговли- одному Коркодилу ведомо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2007-05-24 22:20 (ссылка)
Вадим, хасид-кублер спекулируют на факте торговли русскими рабами в Отоманской империи в ДОПЕТРОВСКИЙ период. (что зафиксированно а исторических документах)

Но в допетровский период - не было крепостного права, при котором дворовых меняли на собак. Следовательно не было и не могло быть государственной работорговли.

Когда после петровских реформ крепостное право дошло до гротескных форм, и меняли дворовых на собак, то не было ТОРГОВЛИ РУССКИМИ РАБАМИ в Отоманской империи (что зафиксировано в исторических документах). Потому что послепетровская Россия очень быстро уничтожило крымское ханство и отгнало турок от русских пределов .

Всё! Ну закрыта тема!

Ну всё же ясно - хасид-кублер просто упражнялись в гнуснейшей русофобии, всё это ни что иное, как их гнусные и подлые выдумки!

Ну что тут непонятного?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-26 05:43 (ссылка)
Торговля славянскими рабами была одним из основных факторов
экономического существования Византии. Когда Россия стала
собирать у себя элементы византийской государственности
(романовский период), русские стали рабами и там. Про это
надо постоянно напоминать, каждый раз, когда "византисты"
и прочие православные клерикалы поднимают свою гнойную шею.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-26 15:16 (ссылка)
То что внутренние государственное рабство, как гос. религия, пришла на Русь с христьянством - совершенно правильная мысль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-24 14:14 (ссылка)
Грушевский, Вы -- болван. Повторя слово "русские" и "русофобы" как мантру, по мотивам частных любительских околоисторических ЖЖ-дискуссий нарисовали себе образ "врага" и "мрази", который обвиняете не много ни мало в утоплении "русских" в дерьме.

Глаза разуйте: кто кого топит в дерьме? Не пора ли Вам встать по одну сторону с Крыловым и всей поцреотическо-фофудьеносной компанией, чтобы больше не было сомнений на Ваш счёт? Один шаг Вы уже сделали, приблизвшись к Диунову.

// hedj.livejournal.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 19:13 (ссылка)
А это что тут за щенок тявкнул? Ты хоть понял что проскулил?

(Ответить) (Уровень выше)

Ты в самом деле не понимаешь?
[info]fon-rotbar.livejournal.com
2007-05-27 17:53 (ссылка)
Так я напомню случай еще большего градуса русофобии:
http://fon-rotbar.livejournal.com/72233.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ты в самом деле не понимаешь?
[info]grushevsky
2007-05-27 18:00 (ссылка)
Мда-а-а, однако!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2007-05-23 19:45 (ссылка)
http://hasid.livejournal.com/417544.html?thread=5018888#t5018888

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diunov.livejournal.com
2007-05-23 19:58 (ссылка)
http://diunov.livejournal.com/254688.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2007-05-23 21:49 (ссылка)
Исторические факты их не интерисуют. Это чистой воды жидовская провокация. Хасид науськал шабесгоя, ну а тот и попёр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2007-05-23 23:22 (ссылка)
>ежащим в обсосанных штанах в лужи собственной блевотины в сортире.

Даже если это и имело место, то, по-моему, это не те подробности, которые стоит выставлять на всеобщее обозрение в любом случае и по отношению к кому угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-23 23:33 (ссылка)
1)Это имело место. Имеются свидетели помимо меня, и само существо этого не отрицает.(Бесполезно отрицать, у меня есть снимки.)

2)Почитайте упражнения в русофобии этого "интеллектуала", от которых веет искреннем вдохновением и энтузиазмом. На самом деле эти его изыски гораздо гаже обосаных штанов и луж блевотины. Так что, сообщая эти подробности, я лишь придаю его образу некоторые человеческие черточки (так сказать гуманизирую).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele_ss
2007-05-24 00:16 (ссылка)
Алексей! Написал Вам письмо на groteskon@list.ru. Прочитайте, пожалуйста.

(Ответить)


[info]miketiv
2007-05-24 12:09 (ссылка)
зам. глав. реда журнала “Г’усская жизнь” - hasid

Да! Да! Да! И никак иначе!
Когда я первый раз о “Г’усской жизни” услышал:

А что, мне "Русская жизнь" понравилась.
Неплохое издание, только непонятно для кого сделанное. Ну, ещё редактура слабая кое-где, но для первого номера - вполне достойно.

http://pe3yc.livejournal.com/653391.html

То уже по одному названию все понял (тем более оно было написано синим :))
И коммент оставил соотвествующий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 13:27 (ссылка)
Бодро жидоек за дело взялся, не успели первый номер распродать - а уже с кублерами ма-а-асштабные провокации затевают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-05-24 13:33 (ссылка)
Должен заметить, что в самой идее ничего невероятного я не вижу. Хмельницкий же заключал союзы с татарами на тему славянских братьев-поляков повоевать. Татары же не просто так воевали - а за добычу. Да собственно и сами казаки по части мародерства и грабежа крестьян были очень не дураки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 14:00 (ссылка)
>>>технология...если вспомнить вывоз невольников с Берега Слоновой Кости, то ведь там охотой занимались местные же племена. Так что сокрее всего сначала охота шла действительно за "чудью" - т.е. коренным населенеим, жившем на северо-западе и северо-востоке (уралоиды); а затем по мере исчерпания ресурса переключились на своих. И, в отличие от Африки, технология была поддержана более структурированным бюрократическим аппаратом.

>>>Скорее всего было так, как с отловом бездомных собак: раз в 3 месяца отлавливают почти всех кобелей и пару старых сук, а остальных сук и пару кобелей оставляют специально "на развод". Иначе в следующий раз новых щенков не будет, и отчетность пострадает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-05-24 15:05 (ссылка)
Не стыдно такое вываливать? Себя же позорите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 15:08 (ссылка)
пшёл, на хуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz.livejournal.com
2007-05-24 15:11 (ссылка)
Нда. То, что каждый из нас минимум 1 раз оказывался в положении пьяного тела в сортире - это естественно. Это по-человечески. Это простительно.

А вот Ваша подлость - это вам запомнится навсегда. Клеймом. Я мог бы посоветовать вам снести этот текст, из жалости к вам же, да поздно, он уже в топе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 15:21 (ссылка)
В сортир, животное, блевать и нырять в очко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dobrowoletz
(Анонимно)
2007-05-24 19:30 (ссылка)
Продолжаете поливать себя дерьмом? Самоантипиар вам удается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-24 16:28 (ссылка)
ты после своего пердения на тему скинов вообще бы не высовывалась - бомжара забугорная, живущая на подачки соратничков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dobrowoletz
(Анонимно)
2007-05-24 19:30 (ссылка)
Это кто тут тявкает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: dobrowoletz
(Анонимно)
2007-05-25 10:42 (ссылка)
Заткнулся нахуй добропопец!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-06-26 15:03 (ссылка)
> оказывался в положении пьяного тела в сортире -
> это естественно. Это по-человечески.

Цитата года.
Круче, чем "один раз -- не пидарас".
Впрочем, у каждого свои понятия о человеческой природе
и естестве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignescentis.livejournal.com
2007-05-24 19:23 (ссылка)
Грушевский, а тебе не западло после вот этого (http://diunov.livejournal.com/249320.html) с Диуновым общаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 19:26 (ссылка)
Неужели тебе не понятно, как это мелко? Принёс доносик ...тьфу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignescentis.livejournal.com
2007-05-24 19:32 (ссылка)
А тебе неужели непонятно, что когда ты был с Яровратом - Диунов тебя дерьмом поливал, когда ты решил в свою очередь облить говном Ольгерда - Диунов вмиг стал тебе лучшим другом. Тебе самому-то не противно с таким ничтожеством дело иметь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-24 19:34 (ссылка)
пшёл нах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignescentis.livejournal.com
2007-05-24 19:38 (ссылка)
Ай, маладца! Хорошая у вас компания будет с Диуновым. Друг друга стоите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diunov.livejournal.com
2007-05-25 09:41 (ссылка)
Алексей, я могу этот пост удалить, тем более, что он был написан в ходе нашей случайной "ругани"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-25 10:11 (ссылка)
Не стоит.

Эти существа не понимают, что есть разница между личными и идейными разногласиями и подлостью, всё бездну которой демострирует обосранец кублер, своими изысками в русофобии.

Можно простить любые личные обиды, можно уважать человека имея с ним идейные разногласия - но я никогда не прощу подлости по отношению к своему народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-25 10:51 (ссылка)
Браво!
Только это и имеет хоть какое-то значение.
Замечен в накате на собственный род - в биореактор!
Извинения, последующие накаты ради оправдания,
и прочее-прочее - не имеют никакого значения -
человек замазан намертво какашками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-25 14:20 (ссылка)
Согласен с Вами!

И тем более горько, что очень многим это почему-то не понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-26 13:34 (ссылка)
А вот так русы от неруси и определяются.
Лучше любых генетических тестов.
Голос хазарской крови, понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-25 13:54 (ссылка)
>>Можно простить любые личные обиды, можно уважать человека имея с ним >>идейные разногласия - но я никогда не прощу подлости по отношению к своему >>народу.

А я вас зауважал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2007-05-25 14:19 (ссылка)

Спасибо за поддержку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diunov.livejournal.com
2007-05-25 15:51 (ссылка)
Да, к сожалению эти существа лишены не только нации, но и чести. И поэтому позволяют себе то, что человек чести никогда бы не позволил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diunov.livejournal.com
2007-05-25 15:54 (ссылка)
И главное - как синхронно работают. Флэшмобят, клакерствуют, отслеживают всю информацию... Тоже нашлись - "бойцы невидимого фронта", тфу, противно просто.

(Ответить) (Уровень выше)

Груша! ты как был дураком так и остался
(Анонимно)
2007-05-25 15:09 (ссылка)
Рассказали про твой прогон, полистал дневники. Скажу тебе: что ты дураком был дураком и остался. Тебе пальчик покажешь, ты пойдешь за ним как осел за морковкой. *Русских защищать*, ага-ага. Сколько раз тебе говорили? Все без толку.

Конкретно насчет прогона: сам забыл как тебя после посиделок да кафешек до транспорта волокли? Так что кто бы говорил. Тут парень молодой, непривычный как я смотрю. И правильно что непривычный. Ты бы помог ему тогда, вместо этого глумишься. Хотел его облить, сам обтекаешь.

Стало в тебе гнилья много, как предупреждали, Груша. Смотри, гнить начинаешь раньше, чем деревенеть, как те буратины о которых писал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Груша! ты как был дураком так и остался
[info]grushevsky
2007-05-25 15:16 (ссылка)
Уебок, ты обознался, с таким гавном как ты я не знаюсь. Пьёшь наверное много, глюки пошли?

Пшёл нах отсюда.

(Ответить) (Уровень выше)