>Голосовал за Трампа - получил охрану и паек
Русня должна страдать.

(Reply to this) (Thread)

русня от этого никак страдать не будет, проблемы создаются для США в первую очередь. Начиная с того что конкурентноспособных американских производителей вышибут с рынков (для них повышается стоимость сырья и комплектующих). А если их раз откуда то вышибут то второй раз зайти будет сложно. Повысятся цены на многие товары (еще как бы не было инфляциии при высоких ставках). В общем Трамп далеко не так безобиден, как может показаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Американец, голосовавший за Трампа, это по сути русня в зародыше, а посему должен страдать.

(Reply to this) (Parent)

>конкурентноспособных американских производителей вышибут с рынков (для них повышается стоимость сырья и комплектующих).

Ну и не забывай еще, что Трамп решил выгнать мексиканцев, создаваших хоть какую-то конкуренцию за рабочие места, в результате производитель не сможет найти даже уборщицу в офис по вменяемой цене. Какая тут может быть реиндустриализация, если конкуренты производят продукт на порядок дешевле?

Короче, Трамп для США страшней чем ядерные удары по городам миллионникам, ибо количество жертв будет не меньшим. И чтобы это понять не нужно иметь PhD в экономике, посему любой поддерживающий Трампа - клинический идиот, и сам Трамп, судя по стилю реторики, не скрывает кто его аудитория.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он пока ничего страшного не сделал, возможно что применяет угрозы пошлин для давления на прочие страны. Проблема что у них все уже посчитано, данная система я так думаю сложилась не спонтанно. И просто так (тем более быстро) они пойти на уступки не могут, поэтому пошлины тоже будут вводить в ответ.
Ну если бы 5 Трампов правили подряд и выработали бы общую линию которая бы всех устраивала. А так фактически не с кем воевать и не за что - нет предмета который можно требовать. Ничего никто не будет менять в условиях когда старые схемы просчитаны и деньги в них вложены.
Я бы на месте Трампа раздал бы всем избирателям дополнительные талоны на питание и все - были бы все довольны.

(Reply to this) (Parent)

Тут в минусе остаются как раз избиратели Трампа, им будет повышение цен, встречные пошлины (фермерам) и опять повышение цен на жратву для компенсации потерь. Спад продаж китайского барахла, опять повышение цен на комплектующие и так далее. У Клинтон была более разумная программа, но она не могла ее нормально объяснить.

(Reply to this) (Parent)