N.O.'s Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Tuesday, July 14th, 2026 |
tiphareth
|
9:37p |
реликвия использовалась для молебнов за преодоление топливного кризиса https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1uwdl6b/%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91/ В ДНР потеряны мощи святого Александра Невского.
Мощи святого князя Александра везли военные на своем грузовике на один из важных для ДНР объектов. Там планировался молебен за преодоление кризиса с топливом в Донбассе и во всей России.
По дороге была атака, несколько дронов. К сожалению, святыня полностью потеряна.
Мы писали: часть мощей святого князя Александра Невского была отправлена на фронт весной по инициативе Андрея Белоусова. С лета реликвия использовалась для молебнов за преодоление топливного кризиса, в частности, за разблокировку поставок топлива в Крым.
* * * По-моему, охуительно. Интересно, в космос мощи уже отправляли? Можно же и в космосе провести молебен за преодоление кризиса с топливом в Донбассе и во всей России. Апропос, у знаменитого когда-то архиепископа Григория Лурье милиция делала обыск в помещениях храма, по обвинению в демонстрации поддельных мощей. Потребовали справки о том, что мощи не поддельные, а когда узнали, что справки нет, завели дело. Екатерина Петухова: Естественно, мы основывались на материалах следствия, правоохранительные органы питерские дали правовую оценку той деятельности, которая происходила в этом храме, и тем обрядам, которые совершала эта группа людей. По поводу мощей, как раз они сказали, что да, действительно это были мощи фальшивые, это не были истинные частицы мощей, привезенные из Дивеево, там, где находится батюшка Серафим.
Яков Кротов: Екатерина, кто определял, подлинные или нет? Видели ли Вы акт экспертизы?
Екатерина Петухова: Акт мы не видели экспертизы. Но я лично звонила в Центр Э питерский, центр по борьбе с экстремизмом, который как раз последний раз разоблачил эту группу людей, там мне сказали, во всяком случае, что "мощи" поддельные и что деятельность неправомерная. Всё, что я могу сказать.
Григорий Лурье: Отец Яков уже ответил по сути дела на основные инвективы. Подлинность наших мощей, то есть мощей, которые в нашем храме выставлены, определяется центром "Э". То есть у нас милиция, да еще и по борьбе с экстремизмом, ее подразделение, определяет подлинность мощей.
Яков Кротов: Да, но, владыка, я прошу прощения, что я перебиваю. Мощи, - реально на экспертизу их брали у Вас?
Григорий Лурье: Нет, конечно, никто не брал, это они на глаз все определили. Зачем милиционерам брать мощи на экспертизу? Куда они их понесут после этого, мощи?
* * * В сраной мощи это государственное дело, с их помощью военные и милиционеры кастуют глобальные заклинания для борьбы с топливным кризисом и политическим экстремизмом. Не страна, а какой-то анекдот категории "б". Привет Current Mood: sickCurrent Music: Cyberaktif - TEMPER |
tiphareth
|
12:51p |
eternal Dolboeb Неизвестные поклонники создали вечного Носика https://telegram.me/dolboeb_eternalЯкобы нейронка, хотя мне не верится: пишет он много лучше, чем все знакомые мне нейронки умеют (тренированные на текстах Носика или нет, похуй, я много экспериментировал, но высеры, вышедшие из LLM, остаются резко пахнущим говном, как ни крути ее; возможно, из-за цензуры, но незацензуренные не сильно лучше). Если новый Носик будет такой же писучий, как оригинал, тогда точно нейронка, второго такого нет. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Dead Brothers - THE DAY OF THE DEAD |
| Monday, July 13th, 2026 | |
siblington
|
6:57p |
Как нам обустроить Землю. Русни оставить столько чтоб обслуживать трубу и урановые рудники. Хохлов полностью утилизировать, бессмысленный скот блядь. Европейцев оставить столько, чтоб обслуживали туристов, не больше. Остальных в биореактор. Американцев оставить полностью, чтоб клепали прогресс. Пусть рвут жопу в своих офисах за страховку, ренту и проценты по кредитам, таких долбоебов больше нигде не найдешь. Китайцев оставить чтоб на заводах рук хватало, пока на роботов не перейдут. Индию всю полностью залить напалмом. Арабов нахуй в полном составе. Африка сама сдохнет от голода и спида. Латинов оставить только на производство кокаинума и карнавалов. Австралийцев кормить вареной кенгурятиной, австралийцами кормить акул, акульими плавниками кормить выживших китайцев. Остальные шитхол кантриз залить говном. А жить я буду в Новой Зеландии! |
aculeata
|
1:44p |
Мистификация, которая могла бы выйти занятно, если б ее писали без помощи ИИ. Елена у Гомера златокудрая (иногда, впрочем, красноволосая) и лилейнораменная, то есть, плечи у нее белые. Никакой неопределенности с этим нет. Я так и не поняла, правда, кого ебет, что делают поп-режиссеры. Это их дело -- решать, кто у них кого играет. Даже если они желают проявить конформизм, или устроить таким образом картине дешевый пиар на спорах публики, имеют право, и КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА? Пусть они действуют сообразно своей природе. Что естественно, то не безобразно. Актрису все показывают -- хорошенькая. Борцам за чистоту культурного канона следует в слезах благодарить, что не бодипозитивная, например -- а то ведь разве плохо сыграла бы Елену героиня (ну, герой) Розового Фламинго? Если б хоть Гомера почитали, хотя бы с целью найти аргументы для той или другой стороны -- так нет, не читают. Не знаю, конечно, смотрят ли кино. |
| Sunday, July 12th, 2026 |
tiphareth
|
9:58p |
|
tiphareth
|
9:47p |
Неистово рвется пропеллер! Критикуют Александра Гельевича https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1uug7wd/%D0%B8_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B6%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82/ Это какой то сюр. Дугин - некромант и сатанист, который удовольствие получает от говна, пыток и смерти. Он стремится, чтоб русские сдохли, а выжившие жили как в Средневековье. Чем хуже, тем лучше.
Как это можно не понимать, я не знаю. Реально как баран перед забоем рационализирует, типа для чего пастух приготовил этот большой нож - побриться захотелось верно.
* * * Походу, Дугин никогда и не скрывал, что стремится к уничтожению человечества. https://azatiy.livejournal.com/897762.html Пиздец проклятому Совдепу
Порядок этот чортов Не имеет шансов выжить И 84-й Все ближе, ближе, ближе А пока мы сажаем репу И кроем матюгами Пиздец проклятому Совдепу Уже не за горами 2 миллиона в речку 2 миллиона в печку Наши револьверы не дают осечки
И в тонких слоях эфира Возникнет молнии отблеск И мы покажем миру Что значит советская доблесть А пока мы сажаем репу И кроем матюгами Пиздец проклятому Совдепу Уже не за горами 2 миллиона в речку 2 миллиона в печку Наши автоматы не дают осечки
И запад чумой прокаженный будет нами спасен от потопа Советские батальоны Пройдут по дорогам Европы А пока мы латаем заплаты И кроем матюгами Пиздец либералам проклятым Уже не за горами 20 милионов в речку 20 миллионов в печку Наши авиаматки не дают осечки
Кровавая эта каша пройдет континента пределы И Африка будет нашей Ну просто как не хуя делать А пока мы набиваем желудки И кроем матюгами Пиздец черномазым ублюдкам Уже не за горами 200 миллионов в речку 200 миллионов в печку Наши субмарины не дают осечки
А если Восток не захочет Отдать свои земли даром Мы воздадим ему почесть Ядерным ударом И уже мы заходим с тылу И топаем сапогами Пиздец кали-юге постылой Уже не за горами Полчеловечества в речку Полчеловечества в печку. А остальные в вечность.
(Первый большой хит Дугина, 1981). За то и любим, вообще-то. Дугинский учитель Евгений Всеволодович Головин был того же мнения, но выделял славян особо. НА СЕВЕР
Верные Рейху и фюреру, Готовьте вселенский взрыв! Возродите легенду о Севере - Древний тевтонский миф.
На Север, на Север, на Север Неистово рвется пропеллер!
В волне большевистских армий Танки идут наперерез, И снег блестит лучезарней От черной формы СС.
На Север, на Север, на Север Неистово рвется пропеллер!
Взрезайте красными звездами Славянскую рабскую плоть! Вешайте трупы гроздьями! Вешайте, с вами Господь!
На Север, на Север, на Север Неистово рвется пропеллер!
Превратите хлебные степи В газовый парадиз, Вонзайте в мозги Совдепии Свой раскаленный нордизм!
На Север, на Север, на Север Неистово рвется пропеллер!
А когда иссякнут бомбы и патроны И разрушат ваши города, Вы умрете, как слепые махаоны, В пламени неистового льда.
На Север, на Север, на Север Неистово рвется пропеллер!
Привет Current Mood: sickCurrent Music: Fearless Cacophony - На Север |
tiphareth
|
2:00p |
Как оккупанты присваивают себе чужие дома Однако https://amethyst-deceiver2001.github.io/Mariupol_Urbicide_2026/exhibits/dispossession-pipeline-ru.htmlИз форума Флибусты Я идиот упоролся и собрал вообще ВСЕ федеральные, региональные и муниципальные законы, указы, постановления и распоряжения, а также одно нигде не публиковавшееся внутренее письмо Росреестра о заморозке регистрации в ЕГРН ``по техническим причинам'', с помощью которых легализуется разграбление Мариуполя. Им, конечно, схема не ограничивается, она успешно продублирована и на всех остальных муниципальных и региональных уровнях ``новых территорий'', а значит после обкатки выйдет и на федеральный. Там есть просто феерические формулировки, которые чешут прям дословно по римскому статуту в части ``незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью'', так что надеюсь это когда-нибудь пригодится практически, пошлите тому, кто мог от такого пострадать.
https://amethyst-deceiver2001.github.io/Mariupol_Urbicide_2026/exhibits/dispossession-pipeline-ru.html
Каждая ступень этой системы - отдельный псевдоправовой инструмент. Они работают в связке, чтобы отобрать право на недвижимость у законного украинского собственника и переоформить её: как ``муниципальное имущество'', как расчищенную под застройку землю, как новый дом под новым адресом, проданный по ипотеке российскому покупателю. Всё это - готовый состав преступлений против международного права, и на каждом этапе система собирает обвинительный материал против самой себя. Ниже мы подробно расскажем, как это устроено, ступень за ступенью, с документами и прямой речью оккупационных чиновников.
В Крыму был аналогичный беспредел, походу. Привет Current Mood: sickCurrent Music: Dead Brothers - THE DAY OF THE DEAD |
| Thursday, July 9th, 2026 | |
siblington
|
9:02p |
Редит упивается свежей колонкой на неведомом ресурсе про ИИ. СЕО индюки в панике. Им начали приходить счета за ИИ сервисы. Недоделанные оптимизаторы думали, что низкооплачиваемый планктон они хитро заменили на бесплатный ИИ. Но их наебали. Вообще рабочих пчелок хуй заменишь, а вот топ-менеджемент поменять на ИИ - разницы точно никто не заметит никогда. Одного топа заменить гораздо проще чем 1000 душ офисной голытьбы. А экономия на зарплате будет больше и без побочных эффектов. Скоро до шарохолдеров это дойдет. Вот тогда и начнется настоящая ИИ революция. |
rex_weblen
|
5:20p |
The Iron Dream
 Норман Спинрад Железная Мечта 1972
«Железная Мечта» — одна из самых заметных работ провокатора Нормана Спинрада. Это книга состоит из двух неравномерных частей. Первая — это роман «Властелин Свастики» в жанре «Sword and Sorcery», написанный Адольфом Гитлером в альтернативной исторической реальности, где он в 1919 году иммигрировал в Америку и стал писателем фантастом. Вторая часть — это обзор на этот роман и критика из того же альтернативно-исторического мира. Как я начинаю понимать, Норман Спинрад очень аналитически мыслящий писатель. Когда он пишет произведение он всегда ставит перед собой какой-то социальный, исторический или политический вопрос, а потом исследует его в литературе. Вопрос, которой исследуется в этом романе это не вопрос о том, чтобы случилось бы если бы Третьего Рейха не существовало. Вопрос исследуемый в этом романе — это вопрос о том является ли «боевая фантастика и фентахи» по своей глубинной природе жанром нацистским. В этой книги Спинрод презентует нам роман «Властелин Свастики» написанный «Literally» Гитлером, который одновременно и следует всем шаблонам жанра, и методично воплощает все идеи вышеупомянутого Гитлера в том виде как они устоялись в популярном сознании. Тут нет никакого двойного дна. И все смыслы романа обнажает критическое эссе в конце. Но, несмотря на отсутствии двойного дна, смысл романа и эссе превращается в обоюдоострое лезвие. Сюжет романа — это идеализированная история нацистской партии помещенной в фантазийный пост-апокалиптический мир. И критик называет ее абсолютно не правдоподобной и фантасмагоричной, чем-то, что может произойти только в фантастическом романе. Но мы то как читатели знаем, что эти события отсылают к реальной истории. Проблема с аргументом Спинрада в том, что создавая Властелина Свастики, он каком-то смысле создал соломенное чучело, а затем сам же его раскритиковал. Но знатокам жанра будет не сложно найти прямые аналогии с почти всеми идеями Гитлера в реально-существующей боевой фантастики. Наверное так этот аргумент и должен работать. Особенно хорошо этот аргумент работает на фоне пост-советской фантастики с такими романами как «Последний Кольценосец» Кирилла Еськова и «Звездная Месть» Юрия Петухова. И кажется, что «Звездная Месть» особо похожа на Властелина Свастики. В целом Властелин Свастики содержит все штампы жанра: герой Мэри Сью, который всегда прав; Все злодеи очевидные злодеи без серых полутонов, обилие насилия и пафоса, плохо обоснованные фантастические технологии и магия, отсутствие внятных женских персонажей. Сам язык роман достаточно тяжелый и неприятный, и якобы подражает тому, как на английском писал бы немец. Спинрад сообщает, что изначально текст был слишком коротким. И издатель заставил добавлять туда страницы. Но я никогда не думал, что я хочу больше текста Властелина Свастики. Наоборот, я мечтал, чтобы этот текст скорее закончился. Потому что саму концептуальную идею подчерпнуть из этого текста можно довольно быстро. И именно концептуальная идя тут является самым важным. Поэтому главным недостатком этого романа я считаю то, что роман длиннее чем он должен быть. В остальном же он концептуально вполне интересен. И чтение романа Властелин Свастики может быть полезно, потому что позволяет заглянуть в мозг к Песаху или типичному зэднику. спойлеры Мир романа Властелин Свастики представляет собой смесь фантази и пост-апокалипсиса. Большая часть планеты превращена заселена мутантами. Описания мутантов в романе особо удачные. Самыми опасными из мутантов Хелдон — последнее государство заселенное не-мутировавшими людьми поддерживает свой статус благодаря законам расовой чистоты. Самыми опасными мутантами в Хелдоне. Самым опасным видом мутантов в Хелдоне считаются неотличимые от людей Доминаторы, которые как намекает их название обладают сильной способностью к псионическому внушению. Немутировавший человек Ферец Яггер иммигрирует в Хелдон из сопредельной странны Богравии. Уже на томожне о замечает что что-то не так: в Хелдон пропускают мутантов из Богравии работать гастарбайтерами. Воспользовавшись расовым чутьем Ферец Яггер выясняет, что один из работников таможни по имени Морк является доминатором. Попам в Хелдон Ферец Яггер находит группу мужчин в пивной, дискутирующую о политике. Воспользовавшись своим ораторским талантом Ферец поднимает их на погром таможни. В дальнейшем роман не оставляет никаких сомнений в зловредности доминаторов:"This is the foul creature!" Feric shouted. "This monster is the Dom that holds this fortress in thrall!" "... drown in your own bile, human filth!" Mork managed to gurgle at Feric, seeing that the game was up. Feric tightened his grip and the babblings of the Dom became a hoarse choking sound. A great feral roar went up from the mob. Innumerable arms reached across the counter, clutching Mork by the shoulders, hair, and arms, and, with a communal effort, the men pulled the semi-conscious Dom off his feet, dragged him across the counter, and dashed him to the floor in their midst. Mork was too weakened by lack of breath to attempt any serious defense; moreover no Dominator could hope to subdue the communal will of more than two-score Helder fully aware of his noxious identity and aroused to righteous wrath. "One day you will all bow down to Zind and follow our command, worthless animals!" the Dom wheezed as he attempted feebly to struggle to his feet. At once, half a dozen stoutly booted feet caught the miscreant in the rib cage, knocking the wind out of him, and more. Another kick, this one to the head, rendered the Dom unconscious. As he fell limply on his back, a great roar went up, and his body disappeared in a forest of feet and fists and impromptu clubs. In a minute or two, Mork was naught but a bloody sack of crashed bones lying in a heap on the tiled floor of the customs fortress..
После этого Ферец Яггер присоеденяется к маленькой неудачливой ультраправой партии. Дальше вместе с прошлым лидером партии, местным «Геббельсом», гг едет в большой город, типа Мюнхен, и по дороге на них нападает банда байкеров «Черные Мстители». Ферец высказывает желание вступить в банду и бросить вызов людеру банды Стопы (Эрнст Рём). Для этого ему нужно пройти через три испытания: водой, огнем и металом. В последнем испытании нужно драться с лидером банды на дубинках. В процессе этой драки выясняется, что Ферец Яггер может поднять легендарную дубинку «Железный Командир», которая принадлежала основателю Хелдона, королю Сиг Марку первому, а теперь хранилась у байкеров как реликвия. По легенде только носители королевской крови могут поднять эту дубинку. Так став еще и лидером байкеров, переименованных в «Рыцарей Свастики», Яггер постепенно берет власть в Хелдоне в основном за счет жестоких уличных боев с универсалистами (коммунистами), которые выступают за отмену расовых законов и равные права с мутантами. В новых условия Яггер создает новую службу безопасности партии СС. Вскоре СС узнает о нелояльности «Рыцарей Свастики». Бойцы СС ведомые Яггером тайно проникают на собрание рыцарей и видят, что они ебут ящерек из государства Зинд (СССР), с огромными фурри-жопами и фурри-сиськами. За это всех расстреливают как расовых предателей вместе с советскими коммунистическим фурри. Вот так их за то что пацанов на фурри-жопу поменяли.
Дальше Яггер начинает готовить страну к войне с государством Зинд. Яггер считает войну необходимой, потому что только завладев нефтеными запасами юго-западного Зинда, он сможет сделать автомобили доступными для всех граждан Хелдона. И в то же время все время упоминается угроза нападения орд Зинда, которые собираются на границе, хотя Хелдон все время нападает первым. Поэтому эта книга отчасти придерживается исторических моделей из книги «Ледокол» Суворова. Вначале Хелдон захватывает нейтральные страны, и их население помещается в сортировачные лагеря для отделения чистокровных людей от мутантов. Когда в лагерях остаются одни мутанты, то Яггер приминяет «гуманное» решение об «эвтаназии» всех оставшихся узников лагерей. А люди с недостаточной чистотой генокода подвергаются кастрации. Советские войска в этой книги описываются так:Each of these specially bred protoplasmic killing machines was a hideous caricature of the human form: fully ten feet tall with incredibly massive chests, arms, and thighs, and tiny heads barely large enough to serve as mounts for their tiny red eyes, button ears, and lipless drooling mouths. These pinheaded creatures were entirely naked save for rude leather belts from which hung truncheons of immense size and weight and were liberally caked with dung, ordure, and all manner of filth. Most horrifying of all, each formation of perhaps five hundred of the creatures marched along in perfect synchronization with each other, down to the swing of their tree-trunk arms and the rifles in their hands as if they were interchangeable cogs in some vast fleshly machine..
Сам поход на восток в этом романе превращается в увлекательное приключение и борьбу с монстрами. При этом уровень насилия тут вполне зашкаливает:The crude stone-and-wattle buildings had been ripped to pieces and quite literally pulverized; not an artifact was left standing, and the rubble that clogged the rude mud streets was hardly recognizable as the ruins of buildings. The Warriors slew everything in their path and every inch of the city was littered with the decomposing corpses of every conceivable breed of mutant and mongrel, all stinking to high heaven....Feric had no concept of how long the battle had gone on. He drove his motorcycle forward into the boiling chaos of the totally panicked Zind horde slaying everything before him with the Great Truncheon. His black leather uniform was virtually dyed red with gore; blood ran down the silvery shaft of the Steel Commander soaking his right hand in rich camelian ichor. Yet he felt no sense of time's passage nor hint of waning strength. The Warriors before him existed to be slain, and he slew them; these were the only parameters of the universe of battle through which he moved.. Думаю что такое описание сражений вполне могло повлиять на эстетику Вархаммера.
В конце романа Ферец и его войска берут столицу империи Зинд. Там обнаруживают последнего доминатора в бункере. Доминатор применяет оружие судного дня, заражая всю планету радиацией. Теперь все дети будут рождаться мутантами. Ферец принимает решение о кастрации всего населения. Но помощь приходит со стороны науки. ученные СС разработали технологию клонирования. И теперь население Рейха будет размножаться асексуально, клонируя лучших суперменов СС. Роман заканчивается тем, что Яггер запускает ракеты к звездам. На Борту, каждой ракеты клон Яггера с чисто мужской компанией клонов ветеранов СС.
Дальше следует критическая статья. Оттуда мы узнаем о мире без третьего Рейха. В нем Советский Союз захватил Великобританию, и видимо всю Европу в придачу. Также, видимо, Сталин превратил СССР в антисемитское государство и уничтожил пять миллионов евреев. Странами, которые противостоят СССР остались имперская Япония и США. Так что мир очень напоминает мир 1984 Оруэлла с его Океанией, Евразией и Остазией, с той поправкой, что Британия, захвачена германией. Но этот мир в первую очередь хочется сравнить c «Человеом в Высокой Башни» Филипа Дика. Там тоже важную роль занимает роман в романе, «И наестся саранча». И в обоих романах идея альтернативной истории не является главной темой. У дика главной темой является зыбкая природа исторической реальности. Поэтому и хотя в какой-то степени «Железная Мечта» и является пародией на «Человека в Высоком Замке», но глубокой связь между этими романами назвать нельзя.
Сам же анализ романа Властелин Свастики в эссе довольно полон. Особенно умиляет момент, когда там пишут о фаллическом символизме и гомоэратически тендециях Гитлера. Все это очень интересно проецируется на весь жанр боевой фантастики в целом.
То чего это эссе описать не может, так это разница между героем романа и самим Гитлером, как героем альтернативной истории и историческим Гитлером. Многие издания этой книги рисуют на обложке Гитлера на мотоцикла. Но в действительности Ферец Яггер, главный герой романа — это очень сильно идеализированный Гитлер, высокий и белокурый, который всегда лично ведет свои войска в атаку. Также стоит отметить, что роман показывает нам идеи Гитлера в нарциссическом взоре самого Гитлера. Там он всегда прав. И никакой рефлексии от этого текста ждать не стои. Понятно, что в основу этих идей взято популярное изложение взглядов Гитлера. И мы не знаем как бы выглядел исторический роман, если бы его писал исторический Гитлер. Но это в данной книги не главное. Также как не главноа — альтернативная история. Главная это критика популярных тропов боевой фантастики. И я считаю, что эта задача Норманом Спинрадом решена хорошо. Влияние этого романа на другие формы искусства в будущем довольно неожиданно. Например, в честь него названа прогрессивная рок-групп Heldon. И ее творчество полно отсылками на этот роман. Также кажется этот роман повлиял на боевую фантастику будущего, особенно франчайз Вархаммер. Интересно, что потом уже Вархаммер начал влиять на милитаристскую эстетику во всем мире. Например, можно вспомнить про храм вооруженных сил РФ, где хранится фуражка Гитлера. Господа, мы прошли полный круг.
Current Mood: worried Current Music: Tree - The garden of Jane Delawny
|
aculeata
|
4:59p |
Гольдштейн был тощий.
Не знаю, разрешено ли это сейчас (unwanted physical contacts?), но в наше время школьники возились, как щенки, как минимум на переменах. Хотела написать -- только что за уши друг друга не кусали, но на самом деле я в этом не уверена, сама вполне могла укусить.
Гольдштейн выкручивал руки. Не то, чтоб он особенно приноровился, но было больно. Наверное, ему тоже доставалось. После восьмого класса наступила какая-то солидность, это прошло.
Тема еврейства и прочего сионизма для меня, во всяком случае, была открыта выступлением преподавательницы истории и обществоведения, члена КПСС Ольги Федоровны Никуличевой, еще до того, как она стала у нас что-либо преподавать. В седьмом классе она проводила у нас политинформацию, не знаю, почему. Комментируя очередные возмутительные выходки израильской военщины с позиции политически подкованного советского человека, Ольга Федоровна сказала: "Евреи ведут себя так, как будто весь мир им принадлежит."
Тут сразу выяснилось, как много в классе евреев: они принялись горделиво заявлять -- вот, мол, нам принадлежит ведь мир, это и в КПСС знают. Полукровок утешали: обойдетесь и половиной мира. Через много лет Филя Ларин, который появился в классе с некоторым опозданием, рассказал нам с одноклассницей Машкой о своем опыте. Почти что -- стоило ему войти, как его огорошили вопросом: "Какая часть мира тебе принадлежит?" Он растерялся и не нашелся с ответом. Ему объяснили, в чем дело, он сказал -- не, ребята, я не про это. Так и жил потом, чувствуя, что прикоснулся к тайному знанию. Когда я бестактно сообщила ему, что источник сего знания -- Ольга Федоровна, член КПСС, он был разочарован.
Так вот про Гольдштейна почему-то прошел слух, что он на самом деле немец, а не еврей.
Это было смешно, потому что желающие сделать карьеру в Советском Союзе рутинно скрывали еврейскую кровь, если была. Были известны (не знаю, легенда ли оно, или действительно были в ходу) следующие отмазки: (1) не еврей? а почему (допустим) Гольдштейн? -- у меня семья немецкого происхождения; (2) а нос почему горбом? -- был прямой, в детстве сломали. Наш Гольдштейн, Паша, естественно, ничего не скрывал, но, кажется, в роду у него в самом деле были и немцы, и евреи. Во всяком случае, потом он получил израильское гражданство. Насколько я помню, нос у него был прямой, но могу ошибаться. Я помню людей не по лицам.
Гольдштейн играл на гитаре. Сначала он был, вместе с половиной класса, влюблен в Анечку Погосянц, и гитара у него была семиструнная. Потом Эрос усложнил паутину из нитей судьбы моих одноклассников. И Гольдштейн, и Хачатурян переучивались: почему-то нужно было уметь играть на шестиструнной. Возможно, это был вопрос совместимости. Шестиструнные были более распространены, имели больше вероятности обнаружиться у кого-нибудь в походе и проч.
Может быть, мне лучше было бы этого и не писать, потому что у меня творятся безобразия с памятью. Например, есть сильное воспоминание о постоянной тревоге за Гольдштейна, потому что он его забрали в армию, а он был не похож на человека, выживающего при таких обстоятельствах. Между тем, день рожденья у него сегодня. В наш год, действительно, забирали студентов из всех вузов без исключения, но так было в осенний призыв -- он не должен был подпадать. Тем не менее, я не могу отделаться от этой тревоги даже сейчас, когда ему давно уже все равно. Надеюсь, у Михаила Архистратига -- если он и у евреев заведует ангельским воинством -- не бывает дедовщины, или же она вовремя пресекается.
После развала Союза Гольдштейн занимался, в частности, бизнесом, вел весьма разнообразные проекты, связанные с образованием, с художниками; он был своего рода тихим меценатом. Он помог огромному количеству людей, и всплывала информация об этом чисто случайно. Это было как-то естественно. Когда мне нужна была помощь, он возникал ниоткуда, вез, например, меня срочно куда-нибудь на машине и исчезал; мне это нисколько не казалось странным. Я никогда не спрашивала, как он догадался: почему нет, мы же одноклассники.
Один раз он так вез меня, и я спрашивала его о делах NN: он проиграл в бизнес-игры, это были девяностые, киллеры были к услугам мстителей. Паша помолчал и сказал: "Фридман -- как бы тебе объяснить. Есть такие долги, за которые -- ну, предупреждают. Есть такие, за которые убивают. А есть такие, за которые уже начинают охранять. Вот у NN как раз так."
Когда мы ездили в Питер, ночевали в квартире, принадлежавшей его семейству.
Раз Паша проснулся от сильной боли в спине, ноги отнимались, трудно было ходить. Оказалось, рак. Лечился в Израиле, жил у Митьки Н. Многие его навещали. Рак, тем не менее, победил.
К. Г. на встрече класса мне сказал -- вот, мол, жалею, что до тебя не доехал, как был в Израиле. Объяснил, что невзлюбил Реховот с тех пор, как не успел попрощаться с Гольдштейном. Навещал его за полгода до смерти, а потом собирался, да не доехал.
Хорошо, что у меня не работает память, не нужно писать: дескать, помним. В моей маразматической вселенной Гольдштейн обычный житель, никакой не мертвый, ну или как ему хочется (вдруг это вопрос самоидентификации). И я ужасно рада, что он родился. Еще немного, и я перестану ориентироваться в окружающей реальности, не буду помнить, где в ней есть война; останутся только самые прочные ориентиры. Паша, привет. |
aculeata
|
4:39p |
Привет, друзья! Ваша помощь бесценна. Мы вам бесконечно признательны, соответственно -- и опять просим о ней. В последний раз Люсе Милько сказали, что возможности химиотерапии для ее случая исчерпаны, полтора года назад. Сроку ей тогда давали от трех недель до трех месяцев. Благодаря вам -- а также замечательному доктору, которого нашел Миша Милько -- а также Люсиному героизму и Мишиной самоотверженности -- Люся с нами и рисует. В последние дни рисовать не особенно получалось, но мы надеемся, что сейчас дело пойдет лучше. Сейчас нужны дорогие лекарства -- мирветуксимаб и лумикрас. Про Mirvetuximav Soravtansine пишут в научных публикациях много хорошего, но он не нашелся меньше чем 6000 евро за 100 мг (а нужно 370 мг на одну капельницу). Пожалуйста, давайте соберем деньги, пусть у Люси будет лекарство. Рублевые счета Миши Милько (сбер и другие) привязаны к его телефону: +7 921 9002011 Пейпал, за который отвечаем мы с Машей Э. (в прошлом А., Б., И., С.): https://www.paypal.com/paypalme/forLuciashealth?locale.x=en_US&country.x=ILБит тоже Машкин, как и был -- он надежнее; ее фамилия там -- Астрина: 051 560 2042 (пишите, пожалуйста, что это для Люси) Можно сделать банковский перевод Bank name: BANK LEUMI LE ISRAEL B. M. Leumi's Swift code: LUMIILITXXX IBAN IL59 0109 3000 0001 1788 049 Account 930-117880/49 Maria Edenkin 6249419, Yeshayahu, 22, flat 6, Tel-aviv Yaffo Простите за неудобства. Машка -- моя самая красивая одноклассница, она из-за этого привыкла постоянно менять фамилию. В бите застряла одна, в банке другая, будьте к нам снисходительны. Прикрепленная картинка нарисована к прошедшему новому году, называется "елка". |
| Wednesday, July 8th, 2026 |
rex_weblen
|
10:08p |
Soundtracks to History This musical post is about progressive folk. This genre is often associated with a second British folk reviewal. One misconception about folk is that folk is a rural music or historic old folklore music of the people which needs to be recovered and reconstructed. Actually, for the most part of its history folk was indeed a music of the people, common folks, but these were also modern urban folks. For a long time before the mass spread of the radio it was a common practice for families to gather together and entertain themselves by singing relatively simple songs with acoustic instrumentations, often a six string guitar. Obviously, in the age of radio this form of music started to die out. But for some reason in the late 50' the strong interest to folk emerged. Thus, folk was reinvented as a kind of niche music. Eventually in the late 60' this lead to a situation there musical bands with a particular focus on mastery of folk acoustic instruments. These bands constitute the body of the "progressive folk" movement
The first band of this movement I noticed were "Pentangle". This is a peak of the musical mastery. Their first self-titled album is perfect introduction to an elevated folk music. "Sweet Child" is an ambitious double live album. Personally, I lack the vigor to listen it from the start to finish. Sometimes it seems that Pentagle play here all the songs they know. "Basket of Light" is a more traditional album with a similar variety of song. I especially like when Pentangle performs old English Christian hymns. "The Basket of Ligth", for example, have "Lyke-Wake Dirge" which starts with old English: "This ae nighte // this ae nighte, //
Every nighte and alle, //
Fire and fleet and candle-lighte, //
And Christe receive thy saule." This can partially contradicts my words above that folk is not about historic reconstruction. And in reality this album more likely supports my claim than not. Because there are so many songs in other styles here. They are masterfully performed. But in a net sum of impressions they distract from the atmosphere of an old little English church. And this makes this band less appealing to me.
The second is "the Strawbs". This is something on the edge of the edge of progressive folk and psychedelic folk. Objectively it's not a bad band. But after my overdose with psychedelic rock and general listener's fatigue it feels very forgettable to me.
Tim Buckley is a very special musician associated with progressive folk movement. His music is a mix of folk and jazz and blues. In this environ he shine with his unique blues inspired voice. For this project I listened to two Tim Buckley's album "Happy Sad" and "Blue Afternoon". They are not as experimental as his upcoming album "Lorca". The contents of the lyrics here is the standard contents of Blues. And this is the only thing which doesn't inspire me too much.
The last musician I want to talk about is Roy Harper. His style seems to be the closest to the American style Greenwich Village's folk. There the folk-singer is not just a performer but a hero who brings a gospel to the listener. Such folk often can be political. And the Roy Harper is the most politically charged and the just the most angry performer in the comp. This clearly makes his songs less forgettable.
The album "Folkjokeopus" is a good representation of this style. The second album "Flat Baroque and Berserk" is even more provocative and want's to be heard as a political gospel. For example, it has a song "I hate the white man". And, personally, I don't like this album too much. Not because it has a defiant song, but because it just so rumbly, with Roy Harper talking so much between his songs about his thoughts. It feels almost as a spoken word album. Strangely, it also Roy's most commercially successful album.
gallery
Album: Pentangle
Artist: Pentangle
Release date:1968
Genre:: progressive folk
Scene: Second English British Revival
Album: Sweet Child
Artist: Pentangle
Release date:1968
Genre:: progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
Album: Baset of Light
Artist: Pentangle
Release date:1969
Genre:: progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
Album: Strawbs
Artist: Strawbs
Release date:1969
Genre:: psychedelic folk, progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
Album: Dragonfly
Artist: Strawbs
Release date:1969
Genre:: psychedelic folk, progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
Album: Happy Sad
Artist: Tim Buckley
Release date:1968
Genre:: Progressive folk, blues, jazz
Scene: Second British Folk Revival
\
Album: Blue Afternoon
Artist: Tim Buckley
Release date:1969
Genre:: Progressive folk, blues, jazz
Scene: Second British Folk Revival
\
Album: Folkjokeopus
Artist: Roy Harper
Release date: 1969
Genre:: Progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
\
Album: Flat Baroque and Berserk
Artist: Roy Harper
Release date: 1970
Genre:: Progressive folk
Scene: Second British Folk Revival
Current Mood: worried Current Music: Third Ear Band -- Alchemy |
| Monday, July 6th, 2026 |
rex_weblen
|
10:23p |
Заметки 1) Прикольный чувак Джеф Крипал. В молодости устроился монахом в католический монастырь. Там заболел расстройством пищевого поведенияю. Среди братьев нашелся психоаналитик и он объяснил ему, что он гей и вообще все монахи вокруг геи. И тогда он ушел из монастыря и стал религиоведом. Пишет книжки про тантру и гностицизм. Также в зоне его научных интересов научная фантастика, комиксы Марвел и НЛО In many ways, twentieth-century America was the land of superheroes and science fiction. From Superman and Batman to the Fantastic Four and the X-Men, these pop-culture juggernauts, with their "powers and abilities far beyond those of mortal men," thrilled readers and audiences—and simultaneously embodied a host of our dreams and fears about modern life and the onrushing future.
But that's just scratching the surface, says Jeffrey Kripal. In Mutants and Mystics, Kripal offers a brilliantly insightful account of how comic book heroes have helped their creators and fans alike explore and express a wealth of paranormal experiences ignored by mainstream science. Delving deeply into the work of major figures in the field—from Jack Kirby’s cosmic superhero sagas and Philip K. Dick’s futuristic head-trips to Alan Moore’s sex magic and Whitley Strieber’s communion with visitors—Kripal shows how creators turned to science fiction to convey the reality of the inexplicable and the paranormal they experienced in their lives. Expanded consciousness found its language in the metaphors of sci-fi—incredible powers, unprecedented mutations, time-loops and vast intergalactic intelligences—and the deeper influences of mythology and religion that these in turn drew from; the wildly creative work that followed caught the imaginations of millions. Moving deftly from Cold War science and Fredric Wertham's anticomics crusade to gnostic revelation and alien abduction, Kripal spins out a hidden history of American culture, rich with mythical themes and shot through with an awareness that there are other realities far beyond our everyday understanding.
A bravura performance, beautifully illustrated in full color throughout and brimming over with incredible personal stories, Mutants and Mystics is that rarest of things: a book that is guaranteed to broaden—and maybe even blow—your mind. . 2) Понял, что весь контент алгебраической геометрии, которую я хотел бы изучить содержится в главах 34-3? stack project, но точно меньше 40. Дышать стало легче Current Mood: sleepyCurrent Music: Pentangle - Basket of Light |
rex_weblen
|
12:48a |
Soundtracks to History

Album: American Revolution
Artist: David Peel and Lower East Side
Release date:1969
Genre:: proto-punk, ska-punk, folk
Scene: New York

Album: Disposable
Artist: The Deviants
Release date:1968
Genre:: Psychedelic Rock, proto-punk
Scene: Ladbroke Grove

Album: The Deviants 3
Artist: The Deviants
Release date:1969
Genre:: psychedelic Rock, proto-punk
Scene: Ladbroke Grove
Album: The Belle of Avenue A
Artist: The Fugs
Release date:1969
Genre:: Proto-punk, psychedelic rock, folk, country
Scene: New York
The next musical post is about proto-punk.
the first album is "American Revolution" by David Peel and the Lower East Side. It's very New York, because Lower East Side is a district in Manhattan. This album totally sounds like punk, and particularly like ska-punk. The only problem is that the concept of "punk" as a music genre yet wasn't invented back then. So in some sense I'm now convinced that the birthplace of punk is New York City. The songs on this album are very political. They are antiwar, anti-police and pro-drugs. For the third song is just called "Legalize the Marijuana". And the chorus is just the words "legalize the marijuana" repeated. Another song "I want to get high" just sings "Going to buy his drugs \\ right in the park!\\ When it gets dark!". Another interesting song is "I Want to Kill you", where our jolly hippie-pranksters shout: "kill, kill, kill!". In this song there is lyrics: "I want to kill your mother and I want to kill your wife \\
I want to kill your father and his son, I'll take his life \\
I am very crazy, dear, I've got to do my job" But in the two final songs "
Hey Mr. Draft Board" and "God" the band becomes more open with its antiwar agenda. The last song is an especially strong statement. It has prayer-like lyrics: "God, why do we have wars? \\
God, why do we have laws? \\
God, people are so strange \\
God, I am so ashamed \\
I am so ashamed". This continues in a very artistically sounding inner monolog ore prayer:"It's my life and you do what you want \\
People are hating and fighting for love \\
Pеople call me funny names \\
I don't undеrstand \\
You got to help the people who call themselves man \\
God, are you really square? \\
God, do you have long hair? \\
God, I don't really care \\
God, help me live my fear \\
Help me live my fear \\
I don't want to be your enemy \\
I want everyone in this world free \\
I don't give a damn if you're hip or square \\
Love is something everyone's got to share..."
Overall this is a great album to celebrate 4th of the July.
The next band I want to write about are the Deviants. The Deviants were a British band and sometimes also classified as proto-punk. But I don't hear much punk in their sound. Especially in their second album "Disposable". it sounds much more like psychedelic rock, very much in the vane of their Ladbroke Grove peers Hawkwind. Even though this album tries to make some political statements. The third album "Deviants 3" has slightly more punk elements. For example, it opens with the banger "Billie the monster" with repetitive punk chords. By the way this is the last classical Deviants album before their reunion. Personally I don't like deviants that much. Maybe because I already got overdose of psychedelic rock and I don't find their songs that much thought-provoking and refreshing as they pretend to be.
The last album in this comp is "The Belle of Avenue A" by the Fugs. This is also their last core album before the reunion. Some people write that it is the most commercially sounding Fugs' album. But it my opinion this sound is just a result of their musical growth. Because the early Fugs were a very chaotic band with a raw sound produced by angry NYC poets imitating a rock band. Probably also influenced by traditional folk, but in fact incompetent. And eventually they came to this sound which mixes together folk, country and psychedelic rock. And eventually Fugs future a weird hippie country ballad about a track driver and his love to a hippie girl. And I found the A side of this record rather enjoyable, not it only in the weirdness and the shock value of lyrics, but also in it's pure musicality. The B side has some annoying songs like the "Yodeling Yippie" with the actual yodeling. The weird lyrics here for example feature a puking sphynx in the "Queen of the Nile".
Current Mood: worried Current Music: The Deviants - Disposable |
| Friday, July 3rd, 2026 |
rex_weblen
|
11:45p |
Bug Jack Barron

Жук Джек Бэррон
Норман Спинрад
1969
После Томаса Диша я решил читать Нормана Спинрада. Потому что я обратил на них внимания после прочтения одного абзаца в книге «Блуждающая Реальность» про Филипа Дика. Я решил пропустить ранее творчество Спинрода и перейти сразу к самым важным и интересным его работам. Поэтому я решил начать с романа «Жук Джек Бэррон». Потому что это был скандальный текст с по-своему интересной историей. Спинрод фактически написал его в 1967. Но долгое время не мог опубликовать его из-за бескомпромиссного неполиткорректного содержания. В конце-концов его начал публиковать Майкл Муркок в своем журнале «Новые Миры». И в 1969 году он начинает публиковать фрагменты этого романа. И появление этого текста привело к слушаньем в Британском Парламенте, когда один парламентер наехал на эти публикации из-за их неприличного содержания. Это привело к тому что журнал стал пропадать с прилавков и стал не рентабельным. В итоге журнал не побиг, но очень сильно ужался и фактически превратился в андерграундный зин. Интересный момент, что Спинрад посветил это произведение Майклу Муркоку и некой «Милфордской Мафией». Я не уверен о ком точно тут идет речь, но у Томаса Диша есть рассказ «Мастер Милфордского Алтаря» и там речь идет о группе американских писателей, которые вместе жили в Лондоне. Поэтому, возможно Спинрад тоже имеет в виду этих писателей, включая самого Диша. Но это мое предположения.
Так что настолько неполиткорректного в этом романе? Но хотя бы то что на первых страницах этого романа Н-слово повторяется раз 15:«He was everything the shades saw when they heard the word nigger: Peking-loving ignorant dick-dragging black-oozing ape-like savage. And that cunning son of a bitch Malcolm knew it and played on it, making himself a focus of mad white hate, the purposeful prime target of garbage-throwing screaming Wallacite loonies, feeding on the hate, growing on it, absorbing it, saying to the shades, “I’m a big black mother, and I hate your fucking guts, and China is the Future, and my dick is bigger than yours, you shade bastard, and there are twenty million bucks like me in this country, a billion in People’s China and four billion in the world who hate you like I hate you, die you shade mother!». Или фрагменты типа «You Commie nigger-loving Northern Liberal faggots is just jealous of Southern-style gracious living. We loves our darkies down here. We just loves ’em, and they loves us; any that don’t, why we just hang ’em from a sour-apple tree.». И кроме Н-слова в романе повторяется и Ф-слово, и другие плохие осуждаемые слова. У современных «контент-менеджеров», наверное, случился бы инфаркт от этого текста. Но Спинрад ни в коем случае не расистский писатель. В будущем он раскроется как анархо-коммунист. По тональности в расовых вопросах этот роман ближе всего к фильмам Торантино типа «Джанго Освобожденный». Один из второстепенных чернокожих персонажей сам критикует сложившуюся в медиа цензуру языка, когда ему говорят, что на телевиденье Н-слово будет запиканно. Он критикует использование слова цветной (« »colored folk»):“Yeah,” says Rufus W. Johnson, “we mustn’t use that word, man. Uptights all them Afro-Americans, colored folk. American Negroes, what you call ’em? But we know what you call ’em…Not you, Jack. (Rufus W. Johnson laughs a little laugh.)
...
That’s where it’s at for me anyway. That’s where it’s at for all us Afro-Americans. You black, even down here in Mississippi, what’s supposed to be black man’s country, that’s where life is at. Ain’t nothing but what you call it—a comparison of complexions. Wish you could vidphone in color, then I could go to my TV set, screw around with the color controls, and see myself for once as red or green or purple——colored folk, y’know?”».
Также эта книга может многим не понравиться, потому что Спинрад активно эксперементирует с определеным пост-бит формой текста. То есть в этом романе он соправаждает действия персонажей своего рода внктренним диалогом, который написан как бит-поэзия. Например:"She favored him with a wee bit feral smile as the grass began to hit, began to loosen thighs, loosen centers of hunger reality hunger make it hunger grab a piece of the action hunger ersatz power hunger fuck me into mystic circle of power where it’s all at hunger make me real with your living-color prick hunger." И это начало секс-сцены, которая продолжается как-то так:«Her tongue live desperation live wanting live make-me-real live in his mouth, she pressed her body undulating from shoulders down breast first belly finally hard angular pelvis totally against him pressed hard body hard tongue hard mouth hard his jaws aching stretching against him on all points of him—her interface pathetic frantic attempt to breach interface merge her vague body-image-self with the hard-edged living-color Coast-to-Coast electric reality of Jack Barron.». Такие фрагменты мне очень напоминают нарезочную поэзию Уильяма Берроуза. И такого текста в этом романе достаточно много. И в целом Спинрад совсем не стесняется заимствовать литературные приемы и у друших битников: Алана Гинберга и Джека Керуака. И образно выражаясь, Спинрад создает для каждого основного персонажа своего рода джазовый саундтрек из такого рода бит-поэзии. И мне кажется это неплохо работает, потомо что я как читатель начал узнавать по этому «cаундтерку», с точки зрения какого персонажа написана эта глава. Но, конечно не всем такое понравиться. И даже если не брать в расчет вкус, то такого подхода есть серьезные структурные недостатки, о которых я напишу ниже.
Собственно, о чем этот роман? Джек Бэррон супер-известный телеведущий. В прошлом был одним из основателей Коалиции Социально Справедливости (SJC) в Беркли, новой левой партии, занимающей места в Конгрессе и Сенате США. Он в каком-то смысле продал свои левые студенические идеалы, и это сотсавляет основной конфликт этого персонажа. Его программа заключается в том, что к нему в студию звонят разные люди по видеосвязи, а потом он звонит разным политикам и значимостям. Сюжет строится вокруг конфликта Джека Баррона и олигарха Бенедикта Ховардса, который хочет установить монополию на крионику и оживление людей со своей фирмой «Фонд Бессмертия». Джеку в студию звонит пожилой черный человек, которого отказывается замораживать. «Это все потому что я черный» — возмущается он. Говардс отказывается отвечать на звонки Бэррона. И ведущий звонит его пиарщику, и конгрессмену, который продвигает билль о монополии на заморозку. После передачи конгрессмен погибает в загадочной авиакатастрофе. А Говардс звонит Бэррону и предлагает ему сотрудничать в обмен на бесплатную заморозку. В то же время Бэррону звонят из республиканской партии, и предлагают стать кандидатом на выборах одновременно от SJC и республиканской партии, чтобы главное опрокинуть демократов, которые занимают большинство в конгрессе и сенате и в то же время поддерживают Билль Говардса. Бэррон выдвигает требование, что он будет баллотироваться только если его кандидатом в вице-президенты станет Люк Грин, старый соратник по SJC и ныне черный губернатор штата Миссисипи. Я почему-то представляю его как Барака Обаму. Чтобы лучше оказывать влияние на Бэррона.
cпойлеры
Чтобы лучше оказывать влияние на Бэррона Говардс находит его бывшую жену Сару и направляет ее к Бэррону. Просто чтобы сделать его более уязвимым. Первый твист заключается в том, что Бэррон понимает то, что, чтобы крионический фонда имел смысл, нужна технология бесмертия (вечной молодости). И оказывается, что у Говардса эта технология есть. Он предлагает им сотрудничать в обмен на вечную молодость. Но Бэррон сразу не соглашается. После очередного звонка в студию Бэррон начинает расследовать дело о похищение (покупки) детей в Миссисипи. Это почему-то приводит к резкой неготивной реакции Говардса. И в Миссисипи на Бэррона происходит покушение. И Бэррон приходит к выводу, что Говардс убил сенатора и похищает детей для эксперименте в своем фонде. Чтобы разобраться они с Сарой едут в «Фонд бессмертия» в Коларадо получать бессмертие. Там происходит еще один твист. Оказывается для достижения бессмертия пожизненных детей облучают радиацию, из-за чего у них развиваются ужасные опухли. Но при этом их щитовидная железа достигает определенного идеального состояния. И эту щитовидную железу и пересаживают для достижения бессмертия. Да щитовидную железу мертвых радиоактивных негритят и пересаживают нашим героям. Это приводит Джека Бэррона в ярость. Но Говардс шантажирует Бэррона, что он расскажет про все Саре, если он не будет играть по его правилам. Тем более он угрожает, что в этом случае их обоих отправят на электрический стул как соучастников в убийствах. Но в конце-концов из-за любви к правде Бэррон все равно все рассказывает Сары. И Сара c горя нажирается наркотиками и кончает жизнь в самоубийством. Лишившись уязвимого тыла Бэррон прожаривает Говардса на своей программе. Предпринимателя судят, но он сходит с ума. И становится бессмертным обитателем психушки. Самому же Бэррону удается избежать уголовного преследования, и о баллотируется в президенты США. Но скандал с Говардсом привел к крушению демократической партии и электоральная политика в США становится интересной. В случае своей победы Бэррон собирается сразу отречься от мандата и сделать Люка «Обаму» Грина первым чернокожим президентом США. На этом роман заканчивается.
И после прочтения этой сюжетной выжимки становится понятно, что по своей жанровой принадлежности он является не только научной фантастикой, но и политическим триллером. И после прочтения краткой сюжетной выжимки может показаться, что у этого политического триллера довольно увлекательный сюжет. Но это увлекательный сюжет для повести или длинного рассказа. Проблема этого романа, что со всем своим джазом, и бит-поэзией он оставляет не так много места для сюжета. От хорошего политического триллера я бы ожидал более сложных заговоров и больше активных персонажей. Например, после первых я ожидал, что в нем будут действовать неоднозначные черные националисты. То же касается и развития персонажей, что особенно важно для романа. Тут они тоже не особо развиваются, и остаются на уровне повести или рассказа. Проще говоря, они тут довольно одномерные и только отбрасывают тени в пространства большей размерности. Джек Баррон вроде бы имеет недостатки: он представляется как бабник и любитель травки. Но всегда однозначный герой (буквально героический герой) и положительный персонаж. А Говардс — однозначный злодей, буквально Дракула, который ест детей. И никто в тексте не пытается разобраться, как он сколотил капитал, и что у него за семью и окружение. Но хуже всего достается в Саре. Получается, что ее основная роль в тексте — это просто восхищаться Джеком и напоминать читателю, какой он герой. А самая главная ее арка — это самоубийство, где она устранияется, чтобы просто не мешать Джеку быть героем. Я не думаю, что тут дело в какой-то особой гендерной политики. Кажется Спинраду со всей его бит-поэзией просто не хватило места для развития персонажей.
Теперь о мире романа. Это роман о будущем с точки зрения автора и читателей в конце 60-х. Но это роман о прошлом с современной точки зрения. Главная технология будущего в нем — это видеофон. При этом одновременно он передает изображение только в ЧБ формате, что придает миру романа атмосферу милого ретро-футуризма. В то же время эти видеофоны можно использовать и для отправки файлов. Их сеть чем-то напоминает интернет эпохи dial-up. Поэтому кажется, что правильным временем действия этого романа является альтернативные ранние 90-е. Например, в какой-то момент Бэррон пытается победить Говардса с помощью подобия мобильного телефона, «минифона». И для того времени это очень продвинутая технология. Вот как минифон описывается в романе: «“Wonders of Modern Science plus a little pure nastiness,” Barron said. “I’ll carry a miniphone and get him to spill the beans to me, fuck with his mind till he’s gibbering, and—”
“What’s a…miniphone?”
“Huh…? Oh, that’s a new Bell Labs gizmo, personal portable phone not on the general market yet, strictly for vips. Transmits directly into the phone system’s satellite-ground-relay circuit, so you can use it from anywhere, just like making a call from an ordinary vidphone.». И что самое интересное для хранения данных этот «минифон&rauqo; использует пленку. Чистый ретро-футурузм. Но в каком-то смысле при описание мира будущего Спинрад крайне прозорлив.
Тоже самое можно сказать и о его описания политики мира будущего. Много раз в романе (написанном в 1967-и) упоминается президент Рейган как фигура истории прошлого. Для Спинрода эта важный образ, потому что один из главных тезисов романа это то что политик в современной Америки это в первую очередь медиа-персона, актера. Отсюда несложно экстраполяцией дойти и до президента Трампа. Также Спинрад предсказывает легализацию марихуаны. Один из главных споноров программы Бэррона марихуана фирмы «Акапулько Голд». Но вся эта прозорливость у Спинрада сочетается и с определенной политической близорукостью. Например он совершено проглядел президента Никсона. А ведь как хорошо бы слово «Bag» из названия романа срифмовалось бы с Уотергейтом. Но тему незаконной прослущки Спинрад тоже не трогает. Состояние ретро-футуризма в определенном смысле выливается в социально-политический мир романа. Его социальные проблемы — это проблемы 60-х. И улицы Нью-Йорка по которым ходит Джек Бэррон — это тот же Нью-Йорк 60-х по которому ходил сам Норман Спинрад. Для его описания автор цитирует песню «Slum» группы «The Fugs». Также мне очень понравился момент, где Спинрад сравнивает перемещение между улицами Манхэттена с перемещением между панелей разных старых комиксов:"Crossing Fourteenth Street is like crossing the panel-dividers between different style comic strips, Jack Barron thought as he inched the Jag down Saturday-jammed Seventh Avenue. Like going from Mary Worth Rex Morgan Man Against Fear style reality into Terry and the Pirates (old-style pre-Mao Chopstick Joe, Dragon Lady, Chinese-river-pirate schtick) Krazy Kat Captain Cool freak-out, surreal Dali comic strip of the Village, sprawling Istanbul-involuted (river to river, Fourteenth to Canal) Barbary Coast ghetto of the mind.". Поэтому — это все таки роман 100% про 60-е самого Спинрада.
Что же касается заморозки и другие аспекты борьбы с Говардсом, то Спинрад через Джека Бэррона довольно хорошо рассуждает о ее практических аспектов. И действительно Спинрад производит впечатления думающего, рационального писателя. Особенно в вопросах связанных с политикой, правом и экономикой. Тут действительно в плане ворлдбилдинга все хорошо продумано. Проблемы у него начинается только в вопросах биологии и вечной молодости. Но я готов это простить Спинраду, потому что это не так важно для замысла романа. В то же время я не сказал бы что Спинрад идет очень глубоко в философском осмысление событий романа, в том числе и в политико-философском, или в построение сложных литературных параллелей. Самая очевидная параллель это обратный миф об Адаме и Еве, где змей пытается соблазнить бессмертием. Я также думал, что Говардс мог бы быть темным отрицательным Христом, который приносит американцам жизнь вечную, но ценной больших моральных потерь, но в итоге Спинрад выбрал для него роль потешного графа Дракулы. Вообще, кажется в романе не раскрыта тема отношения верующих христиан к заморозке и продление жизни. Потому что с точки зрения христианства все это не нужно и бесполезно, потому что жизнь вечная уже обещана Христом. Но этот роман в такие философские дебри не опускается. Как я вижу основный тезисы романа примерно такие: 1) Политик в Америку суть актеры 2) Телевиденье может быть центральной силой воздействия политику 3) Поэтому олигархи будут пытаться контролировать телевиденье 4) Богатые едят бедных, поэтому олигархов нужно остановить. Такие выводы — это не ракеты запускать. Но для 60-х звучит неплохо Хорошо политическая философия романа изложена в фрагменте: « Howards and Teddy and Morris—that’s power. They’re people, dig, people, is all, but, baby, they’re junkies. All of ’em power-junkies. That’s what power does to you, a fucking monkey on your back—just like junk. First shot’s free, kiddies, but after that you’ve gotta go out and cop more and more and more to feed the monkey. I’m a beautiful cat, eh? I’ll take you outside and show you fifty former beautiful cats you wouldn’t piss on because, baby, they’re junkies. And a junkie don’t give a shit about anything but junk. Power and smack—it’s all the same junk.” ».
В общем у меня смешенное впечатление от романа. Ни из-за неполиткорректного содержания и экспериментов с бит-поэтикой. В каком-то смысле эти аспекты этого романа мне даже понравились и в любом случая я уважаю творческий выбор автора о чем и как писать. Но, на мой взгляд, потенциал фантастического политического триллера про масс-медиа тут реализован не до конца. Интересный, факт, что в какой-то момент по этому роману хотели снять фильм. Но думаю, что после эпохи Обамы возможности для этого полностью пропали.
Current Music: The Deviants - The Deviants 3 |
| Saturday, July 4th, 2026 |
aculeata
|
1:05a |
В свете пока что белых ягод смородинового куста Видно, как с неба опускается пустота, Обволакивает события, и лопается канва Нарратива: разлетаются в мокрую пыль слова.
Школьник Егор танцует со школьницей Машей, Выпускной бал и романтический флер, В шелковом платье, с букетиком роз бумажных Школьницу Машу видит только ее партнер.
Правая рука лежит на воздухе, левая держит Воздух; он смотрит прямо перед собой: Дай мне надежду -- Маша и есть надежда, Разве надежда может не быть живой.
Дети вальсируют шагом из репетиций, Первая доля, плавный трехдольный ритм, Доле четвертой некуда прислониться, Мимо идет, и след от нее горит.
Киевская смородина, красная и глазастая, Крепкими сноровистыми руками Пустоту сгребая и прочь отбрасывая, Обнимает свежий могильный камень. |
| Wednesday, July 1st, 2026 |
rex_weblen
|
8:26p |
Soundtracks to History
Album: U.F.O
Artist: Jim Sullivan
Release date:1969
Genre:: Psychedelic folk, psychedelic rock, space country, baroque pop
Scene: LA underground

Album: Earth Rot
Artist: David Axelrof
Release date:1969
Genre:: Psychedelic Rock, baroque pop
Scene: LA underground
Album: Supertramp
Artist: Supertramp
Release date:1970
Genre:: psychedelic rock, progressive rock, progressive pop
Scene: London
Album: Joy of a toy
Artist: Kevin Ayers
Release date:1969
Genre:: Progressive rock, progressive pop
Scene: Canterbury
In this post I decided to focus on the albums wiht exist on the border between pop and either progressive or psychedelic music. Probably, these albums could had feet on the the other comps. But that what I got.
The first album is "U.F.O." by Jim Sulivann. The biography of Jim Sullivane is remarkable, because in the year 1975 he desapeared without a trace. Probably, he was taken by U.F.O.; But jokes aside, this is very nice, gentle music. It gives me vibes of Nick Drake's "Pink Moon". By this mean a very tender ыщгтв with touches of melancholy. But the orchestrations here are slightly more elaborate, so I don't know if I can consider it a pure folk album. Overall this short album is very easy to listen to. So, after listening to I can't remember any particular sound or lyrics. Maybe I'm being kdnapped by an U.F.O every time I listen to it and my memory is being erased because this album contains some secret messages? I don't think so. Sadly, this album doesn't contain any alien weirdness or direct or coded messages about them. It's just the usual romantic melancholic stuff.
"Earth Rot" is another short album. It's a work by a genre-defying composer David Axelrod. Before it David released two albums "Songs of Innocence" and "Songs of Experience", where the poetry by William Blake was transformed into jazz. In this album "Earth Rot" the central topic is the ecology and the murder of living nature by hands of man. I think this nice and interesting in the sense of being unusual. But it's also to short to be really memorable.
The "Supertramp" by the eponymous band is my favorite and least forgettable album on this comp. It really sounds like something from the 80's. But because of the production of sound. But because of it's overall passion it sound from the time of New Romantic. The sounds actually includes lots of keys and some kind of them so could have reminded me of the 80's New Wave sound. But of course, this is not a new wave album. The only bad thing about this album is it's opening, which is too tender and popish. And may create a false impression about further contents of this album, which are far more diverse than this opening promises. The next song "It’s a Long Road" is already a much more interesting song with romantic lyrics, and a progressive instrumental bridge. The lyrics is already unconventional for the 60': "Well, the road I see before me \\
Threatens pain at every bend, yeah \\
Well, I might meet some men I understand \\
And hope to call 'em friends \\
Well, good company, it may comfort me \\
But I don't want love to distract my heart from the way..." and "Now your love, it gave me sorrow \\
And a broken heart to mend, yeah \\
So I took me to this lonely road \\
My sweet hopes to defend \\
Oh, and why pretend? I won't look back \\
Even though the love of a happy man waits before ...". This is very different from the Beatles who famously song "all you need is love". The next song "Aubade / And I Am Not Like Other Birds of Prey Lyrics" is a progressive lullaby, where lyrical hero presents himself as some kind of magical owl who protects another character:"Soft is my flight \\
And my eyes kill the lies that attack you \\
Life is my right". The third real song on this album "Words Unspoken" is also starts very tender. But under all this tendering there is a sting which brings pain:"Why sing a lonely song? \\
The whole world knows that love goes wrong \\
Why bruise a heart that isn't broken? \\
It isn't broken, it can't be broken...". And then the chorus adds in falsetto: "And follow, and maybe \\ you'll correct me \\
I wish you'd never met me \\
I am no gentleman \\
And follow, and while you watch and wonder \\
I'll pull the world asunder \\
And show you who I am</i>". There is probably something brutal behind this song, something which brutally destroys lives in name of love. The romantic ballade "Maybe I’m a Beggar". There the lyrical character sings: "My father was a blind man, my brother was a fool \\
My mother told me, "God is love", but hatred makes the rules". The refrain "Teach me to fly \\
So I shan't drag my feet in the sand \\
Give me the sky \\
I would take the whole world in my hand \\" made me to recall the novel "On wings of Song" by Thomas M. Disch. The insane vocalizations of Richard Palmer who sings "Maybe I'm a beggar \\
Just check your sympathy \\
They throw away their gentle love \\
And keep their pain for me" also reminds me one described in this book. They combine some black blues ways of singing with falsetto a lo opera bel canto. But this song doesn't even stops here. It also erupts with a beautiful progressive guitarwork. Next two songs "Home Again" and "Nothing to Show' have some simple lyrics but they have much more significant banger instrumental sections. "Shadow Song" is a very calm slow song with bongo drums and flute as leading instruments. It's sort of a break down, a pace killer of the album. But some of flute's lines in this song are very good. "Try again" is also a very interesting song, and my second favorite on this album. Very interesting dramatic melody with movements and also dramatic lyrics everywhere over this songs. In the chorus:""Try again", she replied to some story I told \\
"Try again", yes, I will if I can \\
Oh, all I need is somebody to hold". And the verse lyrics is song in kind of whisper. And the second half of this song is again an instrumental banger. I'm afraid to ask but is this song is about impotence? Some of the best parts of this album feels like early tender King Crimson's tracks like "the Moonchild". But Supertramp attracts not only with his musical mastery, but also with his passionate and confessional atmosphere. Overall. I'm impressed how well this album opposes already dated sixties psychedelic sentiments and the upcoming hard rock's cock-rock mentality. I'm not sure If I can oppose this album with the prog-rock canon. But nevertheless, it's pretty unique album for me.
"Joy of the Toy" is an album by Kevin Ayers one of the members of infamous experimental jazz-rock band "Soft Machine". As the title suggests, this album is rather playful. And Ayers here playfully mixes different styles of music. Some of them actually lean towards pop and some towards usual soft-machine extravaganza. That's what makes this album so hard to pinpoint to one description. Lyrics thematically are almost a complete inversion of Supertramp. Here they are deliberately silly and often clings and reference to the core 60' culture. For example the song "Song for Insane Times" deliberately references Beatles song "I'm the Walrus". So this album feels like an album of love-songs. But not love-songs targeted towards girls towards the 60' silly absurdist humor and atmosphere. Note, that "Joy of the toy" originally was a song for Soft Machine's debut album. And this album opens with a track "Joy of the toy continues". But the style of the track is completely different. It sounds not as experimental jazz-rock but as the carnival polka-like carnival music with a "Strawberry Fields Forever" vibe. The original track with Soft Machine's references to the Burroughs in the name made me feel like the titular toy probably was a sex-toy, a steely Dan perhaps. its But wasn't the carnival music something berried in the original experimental track? Or was the carnival music in the heart of all Soft Machine's songs? Now we have to ask questions.
Current Mood: worried Current Music: Jim Sullivan - U.F.O |
| Thursday, July 2nd, 2026 |
tiphareth
|
3:32p |
готовность пожизненно сосать хуй у государственного человека Скопирую для истории, потому что Z-блоггеры подобное обыкновенно убирают сразу после звонка от куратора. Туленков, есличо, это один из топовых зетников в Телеграме. https://t.me/thulenkov2026/2098 Лекс, первый мой ротный командир, был носителем специфической фашистской ницшеанской идеологии.
Он четко делил людей на биомусор и полноценных. Но в основе его градаций не лежали ни расовые, ни религиозные критерии. Он был социальным расистом. Любил людей образованных, презирал невежественных и глупых.
Был, при всем том, набожен, цитировал Евангелие.
В марте 2024, уже в Москве, третий мой ротный, Лис, показывал мне ролик, который подручные Лекса записывали в Бердянске.
Они вломились в какой-то частный дом и пытали семью местных жителей. Двое подручных Лекса сидели на диване, со спущенными штанами, а муж и жена у них отсасывали.
Сам Лекс наблюдал за этой картиной, расположившись в кресле в позе дона Корлеоне и курил сигарету.
Рядом держали орущих и плачущих детей, заставляя их смотреть на издевательство над их родителями.
Когда Лекса приняли, всякое видавшие чекисты, тыкали его носом в изъятый телефон и спрашивали: "ты нахуя творил такую дичь, больной ублюдок"?
Лекс, до того юлящий и извивающийся, как уж на сковородке, неожиданно собрался, голос его заскрежетал металлом.
"Я вытравлял из этих детей хохлов. Делал их русскими людьми".
А еще мне рассказывали, что в застенках ОГПУ Лекс под самый конец, поплыл. Он рыдал сутками, содрогаясь в конвульсиях, выл как волк в зимней степи. Его посадили на бутылку и ебашили электричеством, он сломался.
Я хотел вставить эту главу еще в "Шторм Z. У вас нет других нас". Она у меня даже забита была в черновики. Но не решился.
Ограничился лишь общими фразами о бесчинствах, какие творил наш первый ротный.
Но это все было. И это тоже все наш "русский мир", который мы притащили туда, где нас никто не ждал.
Справедливости ради, конечно же, закончу тем, что и пресекли бесчинства Лекса не "народные мстители", а органы госбезопасности РФ.
И отправил его на пожизненное заключение за организацию преступного сообщества, изнасилования, убийства, грабежи, торговлю оружием и нападение на военнослужащих - российский суд.
* * * В принципе, "вытравлял из этих детей хохлов. Делал их русскими людьми" это очень метко. Действительно, русский человек должен вырасти на коленях, наблюдая, как его родители сосут хуй у гебиста-уголовника, иначе он вырастет не русским, а недайбоже хохлом, или, еще хуже, каким-нибудь поляком. То есть, собственно, готовность пожизненно и в энном поколении сосать хуй у государственного человека - это то, что определяет в России национальную идентичность. Про Туленкова: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC_Z._%D0%A3_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%81http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2754409.htmlhttps://flibusta.su/book/194161-shtorm-z-u-vas-net-drugih-nas/https://novayagazeta.eu/articles/2024/04/23/pri-russkom-vermakhteПривет Current Mood: sickCurrent Music: Drudkh - AUTUMN AURORA |
| Wednesday, July 1st, 2026 |
aculeata
|
7:37p |
Посмотрела английский многосерийный телевизионный фильм (так говорили в те времена) 1984 года выпуска, Robin of Sherwood. В нем много серий, притом, мощнейше завернуто.
Злодеи в нем говорят, как при классицизме: я злодей и сейчас буду совершать злодеяние.
"I had a brother who was everything I was not: kind, honest, trustworthy," говорит Ноттингемский шериф. "Naturally, I despised him."
"Naturally," вторит ему Гай Гизборн.
Но иногда (довольно редко) и они проявляют отчаянную храбрость, главным образом от презрения к смердам.
Шериф и Гай Гизборн -- типичные пассивные злодеи, от недостатка добра. Их цели -- разбогатеть, отличиться по службе; Гай Гизборн еще иногда хочет трахнуть кого-нибудь, или отомстить за отказ. Поэтому сами по себе они оказываются злодеями локального масштаба, ну отнимут чего-нибудь у кого-нибудь, предадут, покалечат или убьют.
А есть еще настоящие злодеи, которые замышляют. Их цель -- убить всех людей. Иногда еще нужно сначала кого-нибудь из них обратить в свою злодейскую веру. Основную работу в этом смысле делают два колдуна (немного похожих на стюардессу, в том смысле, что если кого-то из них убили, то через несколько серий, бывает, приходится воскресить). Они из разных серий, и никогда не встречались друг с другом. И есть демоны тоже, которым можно служить: по-моему, Азазель и собственно Люцифер. Но один колдун служит Фенриру.
Робин Гуд и сам сын Хёрна (Herne the Hunter?) -- лесного бога или духа, то есть, Хёрн его мистически усыновил, чтобы он пробудил Англию и защищал слабых и беззащитных. И окрестные деревни тоже поклоняются Хёрну. Все они добрые христиане.
Робин Гуда было два. Сначала был один Робин Гуд, и он совершал подвиги. Потом его названый отец Хёрн сказал ему: "Чего человек боится больше всего? Тебе предстоит встреча с этим." Также был намек на то, что это встреча с самим собой. Дело в том, что шериф, который никак не мог поймать Робин Гуда с его веселыми разбойниками и одной разбойницей в полном составе (ловил в неполном постоянно, но сразу никогда не казнил, и их успевали спасти товарищи), придумал очень эффективный способ. У него были охотничьи собаки. И вот он придумал выследить всех outlaws с собаками. Это сработало. Часть разбойников уже попались в деревне, и их там связали и посадили до дальнейших распоряжений, а Робин Гуд, его жена Марион (дочь крестоносца) и еще подросток по имени Мач оказались на холме, напротив нескольких десятков солдат, и стали в них стрелять из лука. Они всегда били прямо в сердце и убили много солдат, но все-таки стало ясно, что оставшиеся солдаты сейчас их окружат, и тогда Робин Гуд велел Марион и Мачу уходить, а он-де останется их прикрывать. Марион догадалась, что он умрет, потому что он отдал ей свой волшебный меч. А подростку наврал, что еще придет потом, и он не догадался. Как только Марион и подросток убежали в слезах, Робин Гуд убил еще парочку солдат, пустил стрелу высоко вверх и сломал свой лук о колено. На него побежали солдаты с боевым кличем, и стали все в него стрелять из арбалетов, а потом, видимо, еще рубить мечами.
Так Робин Гуд их еще раз перехитрил, потому что у них не осталось тела, чтобы предъявить народу. И народ не верил, что он умер. Первый Робин Гуд был темноволосый.
Хёрн меж тем времени не терял и усыновил нового юношу по имени Роберт, из благородной семьи, на этот раз, скорее, блондина. (А тот, кстати, освободил тех веселых разбойников, которые сидели связанные в деревне.)
Хёрн в принципе благородного вида старик, окруженный мистическим туманом, особенно когда он надевает униформу с головой оленя, с рогами. Эту униформу может надеть кто угодно, если надо, но так и останется просто болваном с рогами на голове. Вокруг него не станет клубиться туман.
Вот он усыновил Роберта, и тот вскоре стал новым Робин Гудом, со всеми вытекающими. Я не знаю, почему это произошло. Подозреваю, что у режиссера было два актера на эту роль, и чтобы они не ссорились, как Том Сойер и Гек Финн, он договорился с ними, что сначала даст одному из них побыть Робин Гудом, а потом другому.
Первый Робин Гуд победил колдуна и Лилит, поклонявшихся Азазелю, а потом разрушил уже практически воплотившегося Люцифера -- голубовато-серого с множественными зрачками. Его вызывала одна аббатесса в своем аббатстве, а ее подчиненные ей очень хорошо помогали. Там монашенки сбрасывали монашеские одеяния, а под ними у них были довольно пышные языческие платья. В таких уже и Люцифера призывать не стыдно. Они поймали всех, кроме самого Робин Гуда, посадили в навесную деревянную клетку и совсем было собрались принести их в жертву Люциферу. Он бы от этого еще быстрее воплотился. Но Робин Гуд испортил деревянный жертвоприносительный механизм. Это, пожалуй, из его подвигов наиболее поразительные. Его дразнили Robin Wolfhead, а его жену -- Marion Wolfhead, соответственно. Возможно, это была их фамилия.
Что касается второго, он тоже постоянно имел дело с колдунами, причем в последних двух сериях -- с культом Фенрира. Которого представляла огромная Волчья Голова. Должно было наступить Время Волка, Фенрир, наверное, тоже как-то там собирался воплотиться, и его поклонники собрались разрушить весь мир, всех убить, а дальше как получится. С этой целью колдун сделал глиняную копию Робин Гуда (второго). Я думала, будет где-то как с куклой вуду (ее как-то раз делали для первого Робин Гуда), но внезапно колдун написал кровью записку, свернул ее в трубочку и засунул глиняной кукле в рот. И получился _еще один_ Робин Гуд, голем, почему-то с зубами, как у вампира. Наверное, потому что он был дикий зверь. А Робин Гуд с зубами не как у вампира в это время как раз стоял, прикованный к какой-то колонне в аббатстве у колдуна. (Этот колдун вместе со всей группой поддержки Фенрира вломился, естественно, в некий монастырь, и там они монахов всех перерезали, сами стали там жить.) И он все понял. И, как только освободился, поскакал спасать Хёрна. А тот, с зубами, Хёрна чуть не обманул, и чуть не убил потом, но настоящий Робин Гуд успел.
И они стали сражаться. В Кольце Девяти Девственниц. Это были такие камни. И хороший Робин Гуд победил, оставил голема валяться на траве и уехал.
Потом туда приехала Марион. Она была ранена, и не сражалась бок о бок с товарищами. А она была и так травмирована потерей предыдущего Робин Гуда, а теперь видит -- у нее очередной Робин Гуд лежит без движения. Она не посмотрела, какие у него зубы, и горевала ужасно.
А Робин Гуд веселился и думал, что он сейчас женится на Марион -- так они договаривались. Приехал за ней в аббатство, а она -- бац! -- одета монашенкой. Все, дала обет, не хочет больше разбойничать. Я, говорит, то и дело боюсь тебя опять потерять. А тут я обрела покой. И все нахуй.
На Марион, кстати, абсолютно все хотели жениться, а король Джон Ланкастерский попробовал с ней переспать, но ничего не вышло. Но про это у меня уже нет сил рассказывать.
Да! Однажды Джон Ланкастерский решил жениться на двенадцатилетней французской принцессе. Партия экс-королевы выставила против него племянника Ричарда, которого Ричард на самом деле назначил своим преемником. Робин Гуд с товарищами спасал двенадцатилетнюю королеву, которую все остальные в церкви, где это происходило, пытались убить. И вот этот племянник, Артур, уже совершенно собрался проткнуть королеву мечом. А Робин Гуд ему не дает. И расспрашивает -- зачем, мол, тебе все это. И тут -- бац -- стрела пронзает Артура! А это королева-ребенок. Робин Гуд тут совсем растерялся, почему? -- спрашивает. А она хохочет и говорит очень живо: это-де не настоящий Артур, потому что настоящего задушил Джон Ланкастерский на моих глазах в его тюремной камере, и я стояла рядом и видела, как свет жизни гаснет в его глазах! И хохочет опять. Ну, Марион потом спросила этого Робин Гуда, как, мол, там новая королева. Он говорит -- она будет достойной женой королю Джону. Король Джон представлен там совершеннейшим психопатом. |
| Monday, June 29th, 2026 | |
siblington
|
10:18p |
дыбер До зимы могут дожить не только лишь все. Очень мало кто сможет это сделать. |
aculeata
|
1:08p |
Пишут, Израиль признал геноцид армян турками. Отец бы обрадовался: в этом месте всегда кололо, даже не столько за Армению, сколько за Израиль как политический субъект было ему обидно. Убитые армяне были ему не чужие, но предки хороших друзей и соавторов; типа, по-человечески-то было все ясно, и он был уверен, что в фактологии никто на самом деле не сомневается. Он не желал взять в толк, что политические субъекты неаппетитно реальны, как люди; что они мыслят, как очень нетренированные распущенные городские дикари, и прошлое у них полностью определяется настоящим.
Зато наконец можно сказать: жаль, что при жизни его не случилось. |
rex_weblen
|
5:00a |
Элементарная алгeбраическая геометрия: добавки  Вот мой следующий математический progress report. После отступления в сторону гомологической алгебры, я решил вернуться к алгебраической геометрии. До этого я пользовался книгой "Affine sets and affine groups" Дугласа Норскотта как элементарным введением в алгебраическую геометрию без пучков. Наверное, я полностью готов к пучком. Но я хотел бы приобрести приобрети предварительное ясное представление о некоторых объектах и проблемах алгебраической геометрии в той форме в которой они существовали до инноваций Гротендика. Я не сказал бы, что очень доволен книгой "Affine sets and affine groups", потому что после у нее у меня определенно осталиcь белые пятна, с которыми мне хотелось поработать. А именно проективные многообразия и дивизоры. Уже после того как я начал заниматься по Норскотту я нашел программу Дмитрия Борисовича Каледина по курсу алгебраическая геометрия.. Посе знакомства с программой у меня сложилось впечатление, что нужно обратить внимание на книгу Шафаривича «Введение в алгебраическую геометрию». И я решил дальше позаниматься какое-то время по ней. Эта книга состоит из нескольких частей. Я тут рассматриваю, то что стало первым томом в англоязычном издании, то что посвящено элементарной алгебраической геометрии, и то что примерно соответствует первой главе Хартсхорна. В второй части книги есть главы про пучки и комплексно-аналитические методы в комплексной алгебраической геометрии. Проблема книги Харстсхорна, что он по своему написана очень не педагогично. Ее стиль мне больше напоминать обзорную научную статью а не учебник. Потому что Харстхорн всегда старается рассказать о современных сильных вариантах теорем в том числе в самом начале. И тут он уже сразу начинает ссылаться на сложную коммутативную алгебру, которую студент с большой вероятностью не знает. А именно в тот момент, когда студент начинает читать Харсхорна. он привыкает, что все нужно уметь доказывать из первых принципов (потому что прошлые курсы были так построенны). И это может вводить в ступор. При этом я не имею ничего против курсов построенных по Хвартсхорны или людей, которые самостоятельно занимаются по Харстхорну. Потому что умение работать со статьями — это тоже важный навык. Но я никому бы не рекомендовал писать в ровно в таком же стиле. И почему я пишу про Хартсхорна? Потому что Шафаревич как раз его полная противоположность в смысле гладкого вката в алгебраическую геометрию. В том плане, что Шафаревич начинает с очень понятных определений и примеров, которые в значительной степени строятся вокруг понятных, думаю, даже школьником комплексных многочленов и рациональных функций. У Щафарафевича действительно много примеров. И большинство из них разбирается в координатах, чти по сути делает их доступными аудитории, которая владее только элементарной алгеброй, калькулюсом и может быть элементами абстрактной алгеброй. При этом из этой доступности не следует примитивность. Потому что у Шафаревича есть достаточно подробные отступление по продвинутым вопросам, которые могли к этому моменту заинтересовать читателей. Но в отличие Хартсхорна Шафаревич отлично разделяет это просветительское расширение кругозора и основной сюжет. Если сравнивать с другими книгами с фокусом на элементарной геометрии, то возможно именно Шафаревич самая насыщенная и продвинутая. Единственная книга, которую Шафаревич не перекрывает это как-раз Норскот, который намного подробней пишет про алгебраические группы, их теорию представлений, алгбебры Ли и вопросы связанные с расширением полей. Остальные книги, они все почти написаны в той же конве, что и Шафаревич, но упоскают какие-то блдее продвинутые темы типа теормы Римана-Раха или теории пересечений.
Но в этой книге Шафаревича, мне на самом деле тоже не все понравилось. Несмотря на то, что я назвал ее простой для вкатывания, я не назвал бы ее крайне ясной. В доказательствах достаточно много неочевидных «очевидных» переходов. И я заметил в этой книге достаточно много опечаток, и ситуаций, когда в одном фрагменте одна и та же буква обозначал сразу несколько разных сущностей. Это все несложно преодолеть при внимательном чтении. И мне намного чаще хотелось придумывать свои доказательства, чем запоминать доказательства Шафаревича. Не уверен плохо ли это или хорошо. Но во всяком случае мне показалась, что это книга не простая и не для пассивного чтения, не смотря на нарочитую элементарность некоторых формулировок. Другая вещь, которая мне не понравилась, но я отнес бы ее скорее к своему личному вкус — это то, что тут скорее вводятся ad hoc. То есть в каком-то смысле тут топология не рассматривается как пререквизит вообще. И мне бы лично было бы проще если бы наоборот общую топологию тут бы активно эксплуатировали. И вообще интересно было бы посмотреть на курс алгебраической геометрии, где все бы отталкивалось бы от общей топологии. Какие-то зачатки этого я видел у Викерса в конце его книги «Topology via Logic». И само собой эта книга (1 том) почти не использует теорию категорий. Но этого и следовало ожидать от курса элементарной алгебраической геометрии.
Как я уже писал выше. Шафаревич начинает с очень доступных конструкций в координатах в аффинного пространства. Как я уже писал выше. Но я в основном начал с разбора той части материала, где речь шла про проективные многообразия. Потому что они меня особенно интересовали. Там тоже все получается достаточно просто. Берется обычное проективное пространство и там с помощью локально определенных однородных уравнений высекается алгебраическое многообразие. Плохо, что однородные многочлены не являются кольцом. Но однородные рациональные функции степени 0 вполне себе являются полем. Но важный момент, это что в центре внимания оказываются не просто проективные многообразия, а квазипроективные многообразия, которые включают в себя все замкнутые или открытые в топологии Зариского подмножества проективных пространств. Простой трюк с координатами, показывает, что обычные аффинные пространства являются квазипроективными. Поэтому в определённом смысле проективная алгебраическая геометрия включает в себя аффинную. С самого начала повествования Шафаревич также обсуждает две темы, которые как мне показались достаточно важны. Это теорема Безу и бирациональная эквивалентность. Теорему Безу говорит о числе пересечений гиперповерхностей и в самом элементарном случае кривых на плоскости. А бирациональная эквивалентность несмотря на совершенно не похожее определения оказывается правильным аналогии гомотопической эквивалентности в алгебраической геометрии. (Или не оказывается, но это сложная тема.) . Грубо говоря эта эквивалентность достигается путем построения рационального изоморфизма, который игнорирует проблемы на подпространстве меньшей размерности.
Дальше Шафаревич переходит к разным концепциям «гладкой» алгебраической геометрии и коммутативной алгебры: касательные пространства и конусы, дифференциальные формы, Кэлеровы дифференциалы, особые точки и пополнения (псевдо-разложения элементов колец в ряд Тейлора). С этими темами я уже сталкивался при чтении Норскотта и Айзенбада и уделял им достаточно внимания. Но показалось, что у Шафаревича эти темы изложены особенно понятно и изящно, без большого зазора между алгеброй и геометрия. Поэтому я считаю, что тут получилось очень неплохое повторение и пополнения уже имевшегося у меня материала.
Дальше собственно Дивизоры. Дивизоры на квази-проективном пространстве определяются как свободная абелевы группа над неприводимыми подмногообразиями коразмерности 1. То есть это фактически и есть эти гиперповерхности только теперь их можно складывать и умножить. Чтобы представить зачем это нужно, можно представить себе рациональную функцию, у которой и числитель и знаменатель разложены в произведение неприводимых компонент. И степени этих компонент собственно и образуют дивизор. И собственно для каждой такой функции можно так определить дивизор. И такой дивизор будет называться главным. В Аффинном пространстве любой дивизор главный, но в общем случае это не так. Если факторизовать группу всех дивизоров по подгруппе главных дивизоров то мы получим группу классов. Можно еще рассматривать группу локально главных дивизоров. И ее факт этой группе по группе главных дивизоров будет называться группой Пикара. Но пространств с группой Пикара отличной от группы классов я пока что-то не могу придумать. Также можно определить дивизор дифференциальной 1-формы на алгебраической кривой и линейное пространство регулярных функций, ограниченных дивизором (пространство Римана-Роха). Кажется, что все эти конструкции могут быть очень полезны в гомологических построениях. Но в итоге грубо говоря, дивизоры это такое обобщение гиперповерхности, которая не просто состоит из нулей регулярных функций, но и полюсов. Но . мне больше нравится слово « анти-нули» из-за симметричности. Ну и видимо они называются дивизорами, потому что гиперповерхности разделяют исходное пространство на две части. Группа классов важно в том плане что говорит про класс дивизора с точностью до бирациональной эквивалентности внутри исходного пространства.
Потом Шафаревич доказывает теорему Римана-Роха для кривых на плоскости. Теорема Римна-Роха утверждает определенное соотношение между разностью размерностей пространств Римана-Роха Дивизора и его разницы с каноническим классом кривой и степени этого дивизора и рода кривой. Степень Дивизора это просто сумма его коэффициентов, а род кривой это размерность пространства Римана-Роха ее канонического класса. А канонический класс — это дивизор 1-формы на этой кривой типа dt, который всегда получается одинаковым В любых координатах. Мне понравилось доказательство этой теоремы. Оно достаточно сложное. И опирается на бесконечно-мерную линейную алгебру. Грубо говоря доказательство построено на равенстве размерностей двух линейных пространств. Оно доказывается через двойственность. То есть между этими пространствами строиться билинейное спаривания. Но эти пространства являются факторами бесконечномерных пространств Распределений. И там это спаривание получается уже между распределениями и рациональными дифференциальными формами и оно само выглядит как сумма вычетов (в смысле рядов Лорана и комплексного анализа). И нужно доказать, что сумма вычетов почти всегда равно нулю. И это делается чисто алгебраически через определенные упражнение с коммутаторами. И это вроде как не комплексный анализ. Но очень похоже по духу. И становится понятно, почему он так эффективен в алгебраической геометрии. Теорема Римана-Роха дает большой вклад в развитие чистой математики. Но кроме этого у нее есть и приложения в других областях науки: теории струн, алгебраических кодах с исправлением ошибок, и теории солитоных уравнений.
Том завершается главой про теорию пересечений. В значительной степени это развитие идей классической теоремы Безу. Честно скажу, что тут я уже начал теряться и плохо понимать общую логику, или что мы пытаемся доказать. Поэтому я решил, возможно вернуться к этой теме, после более глубоко погружения в пучки. В элементарном изложении теория пересечения дает разные соотношения для наборов дивизоров. Но в менее элементарной форме они могут превращаться в отношения между алгебраическим объектами (группы Чжоу). Я не думаю что в этом есть большая трагедия. Потому что многие авторы выносят теорию пересечений в отдельный том. А Шафаревич все укладывает в одну главу. Основной мотивация у меня для возвращения к этой теме является то, что там изучают раздутия алгебраических многообразий в классическом смысле. Хотя меня интересовали бы неклассические раздутия. Но кроме этого у теории пересечений есть и другие приложения. Они могут включать в себя высокоточную механику типа дизайна промышленных роботов и решение уравнений методом продолжения гомотопий.
В целом в Шафаревиче есть много интересных тем про которые я не успел рассказать. Например я мало что написал про анализ свойств конкретных кривых и поверхностей, наверное, потому что эта тема меня не очень интересует. Но, например тут есть прикольный результат, что на любой кривой третьего порядка в плоскости можно задать структуру группы. И кажется эта эта идея лежит в основе криптографии с эллиптическими кривыми. Также возможно стоит напомнить, что Шафаревич все время работает с алгебраически замкнутым полем. Об этом он редко напоминает, но вспоминает про другие поля там где это сразу может принести результат. Например, когда обсуждает теорию пересечений над действительными числами. Дальше я наверное, буду читать Вакила про пучки.
Current Mood: hopeful Current Music: Jim Sullivan - U.F.O.
|
| Sunday, June 28th, 2026 | |
siblington
|
8:32p |
Читая Розанова. Семиты - это вообще пиздец какой-то. Сначала евреи родили религию, которая захуярила половину мира. Потом арабы почесали репу и родили другую религию, которая захуярила вторую половину мира. Третью половину мира лысый будда удержал каким-то чудом. Что за дрянь обитает в этих пустынях, какой такой мозговой слизень размером с червя из Дюны. И что нам с этим делать? Арабы вроде просили за ними не занимать, их религия последняя, но кто их знает. |
| Friday, June 26th, 2026 | |
siblington
|
8:00p |
|
aculeata
|
4:38p |
Отзвенели сердца-колокольца, В мертвом поле и небу светло, Жук не жалит, репейник не колется, Никому не мешает стекло.
Канонады беспомощный лепет Долетит сквозь контуженный жар, Мама вяжет, а кошка зацепит, Побежит -- распускается шарф,
И катаются фрукты на блюде. Покажи мне, мой яблочный друг: Как попали мы, мирные люди, В этот мокрый от крови сундук?
Непонятные эти картины Видит око, да мозг мой неймет, То ли прошлого танец старинный, То ли выпала сумма на чет.
Отзвенели сердца-колокольца, Куды котишься, яблочко, брось По тарелке наматывать кольца: Вся планета прозрачна насквозь. |
[ << Previous 25 ]
|