October 2025
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
2/23/18 10:38 pm
Текстовый редактор FOTON для DOS
 Охрененная софтина была для 1989 года. Макросы, возможность компиляции программ, не выходя из бассейна из редактора и множество передовых фишек для того времени. А самое главное, в нем есть одна штука, которой до сей поры нет ни в одном более современном текстовом редакторе. Выделение прямоугольных блоков текста! Которые можно переносить, вставлять и т.д. Вот нет такого больше нигде и все, а надо иногда. Причем настолько надо, что периодически пользуюсь сим олдовым произведением программерского искусства. Хоть сам бери и пиши редактор с подобной функцией, блин.UPD. Есть, оказывается. Не знаю насчет vim и emacs, правда, но Notepad++ делает как надо. И Far (по Аlt+стрелки). А вот Студия делает, но не совсем так. 
 Его собственная внутренняя демка: https://youtu.be/vc5ONlBnPrgСкачатьЭто репост с сайта http://tolik-punkoff.com
Оригинал: http://tolik-punkoff.com/2018/02/23/tekstovyj-redaktor-foton-dlya-dos/
2/24/18, 01:47 am
А что там такого ужасного, поясни, если не влом, мы подправим. Я, конечно, универ давно закончил, но Лешину программу вполне бы приняли на какой-нибудь практической :) Были там изначально проблемы и косяки, которые Леха сам подправить не мог, но я вроде исправил все.
Впрочем меня больше data binding интересует. Сам всегда так делал - из полей базы берем, в какие нужно переменные записываем, и обратно...
2/24/18, 02:22 am
>программу вполне бы приняли на какой‐нибудь практической
тю. если человек умеет делать нормальный код, он не квасит яйца в универах. там учат дебилы, и принимают дебилы. в лучшем случае они отстали лет на сорок, но обычно всё проще, и они не умеют вообще нихуя.
>из полей базы берем, в какие нужно переменные записываем, и обратно
вот как только в этой части появляется «руками» (а там всё, блджад, руками сделано), то можно заканчивать, и выгонять из профессии за профнепригодность. и да, использование языка, в котором нельзя отпердолить исходник во время компиляции не оправдание, а дополнительная гиря к профнепригодности.
hint: declarative programming. задача программера — описать маппинг полей в переменные. всё остальное должен сделать компилятор. НИКАКОГО ручного кода быть нахер не должно.
2/24/18, 02:56 am
там учат дебилы, и принимают дебилы
Вот поэтому я и спрашиваю, про то, что ужасного в Лешином коде, это ж я его учил, а я программирую от случая к случаю и вообще дикий любитель, когда-то краем биографии зацепивший универ.
2/24/18, 03:04 am
если упростить, то так: когда есть больше одного места, которое надо поправить руками — год говнище. можно спокойно считать, что ты уже проебал какую‐то правку. если говноязык не умеет обрабатывать свой код на стадии компиляции — значит, должен быть генератор, который выплёвывает data bindings на основе декларативного описания. но НИКОГДА не должно быть ручной каши с правкой. потому что делать такое — работа для машины. человек не должен этим заниматься.
2/24/18, 04:39 am
Справедливости ради, контролы к DataSet и вправду можно прибиндить, а вот насчет самодельного класса типа "Задания" в исходнике, я хз. Я и контролы редко биндил, т.к. мне казалось, что нагляднее как раз в коде все сделать. Но мысль вообще правильная, надо посмотреть, как это все можно оптимизировать. Мне ж казалось, что что-то делается не так... Теперь ты меня в этом уверил.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}