October 2030
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
1/24/26 03:35 am
ABC: A C compiler for printable x86, или в поисках свистелок под DOS
Дети нашли интересное. Компилятор C под DOS, который генерирует код в виде ASCII-символов, т.е. принтабельных, латинские символы, буквы, и знаки препинания. Как эксперимент, думаю, заслуживает внимания.
Привет! Для конференции SIGBOVIK 2017 я написал довольно необычную статью. Она может показаться немного сложной для понимания неспециалистам в области информатики. Если у вас есть время, я думаю, что лучший способ ознакомиться с ней — прочитать саму статью. Но я также создал видео, которое объясняет основные идеи, для заинтересованных неспециалистов или опытных специалистов. Оно длинное, около 25 минут, но вы всегда можете просто пропустить его и перейти к концу:
Ссылка на видео
Исходный код статьи доступен в виде PAPER.EXE или PAPER.TXT (один и тот же файл). Из-за нереалистичных сроков SIGBOVIK, он был немного обновлен по сравнению с версией, представленной на SIGBOVIK 2017 (bibtex). Исходный код (компилятора), который я использовал для создания статьи, находится здесь. Пожалуйста, оставьте комментарий в моем блоге или в Твиттере @tom7!
Можно послушать, как восьмибитно звучит научная статьяЕсли запустить экзешник со статьей в DOS, он сыграет вам восьмибитку. Для тех, у кого нет под рукой реального железа, или же эмулятора, можете послушать сабж на ЮтубеВ записи аудио, правда, могут встречаться артефакты, так что кому надо качество 666%, качайте эмулятор и запускайте экзешник. СсылкиНа всякий случай, копия экзешника на Mega.NZИсточникРепозиторий с исходниками компилятораВидеолекция от автора (на английском) Это репост с сайта http://tolik-punkoff.com Оригинал: http://tolik-punkoff.com/2026/01/24/abc-a-c-compiler-for-printable-x86-ili-v-poiskah-svistelok-pod-dos/
(Anonymous)
1/24/26, 12:41 am
1/24/26, 03:23 pm
Которые периодически консультирую через инет.
1/24/26, 07:36 pm
Блин, я только с 3-го раза понял, что же должна свистеть эта свистелка...(((
Этот трекерный орган должен, по идее, играть в классической гармонии. Услышать там "статью" могут только выпускники музыкалки, потому что всем им, еще с 19-го в., делали специальные инсульты в слуховые ядра головного мозга, позволяющие слышать за нотами классической гармонии - связное пение на каком-нибудь языке. Выпускники те, давно уже разошлись по сумасшедшим домам и ликвидрованы: можете не стараться, большинство ничего не услышит...(((
Я, кстати, пытался программировать на Turbo Pascal'е похожую свистелку для DOS, которая должна брать т.н. "главные компоненты звуков". Это совсем другая технология: такие звуки могут различать здоровые люди. Проблема в том, что недостаточно информации в открытых источниках о различных гласных и согласных, для полноценного речевого синтезатора.
На сегодняшний день, свистелка с грехом пополам, умеет брать основные гласные по-русски, по-английски и по-французски. Обращает на себя внимание, разный тембр и разная музыкальная интонация элементарных гласных в разных языках.)))
1/24/26, 09:26 pm
Там просто реальная научная статья, оформленная так, что если ее в EXE под DOS переименовать, то она будет играть музыку из текста статьи. Еще раз принесешь сюда ИИ-комментарий, забаню нахуй. Заебали со своими нейросетями.
1/25/26, 06:13 am
Какие ИИ, какие нейросети? Я же так понял, что видео тоже должно "что-то символизировать". Насколько мне позволяет знание человека, слегка умеющего играть на гитаре - это "ангельские голоса" в классической гармонии. Просто ни у меня, ни у Вас нет "задатков", чтобы их реально услышать. Извините, если задел какие-то Ваши чувства...(((
1/25/26, 05:05 pm
Комментарий был очень похож на какой-то бред, генерируемый ИИ. Тому ще текст в посту был написан понятными (надеюсь) для вас буквами и словами, впрочем, ссылка на саму статью тоже была, можно было ее прочесть, чтоб не нести нечто странное про ангельские голоса и прочий укур. Впрочем, если вы просто накурились, то я искренне рад за вас.
|