>Вы так говорите будто в этой войне есть хоть что-то рациональное

Эта война вполне рациональна с множества точек зрения:

- Недопущение западной культурной монополии на всей планете. Из-за отсутствия планетарного anti-trust agency, анти-монопольные действия могут выглядеть только так. Чем опасны/вредны монокультуры и монополии для человечества в целом объяснять не надо?
* если бы война не превратилась в войну на истощение, и был бы блицкриг, то в этом же антимонопольном свете, для планеты было бы весьма позитивным изменением, если бы центральные и южные украинцы, у которых русофобия это пропагандонский нанос последних 10-15 лет, были бы отделены от западных (у которых русофобия имеет гораздо более глубокие корни), в про-российский политический блок.
- C точки зрения русского этно-националиста, разрешать Украинцам спокойно сконвертировать/заэтноцидить этнических русских проживающих на востоке и юге, на земле отвоеванной у османов и татар, и отстроенной РИ, используя всего лишь границы открыто русофобских ранних коммунистов в качестве основания, было бы преступным упущением. О русофобии ранних коммунистов есть в этом кумменте lj.rossia.org/users/lqp/662491.html?thread=5942491
* Нужно прокомментировать, что российская государственность сама прекрасно уничтожает этнических русских, но это отдельный вопрос. По крайней мере пока не уничтожает русскую культуру.
- Если дрифт и милитаризация Украины в строну запада, пусть и без формального вступления в НАТО, неизбежна, с размещением западного сенсорного оборудования, радаров, потенциально баз, и прочего, превентивная атака вполне рациональна с точки зрения суверенитета российского государства(хоть путинского, хоть абсолютно идеально демократического и свободного). Запад не терпит культурной независимости, неинтегрированности в себя, нескованности зпадными институтами, не уважает слабых, непрерывно всех судит используя свой постоянно эволюционирующий моралистический фремворк, разрабатываемый в основном в США, и даже если сейчас, пропаганда о потенциальной агрессии стран НАТО это ложь, это не значит, что через 20-30 лет, когда MAD чуток стухнет, и его заменят армии автономных роботов или чего ещё, их мирный настрой не изменится, и они не захотят устроить очередную неокон-идеологизированную civilizing mission, по типу той, что попытались устроить в Ираке. В этом контексте добавление буферной зоны, захват контроля в черном море, принуждение к нейтралитету, это всё исключительно рациональные действия. Тем более если всё держится на филькиной грамоте "коммунистическое украинство"

Другое дело что всё делается через полнейшую жопу, просто преступно плохо.

Прозреваю иммигрант с таким содержанием блога как у вас эти точки понять органически не в состоянии. (Когнитивный диссонанс не позволит)

>Шансы на случайное попадание в такую цель минимальны,это не сбитая над пляжем ракета

Шансы на случайное попадание в такую цель (пляж) минимальны, это не сбитая ракета, попавшая в токсикологическое отделение детского госпиталя.

Что за голословная хуита? Я тем же уровнем обоснованности могу вменять украинцам намеренное таргетирование пляжа. Чтоб ракета отклонилась достаточно незначительно повреждения аэродинамики, или вывода из строя электроники.

>Просто кто-то подал доклад что в больнице прячутся солдаты НАТО

Просто кто-то подал доклад, что на пляже расквартирована военная часть в лагере.

>в больнице прячутся солдаты НАТО

Кстати могут. И украинское командование там может прятаться. Запросто. Хохлы же. Хамас-стратегия как видно очень очень эффективная в плане выработки согласия на западе.