Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2025-03-27 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Англия, идиоты, наци

Screenshot_20250327-184832_Chrome.jpg

Ради разнообразия напишу про Британию. У нас все (включая премьера) обсуждают хит сезона, минисериал «Adolescence». Действительно неплохой, хотя мне по настоящему понравились только две первые серии, с акцентом на полицейском участке и школе.

Но сериал с подробным пояснением тактико-технических характеристик красной таблетки не мог не взбесить основных торговцев токсичной маскулинностью. Его кекейшество немедленно поддержал твит своего любимого эксперта, в жизни не выезжавшего из родной Малайзии, но точно знающего про всё, что происходит в Европе и занятого буквально беспрерывным сочинением твитов про закат этой самой Европы и величие Маска. Эксперт решил, что фильм основан на Акселе Рудакабане и атаке в Саутпорте (вариант, к примеру, с Джеком Дэвисоном и атакой в Плимуте, разумеется, был проигнорирован), после чего опять развопился о угрозе белой расе. Я проверил старые твиты, после атаки он столь же громко вопил про исламиста. Но всерьёз изучить его аккаунт я не в состоянии, там сплошной поток самой халтурной пропаганды, ощутимый процент которой берётся прямиком от россиян.
Screenshot_20250327-205228_Chrome.jpg

Проблема тут даже не в Чеонге и его фабрике сплошных фейков. Человек привлекает к себе внимание как может. Но меня по настоящему напрягает мысль о надвигающейся технократической олигархии, глава которой слепо верит любому твиту из страны третьего мира, если к нему мем с лягушкой приложен.

@pamupe_c



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-28 15:20 (ссылка)
догуглил:

Jamie killed Katie because of a combination of factors, including his “lack of self-esteem,
perceived bullying at school, and access to online incel propaganda,” according to Tudum.

какая блядь у 13-ти летнего self esteem? какая блядь инсел пропаганда у людей у которых
только только начали половые гормоны вырабатываться?

в общем про автора сериала все понятно: white guilted self hating moron
в голливуд на новый уровень пробьется, как пить да.

может даже в дисней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]dece
2025-03-28 16:15 (ссылка)
Ну, вообще-то, "выстрелил" сериальчик, в том числе, и потому, что там весьма талантливо, чтобы не сказать, гениально, интерпретирована реальность в близких и понятных каждому примату на планете терминах. Я сейчас не только прямоходячих узконосых имею ввиду, но и иных представителей семейства, ибо уверен: сумев продемонстрировать данный сериал какому-нибудь бабуину или шимпу в долступной тем форме, увидим столь же активную вовлеченность и реакции.
Поведенческие паттерны отслежены и акцентированы идеально и абсолютно честно, т.е., и сама ситуация, и поведение героев на экране полностью правдоподобно и совпадает с как житейским, так и декларативным опытом любого зрителя.
В случае "инцел пропаганды" эффект, в сюжете, достигается не за счет непосредственного воздействия информации на сознание и бессознательное реципиента, а за счет эффекта среды, буллинга и социального давления, мощнейшего орудия обучения всех приматов как социальных животных. Примерно на тех же принципах была построена так называемая "педагогика Макаренко", изуверская и садистская в своей сути псевдонаука, стоящая в одном ряду с лысенковщиной и чрезвычайно востребованная Советской властью. Неудивительно, что ангсоц, являясь, одновременно, и предком, и потомком Советов, как, впрочем, любой тоталитарщины на планете, испытал потребность в чем-то подобном на данном этапе своего развития и, воспользовавшись доступными ему инструментами и ресурсами, воплотил ее в этом вот нашумевшем говне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-28 18:22 (ссылка)
>>продемонстрировать данный сериал какому-нибудь бабуину или шимпу в долступной тем форме,
увидим столь же активную вовлеченность и реакции.

так работает пропаганда в том числе - мы берем 99% понятного любому гомо сапиенсу и
впрыскиваем в этом 1% нашего мировозрения. действует безотказно, и левые и правые поочередно
впрыскивают это в свои произведения масс культа - борьба была равна)

>> акцентированы идеально и абсолютно честно, т.е., и сама ситуация, и поведение героев на экране
полностью правдоподобно и совпадает с как житейским, так и декларативным опытом любого зрителя.

ну дык. а дальше идет тот самый один процент: с вытаращенными глазами автор нам повесвует
об ужасах белого суперматизма, мизогинии и прочей цисгендерности, как об откровении и встрече с дьяволом -
другим "левым" положено как по команде изобразить ужас и закрыть лицо рукой

>>В случае "инцел пропаганды"

извините, я верю в инцел пропаганду примерно так же сильно как в гей пропаганду.
ну тоесть можно убедить себя дать кому то в жопу, но такой путь нужно умудриться пройти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]dece
2025-03-28 18:38 (ссылка)
Я о показанном в фильме результате воздействия.
Ну, то есть, даже в самом фильме прямым текстом, мол, вот, смотрите, до чего "инцел пропаганда" довела, не говорится.
А механизм вполне реальный, то есть, да, любого ребенка, подростка можно буллингом и иными формами социального давления довести до чего угодно.
Ситуация вполне реальная, просто "инцел пропаганда" там дело 18-е, а механизм — социальное давление.
И я, как раз, мерзость этой, исключительно пропагандистской, поделки в том и нахожу, что

>дальше идет тот самый один процент

т.е., ситуацию они смоделировали вполне реальную, но шансы ее осуществления примерно как в лотерее, в то время, как окружающая действительность вопиет о упорно незамечаемых и игнорируемых НЕПРИЯТНЫХ вещах.
Собссн, хозяин этого бложика, либо по старой партийной привычке, отполированной десятилетиями жизни в сердце ангсоца, либо по радостно принятому и ставшему первой натурой двоемыслию, предпочитает жонглирование словами и витиеватые интерпретации разговору по существу вопроса, на фактах и доказательствах.
Я не знаю, в чем заключается "инцел пропаганда", насколько я понял по долетающим до меня обрывочным сведеньям, там тоже неслабое такое жонглирование мемами на почве асоциальности и демографического перехода. Процесс объективный, как и стремление всевозможных инфоцыган заработать на нем. О! Кстати, та же НБП — это тоже самое, только на 30 лет раньше. Труба пониже, дым пожиже. Что там как, не разбирался. Человеческая психика — весьма гибкая, подвижная и лишенная, практически, каких-либо жестких убеждений (предубеждений) штука — факт.
В этом плане могу понять искреннюю озабоченность определенной части политикума, из благих побуждений начавших "охоту на ведьм", введя наказание за "хейтспич" — действительно, 2-я сигнальная у человека это просто чудо какое-то, а после 70х прошлого века — еще и с мощью термоядерной реакции, ну, а получилось, как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-28 20:44 (ссылка)
>>А механизм вполне реальный, то есть, да, любого ребенка, подростка можно буллингом и иными формами социального давления довести до чего угодно.

в том и прикол что пытками или участием в секте кого угодно до чего угодно можно
довести в этом и жидкость аргумента. при этом смешно конечно, что я сам считаю ислам гигантской
сектой

>>но шансы ее осуществления примерно как в лотерее

тут хитрость - пока чего-то не существует в массовой культуре, обыватель склонен принимать разные ситуации,
как нечто исключительное, но вот тут у нас искусство вводит в массовую культуру алармизм вида:
белые смотрят тейта, надо их опасаться. это говно помноженное на культурную апроприацию, белую вину
и прочую чушь, создает гаденький эффект и отторжение по признаку цвета кожи покруче, чем тот эффект, который
имеет на инцелов тейт. ну тоесть и то гавно про которое Раймонд пишет и про то что я тут клаву мучаю гавно,
но лично мне одно кажется гаже

>>Я не знаю, в чем заключается "инцел пропаганда"

в том, что люди которые боятся дрожащим голосом попросить дополнительную салфетку а макдональдсе
вдруг до того радикализируются, что станут хуже нелегальных мусульман, пачками завозимых в европу, ога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]dece
2025-03-29 06:58 (ссылка)
>в том, что люди которые боятся дрожащим голосом попросить дополнительную салфетку а макдональдсе
вдруг до того радикализируются, что станут хуже нелегальных мусульман, пачками завозимых в европу, ога

ггг
Че, правда штоле?
Не, ну, это смешно, конечно. Т.е., я допускаю, что единичные экземпляры тревожников-психопатов способны в аффекте наворотить делов, я и сам из таких был, но супротив лома не попрешь или, как грица, "система бьеть класс": ежедневные тонны нелегелов-дикарей, завозимых, совершенно верно, в Европу делает этих, пусть даже гениальных, местами, одиночек, как бык черепаху.
Забавно, также, наблюдать, как свято блюдущий торадиции ангсоца хозяин бложика игнорируеть такое бревно в глазу, да ггг
В общем, имеем типический приемчик фашистской пропаганды с полным игнорированием НЕПРИЯТНОЙ реальности и обвинением непричастных. Все, как обычно, ничего не изменилось со времен фараона за исключением того, что фараон, Папский престол и Гитлер могли только мечтать о таком инструменте партийной пропаганды как Нетфликс. Сталина в ряд не поставил сознательно, пушшо Сталин в этом отношении явился предтечей (Ленин, если строго, ну, да один хуй! ггг) и юзал мономедиа вовсю, на уровне технологий, доступных для того времени.
А!
Кстати, про талантливых одиночек: ну, снова таки, у меня за спиной, при всех моих талантах, была учеба в школе и государственная подготовка с 7-ми лет профессионального солдата, так шта без "системы" в моем случае тоже бы не обошлось есличо. Но что-то не особо в постафганском постсовке было массшутингов, тем более в сравнении со Швитой Омеричкой. Что уж там про белых подростках "цивилизованных" стран 21 века говорить ггг
Хотя у нас тут недалеко пару месяцев назад один спятивший швед таки настрогал полтора десятка фрагов. И, что любопытно, инверсивно: ну, то есть, повторяя "подвиги" Брейвика и Таранта. Я пытался чет разузнать — интересно же! — но стена глухая! Не только в медиа, но и так, на уровне обывателей плюс непреодолимый языковый барьер, из-за которого глухо просочились недостоверные сведенья о психических нарушениях, полной социофобии, жизни в каком-то глухом заполярном селе без девочек до 35-ти лет, т.е., что-то вроде "инцельства", как я понимаю.
Ну, не знаю. Швеция давным-давно полный вассал Британии и полигон отработки всяческих экспериментов на людях, сегодня они видосики снимають, что случиться, если все копченые разом покинут Швецию, а завтра газовые камеры включать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-29 10:55 (ссылка)
>>блюдущий торадиции ангсоца хозяин бложика игнорируеть такое бревно в глазу, да ггг

это иначе будет расизм. для левых расизм это заповедь, покуруче не убей,
они ради не быть расистом кого хочешь удавят.

>>Но что-то не особо в постафганском постсовке было массшутингов

я думаю там другой выхлоп был - типа изнасилований, инцестов и прочих поджиганий
бродящих собак. совок подобные вещи демонстративно игнорил. не могло быть все ровно



(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]hyperion
2025-03-28 17:37 (ссылка)
Погуглили и верещите как белка о том чего не видели.

Судя по верещанию вы в меносферу даже не заглядывали и вообще не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-28 18:13 (ссылка)
>>Погуглили и верещите как белка о том чего не видели.

прямые цитаты автора как бы. привет
если там в таком виде рассказано про красную таблетку, то это еще большая хуита,
чем я думал

>>Судя по верещанию вы в меносферу даже не заглядывали и вообще не в теме.

ой бля, ну нинада вот этого вот, а? у кого кипа толще.

я не в большей и не в меньшей степени интернет задрот, чем вы.
всех этих ментальных импонетов я видел и в интернете и в живую и наобщался
тоже вдоволь, даже femcel попадались и прочие минипиги

нет у этих людей никаких секретных собраний за пейволом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]hyperion
2025-03-28 22:22 (ссылка)
Посмотрели бы фильм, знали бы что речь не про расстрел прохожих (как в Плимуте) и не про атаку на детей. Нету там тайных собраний и политических заговоров. Там закомплексованный мальчик начитавшись пособий по пикапу попытался сманипулировать девочкой, которую счёл слабой жертвой в связи с стрессовой ситуацией. Девочка манипуляцию просекла, отказала в оскорбительных выражениях и начала заодно мальчика травить в соцсетях. Называя инцелом, что довольно обидно когда тебе тринадцать и ты уже внизу школьной иерархии. Всё. Я не очень понимаю, куда вы в этот сюжет свою страшную исламистскую нехру засунете. Но вы можете попытаться. Пишите сценарий, вы же знаете всё про настоящую Англию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-29 10:11 (ссылка)
>>что довольно обидно когда тебе тринадцать

вам наверное 13 было очень давно или вы себя плохо помните.
13 это 6ой или 7ой класс. я понимаю что дети сейчас сексуализиорванней, чем
10 или 20 назад, но это время, когда люди только только целоваться начинают.
я не особо верю что меня или вас в 13 тогдашний аналог обзывания инцелом довел
бы до ручки, но опять таки, как хотите.

>>вы же знаете всё про настоящую Англию

конечно не знаю. мне просто странно, что в вашей англии почему то исключительно
белых мальчиков тейт покусал и что теперь жить страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]hyperion
2025-03-29 12:33 (ссылка)
Диалог полицейского с сыном. Вторая серия.
Вопросы психолога. Третья.

Пишите сценарий про злобную нехру, у вас его с руками оторвут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-29 16:57 (ссылка)
>>Диалог полицейского с сыном. Вторая серия.
Вопросы психолога. Третья.

и что там? 13 летний мальчик жалуются на тяжку долю инцела?

я не смотря понял, что там будет сова и глобус и прочие подстраивание
под желаемую реальность. дорогой мой, основная масса людей являющихся
инцелами состоит из людей возраста 18-30, объединенные отсутствием отношение
с женщинами (читай секса от слова celibate). ну какой нахуй 13 летний ребенок
угнетенный отсутствием секса? пиздец. вы наверное последний раз 13 летнего
как раз в сериале видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
(Анонимно)
2025-03-31 15:07 (ссылка)
> ну какой нахуй 13 летний ребенок
угнетенный отсутствием секса?

Вы дебил. Ещё спросите, какой нахуй 13 летний ребенок угнетенный обвинением в оральных гомосексуальных контактах в принимающей роли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]hyperion
2025-04-11 00:36 (ссылка)
А вот этот ответ пропустил.
Могу вам сфотографировать диалог с экрана, авось поможет.

Но вообще судя по вашим рассуждениям вы в тринадцать телепузиков смотрели и водили хороводы напевая звонкими голосами как солнышко чмокнуло кустик, рыбка поправила бюстик и обнимая ромашку кушает манную кашку. Даже завидую. Я бы вам рассказал как меня плавило, но вы, наверное, не поверите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -