Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2025-03-27 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Англия, идиоты, наци

Screenshot_20250327-184832_Chrome.jpg

Ради разнообразия напишу про Британию. У нас все (включая премьера) обсуждают хит сезона, минисериал «Adolescence». Действительно неплохой, хотя мне по настоящему понравились только две первые серии, с акцентом на полицейском участке и школе.

Но сериал с подробным пояснением тактико-технических характеристик красной таблетки не мог не взбесить основных торговцев токсичной маскулинностью. Его кекейшество немедленно поддержал твит своего любимого эксперта, в жизни не выезжавшего из родной Малайзии, но точно знающего про всё, что происходит в Европе и занятого буквально беспрерывным сочинением твитов про закат этой самой Европы и величие Маска. Эксперт решил, что фильм основан на Акселе Рудакабане и атаке в Саутпорте (вариант, к примеру, с Джеком Дэвисоном и атакой в Плимуте, разумеется, был проигнорирован), после чего опять развопился о угрозе белой расе. Я проверил старые твиты, после атаки он столь же громко вопил про исламиста. Но всерьёз изучить его аккаунт я не в состоянии, там сплошной поток самой халтурной пропаганды, ощутимый процент которой берётся прямиком от россиян.
Screenshot_20250327-205228_Chrome.jpg

Проблема тут даже не в Чеонге и его фабрике сплошных фейков. Человек привлекает к себе внимание как может. Но меня по настоящему напрягает мысль о надвигающейся технократической олигархии, глава которой слепо верит любому твиту из страны третьего мира, если к нему мем с лягушкой приложен.

@pamupe_c



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]dece
2025-03-28 15:25 (ссылка)
Да я ж не спорю, я полностью согласен. Просто "левый-правый" на данный момент терминология, которая уже требует предварительной договоренности и, в большинстве случаев, лишена смысла. А ежели пользоваться стереотипами, что лично я люблю так же сильно, как и пребывать в иллюзиях ггг, то сразу ж лезуть противоречия по фактам и мир, шитый гнилыми нитками, начинаеть трещать по всем швам, ибо странно наблюдать образцовую "левую" пропаганду в эталоннофеодальном, местами рабовладельческом обществе с наследственной аристократией во главе, держащей в рабстве весь мир и паразитирующей на нем скоро как ровно 1000 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]q3tmdt1bf4o
2025-03-28 15:42 (ссылка)
>>ибо странно наблюдать образцовую "левую" пропаганду в эталоннофеодальном, местами
рабовладельческом обществе с наследственной аристократией

в том то и дело, что она не образцовая.
тоесть она не в хорошем смысле левая, а токсично левая в духе всяких power fantasy от
феминисток, где бабы весь мир придумали, а мужики у них все идеи спиздили, или
где моцарт с клеопатрой были неграми на самом деле.

кароче, надо снять фильм про мартина лютера кинга где в главной роли будет раян гослинг, бггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. А вас ничего не смущает?
[info]dece
2025-03-28 16:05 (ссылка)
Она "образцово левая" в мире стереотипов и иллюзий, в котором "плохие" "левые" завозят говорящих африканских обезьян в цивилизованную Европу, а "хорошие" "правые", миллиардеры и политики, вроде Маска и Пыпы, этому всячески противостоят. Как-то так.
Бред феминаци был предугадан и высмеян едким поляком Махульским еще в 1984 году, то есть, все вполне себе было очевидно уже/еще тогда.
А если попытаться, все-таки, как нас учили в советской школе, вернуться к первоисточникам марксизма-ленинизма, то первым встанет вопрос: где деньги?
И вот уже из этой открывающейся нам реальности фактов и законов природы и следует продолжать исследования феноменов современности ггг

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -