Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-09-02 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:МИХАИЛ КРУГ 8x SLOW - Владимирский Централ

Уже дикий боян, но ещё дико крутой
Почти все наверняка уже ознакомились. Я только сейчас дополз.

Twin Peaks? Lost Highway? Mulholland Drive?
NO! Vladimirsky Central!

Сильно замедленный "Владимирский Централ" звучит ну точь-в-точь как неопубликованная композиция Анджело Бадаламенти.



Пиздец, полчаса дрожи и печали. Гробовдохновенная вещь.
Качается тут http://rghost.ru/2402799



(Добавить комментарий)


[info]ichhantik@lj
2010-09-02 06:54 (ссылка)
Это просто охуенно

(Ответить)


[info]kycok_govna@lj
2010-09-02 07:03 (ссылка)
ахахаха, прикольно)) чем-то напомнило Fred's World из хайвея

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 08:04 (ссылка)
Именно про него я в первую очередь и вспомнил. Вообще мой любимый бадаламентиевский трэк с саундтрэка Хайвея, а то и вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 08:05 (ссылка)
Интересно попробовать Fred's World в восемь раз ускорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ai_spawn@lj
2010-09-02 11:58 (ссылка)
вот оно


а вот из сануд-трека к Антикиллеру))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sqld@lj
2010-09-03 11:09 (ссылка)
о, какая бодренькая маршевая мелодия)))

кто б для меня опенинг к хайвею в 8 раз замедлил?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-03 11:43 (ссылка)
мне больше напомнило вальс Свиридова "Метель".

а для замедления найди прогу paulstretch, она бесплатная и всё делает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ai_spawn@lj
2010-09-04 03:23 (ссылка)
Точно, он! Это, вальсы, по-моему, действительно, то, что "полезло")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kycok_govna@lj
2010-09-02 10:03 (ссылка)
А у меня на телефоне каждый раз когда SMS приходит, смех из нее играет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 10:11 (ссылка)
Тот самый, после диалога Mystery Man и Фреда? У меня когда-то при загрузке винды был))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lead_and_aether@lj
2010-09-02 07:06 (ссылка)
Звучит точь в точь как синтезаторная партия из какой-нибудь funeral doom-вещи.

(Ответить)


[info]dj_void@lj
2010-09-02 07:29 (ссылка)
Ну наконец то, можно будет ставить Круга на готических дискотеках! ;)))
Охуенно получилось! Аж потряхивает от холода ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 08:07 (ссылка)
На разогреве Райзон-д-Этра например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dj_void@lj
2010-09-02 08:11 (ссылка)
Запросто! ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crystal_ghoul@lj
2010-09-02 07:36 (ссылка)
Блатное замогилье.

(Ответить)


[info]t_150@lj
2010-09-02 07:38 (ссылка)
охуенно)) только вот причём тут печаль, гробы и прочее. это ноль эмоциональный. остальное - похоже, твоё))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 08:06 (ссылка)
При том, что когда я слушал, испытывал печаль, замогилье и прочее.
А ты когда слушал, испытывал ноль эмоциональный.

Всё просто же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-02 08:47 (ссылка)
не, ты не понял. я имею в виду свойства присущие музыке, а не её действие на меня. сама по себе она, как заметил автор выше, можно сказать, совершенно холодная, касмически. на меня это например производит чуть ли физиологически позитивное впечатление. на тебя какую-то тоску нагоняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 10:12 (ссылка)
Я не понимаю, как музыка может быть сама по себе холодной, или там эмоциональной, или ещё какой. Это что, она сама себя слушать будет, что ли? Я могу только послушать и описать свои реакции, что и сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-02 10:36 (ссылка)
- Я не понимаю, как музыка может быть сама по себе холодной, или там эмоциональной, или ещё какой.
- да очень просто. как со стихотворением тарковского - это же тебе понятно было. при том, что, как я в той теме говорил, или намекал, можно было бы его и так прочесть, что это не несло бы эмоций вообще. элементарные гаммы - мажор допустим весело, минор грустно, если грубо говорить. а если допустим атональности - то и эмоционально они какие-то ноты хаоса несут. в фильмах всяхих ужосов хорошо звучат. а если допустим трансформатор гудит - это просто вообще никак. я не говорю что данное произведение вообще ничего не несёт, но это эмбиент вобщем, очень отстранённая музека, во многом действующая какими-то внутренними пульсациями. говоря короче, ты как бы у меня сейчас пытаешься выяснить механизмы, как музыка производит то или это, но я вобщем-то не механик этих дело совершенно. я просто внимательный к подобным составляющим потребитель, или как-то так.

- Это что, она сама себя слушать будет, что ли?
- нет, её будет слушать измерительный прибор. ты же видишь зелёный цвет, не так ли? так вот, он зелёный не потому, что он сам себя видит зелёным, а потому что длина волны такая-то и такая-то. то есть речь идёт о тех вещах, которые принято называть обьективными.

- Я могу только послушать и описать свои реакции, что и сделал.
- правильно. но мне одних своих реакций мало, мне они и так очевидны, это мои реакции, я их знаю. поэтому я могу не только описать свои реакции, но и увидеть описание твоих, и попробовать их на себя примерять, и что вообще угодно делать дальше с этими сведениями, в том числе те или иные выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 10:43 (ссылка)
Не понимаю всё равно. "Мажор - весело, минор - грустно" - это, в лучшем случае,с татистика восприятия музыки людьми из какой-то выборки. Не понимаю, как можно говорить о "смысле", "наполнении", "эмоциях" музыки или любого другого произведения в отрыве от того, кто это будет воспринимать. Со стихотворением то же самое. На меня две его интерпретации произвели чудовищно разное впечатление. Но это на меня. Кому-то похуй.

Зелёный цвет, кстати, зелёный потому, что Я его так вижу. Зелёный цвет - это НЕ длина волны. Зелёный - это ОЩУЩЕНИЕ. Субъективное ощущение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ibsorath@lj
2010-09-02 11:04 (ссылка)
Ну с первым абзацем я может быть согласен, - за исключением пассажа про "изначально элементарно физическую природу", который я не понял напрочь.

Хотя и в остальном тоже не всё так просто. Мы не знаем, что именно "действует" на психику так или этак - свет, попавший в глаза, или цветовые ощущения. А это разные вещи, хоть и связанные неким образом. Так что не совсем "без разницы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-02 11:12 (ссылка)
по-моему всё довольно просто в этой системе: "свет, попавший в глаза" на уровне ощущений воспринимается как цвет, а этот воспринятый психикой цвет так или иначе действует на неё. не исключаю и иной природы действия света той или иной частоты - но не через органы зрения, а в целом на организм. хотя в любом случае вряд ли это значимо и стоит упоминания. хотя некоторые слепые художники будто бы умудряются рисовать более или менее внятно. но это какие-то выдающиеся исключения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_150@lj
2010-09-02 11:04 (ссылка)
- Не понимаю, как можно говорить о "смысле", "наполнении", "эмоциях" музыки или любого другого произведения в отрыве от того, кто это будет воспринимать.
- всё это тоже верно. но точно то же самое можно сказать и о литературном произведении, и о полотне художника, и в конце-концов о человеке, который напротив тебя стоит и непосредственно производит эмоции. вопрос в закономерностях. тот же зелёный цвет действует на психику скажем скорее успокаивающе, красный - скорее возбуждающе. и тут без разницы, как ты рассматриваешь цвет - как ощущение или как длину волны. потому что это и длина волны (физика), и ощущение (физиология) и даже некоторое настроение, как мы только что выяснили (психика). то есть это просто уровни регистрации одного и того же явления - изначально элементарно физической природы.

- Со стихотворением то же самое. На меня две его интерпретации произвели чудовищно разное впечатление. Но это на меня. Кому-то похуй.
- похуй тому, у кого полностью в отказе прибор регистрации и оценки соотв. явлений. скажем эмоций, или можешь называть как нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_150@lj
2010-09-02 09:01 (ссылка)
грубо говоря, мы отвечаем на довольно глупый, но в то же время довольно любопытный вопрос: вселенная - это хорошо или плохо? всё вообще - это хорошо или плохо? я отвечаю: это хорошо. я над этим ответом не думаю вовсе, я просто именую свою эмоцию от фактического ощущения некоторого единения с этим бесчувственным бескрайним миром неживой и прочей природы. как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diffuseyouth@lj
2010-09-02 09:20 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-02 09:25 (ссылка)
нельзя ли продублировать паруски?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diffuseyouth@lj
2010-09-02 19:17 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-03 02:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 10:13 (ссылка)
я просто именую свою эмоцию от фактического ощущения некоторого единения с этим бесчувственным бескрайним миром неживой и прочей природы. как-то так.

Ни хуя себе "просто". Я вот ничего не понял, это что-то выше моего разумения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_150@lj
2010-09-02 10:48 (ссылка)
ну, понимать друг-друга это вообще задача нетривиальная, если чуть отойти от обыденных общих вещей: хлеб, мясо, да, нет, плюс, минус. всем понятно, что это такое и с чем его едят. понимание это вообще процесс всего лишь, о полном понимании чего-либо, особенно другого человека, или себя, говорить смешно попросту - можно разве что так или иначе хотеть понимать и быть в процессе этого понимания в меру своих особенностей.
но я вот думаю, может быть комментатор выше, который говорил о холоде, более органично понимает о чём я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valter_smith@lj
2010-09-02 07:51 (ссылка)
Грандиозно!

(Ответить)


[info]droid_c2h5oh@lj
2010-09-02 08:04 (ссылка)
может, и сам Анджело пишет обычную итальянскую эстраду, а потом растягивает треки плагином и сбывает Линчу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-02 08:07 (ссылка)
Так вот я и умаю, всякие трэки из Хайвея и Малхолланда поускорять, мало ли, Челентано или Кутуньё всплывёт, а то и Пупо)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coshko@lj
2010-09-03 08:46 (ссылка)
А если замедлить хиты Modern Talking, выходят похоронные марши. Проверено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diffuseyouth@lj
2010-09-02 09:20 (ссылка)
аххааха)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnechikys@lj
2010-09-02 09:31 (ссылка)
хоррор-шансон...
еще страна чудес юрия антонова чудно звучит

(Ответить)


[info]andy_tsb@lj
2010-09-02 09:40 (ссылка)
Northaunt напомнило:)

Теги хороши!)

(Ответить)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-09-02 10:29 (ссылка)
модный тренд нынче, да.)

мы с [info]najnas@lj второй трек пластинки на этом построили.

(Ответить)


[info]mr_parapheen@lj
2010-09-02 11:23 (ссылка)
Вот тебе, ясно!
Image

(Ответить)


[info]fuckinsincerity@lj
2010-09-02 11:40 (ссылка)
Ой.

(Ответить)


[info]_subtle_@lj
2010-09-02 13:37 (ссылка)
может, и баян (я давно уже на афише у кого-то в блоге видел про эту новую моду замедлять, но так и не дополз послушать), но это - да, в точку! чистый саунд к линчу)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_subtle_@lj
2010-09-02 14:49 (ссылка)
не так уж давно, оказывается:
http://www.afisha.ru/blogcomments/7189/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blindworship@lj
2010-09-02 14:29 (ссылка)
Бадаламенти ладно, я больше скажу - это звучит как отборный европейский дроун-эмбиент а ля поздние траум

(Ответить)


[info]9inka@lj
2010-09-02 15:10 (ссылка)
там, где голос начинается, вообще замогильно.
впечатлилась вся, спасибо.

(Ответить)


[info]kombol@lj
2010-09-02 15:38 (ссылка)
прекраснейшее

(Ответить)


[info]heather_hermit@lj
2010-09-02 16:20 (ссылка)
о это суперкруто! спасибо большое.
Может, и боян, но я не встречала до этого.

(Ответить)


[info]abstract_summer@lj
2010-09-02 16:41 (ссылка)
не поверил. проверил. охренеть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract_summer@lj
2010-09-02 16:42 (ссылка)
правда без некоторой доводки, кажется, не обошлось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diffuseyouth@lj
2010-09-02 19:21 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lastic@lj
2010-09-02 18:58 (ссылка)
Ну у Бадаламенти все довольно просто, не на нотах, а на атмосфере постороенно, да на эффектах. Что не есть плохо, он же киношник. Поэтому так и получается. Но согласен, все-равно интересно конечно и довольно так страшно реально, если такое в темноте да в лесу послушать то.)

(Ответить)


[info]xavisx@lj
2010-09-03 14:10 (ссылка)
Побольше атональности, и вообще б пиздато было.

(Ответить)


[info]thebix@lj
2010-09-13 02:35 (ссылка)
Я знал, что Миша великий, но что настолько! Зловеще очень, похоже на The Air Is On Fire.

(Ответить)


[info]ex_0x0badf0@lj
2010-10-19 15:20 (ссылка)
Еще на black ambient некоторый похоже.

(Ответить)


[info]willowil@lj
2010-12-10 19:15 (ссылка)
Привет! Сегодня прочитала интересную тему про рекламный текст на сайте shakhmatova.ru (http://www.shakhmatova.ru/), рекомендую посмотреть.

(Ответить)

I like
(Анонимно)
2011-07-08 13:04 (ссылка)
Yes, really.

(Ответить)