Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-07-14 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о стремлениях
Каждая православная семья должна в идеале стремиться к непорочному зачатию.
Идеала, понятно, не достигнуть, но стремиться надо.


(Добавить комментарий)


[info]aleksy_lj@lj
2008-07-14 12:43 (ссылка)
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 12:58 (ссылка)
чего?
это мысль просто.
пришла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-07-14 13:04 (ссылка)
А порочное зачатие тута это чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

порочное зачатие
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:06 (ссылка)
оно ниидеальное !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порочное зачатие
[info]aleksy_lj@lj
2008-07-14 13:11 (ссылка)
Ааа, понятно.
Я думаю, тише едешь дальше будешь.
Сильно стремиться не надо. Если только чуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тише едешь дальше
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:19 (ссылка)
так я говорю - не напрягаться сильно.
так - потихоньку, с идеалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тише едешь дальше - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-14 13:23:34
Re: тише едешь дальше - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:24:40

[info]mashenka_sench@lj
2008-07-14 12:50 (ссылка)
Не должна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 12:57 (ссылка)
пачему эта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2008-07-14 13:01 (ссылка)
Патаму шта. :)
Если Непорочное зачатие понимать по-нашему - то это вообще однократное чудо.
А если по-католиццки - то тем более.

Если же понимать его по-идиотически (рожать без половых актов) - то это уже извращение какое-то. Сидение на кактусе как форма аскезы.

Лучше стремиться к бесстрастию и самопожертвованию, взаимоотдаче. Тоже малореально, но вектор позитивен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:03 (ссылка)
не, не, не согласен.
я говорю о стремлении.
надо стремиться побороть в себе все грехи или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-07-14 13:05 (ссылка)
Их вообще бороть не надо. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вообще бороть не надо
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:08 (ссылка)
так и умереть во грехах штоля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вообще бороть не надо - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-14 13:16:04
Re: вообще бороть не надо - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:18:22
Re: вообще бороть не надо - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 14:25:54
Re: вообще бороть не надо - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 14:35:44
Re: вообще бороть не надо - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 14:41:37
Re: вообще бороть не надо - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 14:55:23
Re: вообще бороть не надо - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 15:07:44

[info]mashenka_sench@lj
2008-07-14 13:09 (ссылка)
Ну, рожать-то - не грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nighttime_notes@lj
2008-07-14 13:11 (ссылка)
рожать - не грех
а вот что с этим связано - это для всех по-разному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:12:07
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:13:36
(без темы) - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:27:57
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:34:15
(без темы) - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:36:12
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:37:25
Само по себе - не грех. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:42:32
Re: Само по себе - не грех. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:46:18
стремиться к удовольствию самому по себе. :) - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:56:37
Re: стремиться к удовольствию самому по себе. :) - [info]la_tisana@lj, 2008-07-14 17:35:00
Re:стремиться к удовольствию - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:56:59
Re: стремиться к удовольствию - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:59:54
Re: стремиться к удовольствию - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 14:09:08
Re: стремиться к удовольствию - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:28:24
Re: стремиться к удовольствию - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:20:36
Re: стремиться к удовольствию - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:30:55
Проявлять свою любовь можно и так. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:38:48
Re: Проявлять свою любовь можно и так. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:41:42
Re: Проявлять свою любовь можно и так. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:43:28
Re: Проявлять свою любовь можно и так. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:45:39
можно, можно. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:53:59
Re: можно, можно. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:56:53
Re: можно, можно. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 15:00:53
бесстрастие на халяву - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 15:09:43
Белый брак - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 15:12:54
Re: Белый брак - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 15:31:26
если себе - это уже педофилия - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 15:01:50
Re: если себе - это уже педофилия - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 15:30:41
Re: можно, можно. - [info]la_tisana@lj, 2008-07-14 17:39:24
Re: можно, можно. - [info]la_tisana@lj, 2008-07-14 17:45:38
Re: можно, можно. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 18:09:32
Re: можно, можно. - [info]la_tisana@lj, 2008-07-14 18:34:36
Re: можно, можно. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-15 05:28:40
Re: можно, можно. - [info]alexiy@lj, 2008-07-14 18:21:21
напоминаю - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 18:23:54
Re: напоминаю - [info]alexiy@lj, 2008-07-14 18:30:30
Re: напоминаю - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-15 05:22:06
Re: напоминаю - [info]alexiy@lj, 2008-07-15 06:35:13
Re: напоминаю - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-15 06:39:59
Re: напоминаю - [info]lichinych@lj, 2008-07-15 09:32:08
Re: напоминаю - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-15 09:33:10
Re: напоминаю - [info]lichinych@lj, 2008-07-15 09:53:33
Re: Проявлять свою любовь можно и так. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:45:48
надо любить - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:42:01
стремиться к удовольствию - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:57:41
Re: из Отцов наколупаю - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:59:37
Re: Само по себе - не грех. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:12:52
Re: не оставляют по себе повода - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 14:16:10
должно быть всегда - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:21:47
Re: Само по себе - не грех. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:29:49
Re: Само по себе - не грех. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:37:23
Re: Само по себе - не грех. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:41:00
Re: Само по себе - не грех. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:48:10
Re: Само по себе - не грех. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:51:19
щитаю, и фсё - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:55:30
Дошли до точки бифуркации. - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:57:49
Re: Дошли до точки бифуркации. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 15:03:32
Re: Само по себе - не грех. - [info]kirill_s75@lj, 2008-07-14 15:23:12
Re: Само по себе - не грех. - [info]dr_renton@lj, 2008-07-15 04:14:03
Re: Само по себе - не грех. - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:14:08
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:37:11
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:39:40
(без темы) - [info]igor78@lj, 2008-07-14 14:34:55
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:37:39
(без темы) - [info]igor78@lj, 2008-07-14 15:19:12
"Долг исполнять" - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:34:34
Трахаццо - точно и стопудово. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:30:37
Re: обоснование. - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:32:51
Re: обоснование. - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 13:37:54
Re: обоснование. - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 14:45:49
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 13:15:44
мудчины - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:24:34
Re: мудчины - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:32:12
очень люблю! - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:39:43
Re: очень люблю! - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-14 14:42:23
юпики классные - [info]lichinych@lj, 2008-07-14 14:49:59
Re: мудчины - [info]la_tisana@lj, 2008-07-14 17:47:25
Re: мудчины - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 14:42:14
Re: мудчины - [info]mashenka_sench@lj, 2008-07-15 14:51:26
Re: мудчины - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 14:54:08

[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:12 (ссылка)
смотря как рожать !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]juliaoz@lj, 2008-07-14 13:45:47
без повреждения - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 13:54:55
Re: без повреждения - [info]juliaoz@lj, 2008-07-14 14:29:15

[info]ffrog20@lj
2008-07-14 12:53 (ссылка)
проблем нет! медицинские технологии все сделают за вас! ни какого порока, но и без удовольствия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 12:57 (ссылка)
вот этого мы и ждем от науки, а не дарвинизма с сатанизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:13 (ссылка)
Мы в Церковь не за удовольствием пришли!
А детей рожаем ради повышения обороноспособности Отечества!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

детей рожаем ради повышения обороноспособности
[info]lichinych@lj
2008-07-14 13:34 (ссылка)
Я первый раз как прочёл на курятнике, чуть со стула не упал -
так благодатью подуло.

Звучало так "мне самой достатчно бы двоих, но для Бога и для Родины я готова родить 5-6".

У меня до сих пор мурашки. +

Аллилуйя. +

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для Бога и для Родины
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:38 (ссылка)
а чо мурашки?
что так мало для родины?
или для Бога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а чо мурашки?
[info]lichinych@lj
2008-07-14 13:41 (ссылка)
Вообще, что нек-рые из них будут "не для себя".
Бррррр.....

Аминь. +


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чо мурашки?
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:50 (ссылка)
ну да - для себя 2-х "хватит".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: детей рожаем ради повышения обороноспособности
[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:41 (ссылка)
Я бы спросил а сколько Богу и сколько Родине?
5 детей - 2 себе 2 богу и 1 родине - к Богу неуважение
или 2 себе 3 богу и шиш с маслом родине - тоже некрасиво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliaoz@lj
2008-07-14 13:04 (ссылка)
видать тема Евхаристии себя исчерпала, раз уж к зачатию вернулись:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:06 (ссылка)
не-не !!
оне взаимосвязаны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2008-07-14 13:18 (ссылка)
как именно, если я не спрашиваю, каэшна, ниче нескромного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ниче нескромного
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:23 (ссылка)
совершенно ничего.
у нас учение о Евхаристи какое? - правильно, по догматам о соединении двух природ во Христе.
неслитно - нераздельно.
то есть Евхаристия объясняется догматом.
делайте дальнейшие выводы. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ниче нескромного
[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:33 (ссылка)
Можно я монофизитом буду? А?
Хотя нет! Третья природа! Одна, но и не Бог и не человек... Альтернативный путь - одна природа, гормонично сочетающая человеческое и Божественное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одна природа, гормонично
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 14:02 (ссылка)
тихо - тихо, Давлатов.
Вы чо копытцами опять начали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: делайте дальнейшие выводы
[info]juliaoz@lj
2008-07-14 13:44 (ссылка)
дальнейшие нимагу. Зачатие тут при чем наше обычное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дальнейшие нимагу
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:53 (ссылка)
я тоже нимагу!
но я прикладываю усилие чтб понять как у нас всё взаимосвязано.
догматы соборные с трапезой.
воплощение - с монашеством.
монашество - с догматами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2008-07-14 13:09 (ссылка)
Эх, жалко отец Феогност далеко. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-07-14 13:11 (ссылка)
На нада здесь ацца Ф.! И ацца С. тожа!
Хватит сраццо!

Аминь. +

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:14 (ссылка)
Оне уже не вернутся.

Аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-07-14 13:28 (ссылка)
Забанены?

Аминь. +

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забанены
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:31 (ссылка)
Нет вроде.
Ну Вы же знаете что пес не возвращается в свою ... э-э-э-э... - или возвращается?
чота я забыл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:30 (ссылка)
Аминь? Вас еще не разбанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-07-14 13:38 (ссылка)
У о.Константина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:42 (ссылка)
а вас и там?
я про Шута!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:11 (ссылка)
вот поэтому и дерзнул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliaoz@lj
2008-07-14 13:15 (ссылка)
Ну да, давненько они с Игнатием не были в топе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2008-07-14 13:16 (ссылка)
:))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_velisaar@lj
2008-07-14 13:05 (ссылка)
Нифтыкнул...
С какова щастя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:07 (ссылка)
чтоб отличаться от вас, от сектантов-та!!
как ищо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:09 (ссылка)
мы во всем - первые должны быть.
даже в мыслях.
а то не спасемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_velisaar@lj
2008-07-14 13:14 (ссылка)
В православии секса нет, православных партия патриархат рожает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

патриархат рожает
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:16 (ссылка)
дьякон и митрополит.
патриарх - не.
он - не.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:09 (ссылка)
Только не скажите, что от вопроса о причастии мы плавно переходим к проблемам Воплощения... У меня и по этому вопросу есть куча ересей, но стоит ли окончательно "убивать деда мороза"?
К стати! На последнем альбоме моей любимой группы Dresden Dolls - убитый Санта Класус. Не есть ли в этом мистическое вразумление нам? Аминь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:10 (ссылка)
не, про воплощение пока не нада.
тут мы с Вами радикально расходимся.
потом как нибуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:26 (ссылка)
да, я сторонник актуализации промысла...
интересно, а Ла Тисана что думает на это счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

актуализации промысла
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 13:29 (ссылка)
ну начинайте...
крышу не свернете Тапкину?
я сразу говорю - тут я твёрд как валюта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: актуализации промысла
[info]davlatov@lj
2008-07-14 13:39 (ссылка)
но Ваша концепция личности Христа, поставленная на две подпорки этого догмата будет очень сильно качаться... не устоит, мне кажется!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: актуализации промысла
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 14:05 (ссылка)
устоит !
начнем с того, что Христос "понял" что Он "от Бога рожден" (не внушил Себе, а именно понял) далеко не с рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: актуализации промысла - [info]davlatov@lj, 2008-07-14 14:46:15
Re: - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 15:28:58
Re: - [info]davlatov@lj, 2008-07-14 15:36:55
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 15:43:53
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-14 15:54:09
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 15:48:11
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-14 16:16:42
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 16:45:05
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-14 16:54:08
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 17:05:13

[info]la_tisana@lj
2008-07-14 17:49 (ссылка)
о чем? о воплощении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-07-15 03:40 (ссылка)
Ага!
допускаете ли альтернативу предсуществованию 2-й ипостаси до ее воплащения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-07-15 03:42 (ссылка)
не то, что допускаю - у меня как-то в бОшке не укладывается, что изначально личность была ОДНА. это же дурка получается...предвечное одиночество...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 03:48:16
(без темы) - [info]la_tisana@lj, 2008-07-15 03:52:49
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-15 04:08:24
(без темы) - [info]la_tisana@lj, 2008-07-15 04:27:53
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-15 05:18:09
(без темы) - [info]la_tisana@lj, 2008-07-15 05:31:02
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-07-15 05:43:19
(без темы) - [info]la_tisana@lj, 2008-07-15 08:08:54
ай-пи будущего Антихриста... - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:18:02
Re: ай-пи будущего Антихриста... - [info]la_tisana@lj, 2008-07-15 08:08:07
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:21:08
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:01:14
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 09:17:54
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 11:28:07
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 13:19:22
(без темы) - [info]poor_74@lj, 2008-07-15 20:01:35
(без темы) - [info]aleksy_lj@lj, 2008-07-15 20:15:23
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:19:09
клонирование
[info]halezky@lj
2008-07-14 15:29 (ссылка)
Интересно, а возможность клонирования уже обсуждалась?
Вот это и было бы непорочное воспроизводство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 15:33 (ссылка)
тут дело в том что явно поспешили объявить клонирование страшным грехом.
но это пройдет.
я помню электрогитару признавали сатанинским инсрументом.
прошло же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2008-07-14 15:54 (ссылка)
Да наверно отцы и старцы не разобравшись поспешили осудить клонирование.
Ведь при клонировании можно избежать такое зло как секс...:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 15:58 (ссылка)
именно!
они не прочитали до конца промысел !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2008-07-14 16:10 (ссылка)
а про детей из пробирки забыли. сколько их по земле уже шастает!
обождите годков этак надцать...начнется богословский дискус о сущности клонированных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 16:15 (ссылка)
а есть такие?
я вот не в курсе.
из пробирки это как?
эмбрион выращивали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ffrog20@lj, 2008-07-14 16:20:32
женщине в матку - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 16:40:59
Re: женщине в матку - [info]ffrog20@lj, 2008-07-14 16:46:24
Re: женщине в матку - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 16:48:45
Re: женщине в матку - [info]ffrog20@lj, 2008-07-14 16:52:47
Re: женщине в матку - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-14 17:08:53
Re: женщине в матку - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 15:09:16
Re: женщине в матку - [info]ffrog20@lj, 2008-07-15 15:15:13
Re: женщине в матку - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 15:19:34
Re: женщине в матку - [info]ffrog20@lj, 2008-07-15 15:22:16
Re: женщине в матку - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 15:24:03
Re: женщине в матку - [info]ffrog20@lj, 2008-07-15 15:29:12
Re: женщине в матку - [info]solo_corda@lj, 2008-07-15 15:32:19

[info]aleksy_lj@lj
2008-07-14 16:11 (ссылка)
Клонирование опасно не само по себе, а... как бы это сказать... деперсонализацией что ли. Ну подходом к персоне, как товару нештучному. Примерно так. Остальное - накрутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ffrog20@lj
2008-07-14 16:22 (ссылка)
да никто не знает, чем оно опасно. еще не пробовали по настоящему. как бы не старались , но 2 одинаковых получить, а тем более взрастить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-15 03:48 (ссылка)
Если РПЦ капитулирует перед телевизором - она потеряет свое лицо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-07-14 16:06 (ссылка)
Прекрасная реклама контрацептивов!

(Ответить)


[info]kasssiel@lj
2008-07-14 16:07 (ссылка)
Стремиться вот говорите а смысл? плод-то по любому будет порочным, через какое-то время...
А поскольку по плодам и дела судятся - то и зачатие, каким бы оно непорочным ни представлялось бы - на основании плода будет признанно порочным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-14 16:13 (ссылка)
плод сразу в инкубатор.
чтоб не портился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-07-14 17:33 (ссылка)
ну ребят, вы даете... не успела я вернуться с репетиции - вот уж новый пост и 146 комментов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-15 00:31 (ссылка)
это мы хулиганили :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamashakurazh@lj
2008-07-15 03:41 (ссылка)
Начинайте, Игнатий. :)) А уж мы переймем.
Хотя бы стремиться начинайте, но честно! Пренебрегая всеми другими метОдами. :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-07-15 05:53 (ссылка)
спасибо :)
я уже староват ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я уже староват ))
[info]mamashakurazh@lj
2008-07-15 05:59 (ссылка)
Не поняла ...
В стремлении к непорочному зачатию это как раз не помеха, а, пожалуй, подспорье ;))
-------------------
А ваще-то кощунство это на самом деле.
Вы что, объявляете кампанию борьбы за то, чтобы в каждой православной семье родилось хотя бы по одному Сыну Божию?!!
(Прости, Господи!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я уже староват ))
[info]ignaty_l@lj
2008-07-15 06:12 (ссылка)
о нет !!
совсем в другом контексте.
фсысли улучшения православной селекции.
там у Давлатова на эту тему развивалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я уже староват ))
[info]mamashakurazh@lj
2008-07-15 06:16 (ссылка)
Духовная евгеника? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я уже староват )) - [info]ignaty_l@lj, 2008-07-15 06:19:44