Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanivan ([info]ivanivan)
@ 2012-02-29 20:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Сирию
Вот тут интересное:
http://rabies-rabbit.livejournal.com/13399.html

Вообще не понимаю, из-за чего все спорят. Ну очевидно же, что в данной ситуации все пидарасы - и ассад, и баас, и либеральная оппозиция, и братья мусульмане, и поцреоты, и сталиноиды, и хипстеры, и ебливая гопота.

только левые и анархисты молодцы, хэхэхэ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2012-03-02 20:25 (ссылка)
Я посмотрел, хотя телевидения много лет стараюсь избегать (а уж советского так просто как огня). Вы извините, но... ощущение как будто говна наелся -- уже по чисто стилистическим причинам. Террористы, бандиты, наймиты запада, ваххабиты. Комсомольская правда, да. С баррикады оно наверное выглядит симпатично, но вообще-то это голимая пропаганда.

Статья в Эксперте вышеприведенная хотя бы написана нормальным человеческим языком (пост ужасный, а статья ничего).

Формальных противоречий между ними при этом нет.

В общем, не знаю.

Я готов даже поверить, что Башар там самый цивилизованный и луч прогресса. Но почему-то так у арабов всегда получается, что если цивилизация, то мухабарат, а если демократия, то сразу салафиты какие-то лезут. Хотя обычно -- в Латинской Америке например -- все наоборот. Из-за нефти что ли? черт разберет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-03-04 00:01 (ссылка)
Между тем, все очень просто - все мало-мальски толковые, талантливые, образованные, достойные сирийцы перебираются в Дамаск и в Алеппо.

А остаются только либо работающие на земле и на заводах, которым не до мятежей, либо никчемные, но очень завистливые. Они и подняли мятеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-03-04 01:42 (ссылка)
Обьяснение необходимое, но недостаточное: то же самое можно сказать про любую другую страну. Типа там, заменяем Дамаск на Рио а Алеппо на Сан-Паулу... и видим совершенно другое: сначала хипстеры под песни Чико Буарке скидывают кровавый режим, потом приходит Лула и всеобщее процветание.

Если классово подходить, проблема в том, что вот эти "никчемные но завистливые", которым по науке вообще не положено иметь никакой субьектности, вдруг получают возможность что-то там совершить.

Нефть, не иначе.

Печаль же в том, что пока хипстеры таки не скинут кровавый режим, никакого прогресса не будет, и "никчемные по завистливые" никуда не денутся -- так и будут себя воспроизводить. Потому что кровавые режимы, даже если они на самом деле нифига не кровавые, неповоротливы и к прогрессу неспособны. А хипстерам ничего не светит по-видимому, ни в Сирии, ни в Египте. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -