Вы скорее всего ноут ищете. Я их жутко не люблю по многим причинам, но Вам необходимо с ним перемещаться скорее всего, а это - доминирующий критерий. Во-первых, у Вас действительно железо дохнет или софт? Я подозреваю что софт и по причине вирусни. По моим наблюдениям выходящая в инет ХРшка погибает в течении максимум года (и антивирусы не помогают), Windows 2000 Pro держится до 3-х лет. Интересно, что якобы суперзащищённый 2003-й сервер валится примерно за полгода из за бзиков своей же службы безопасности. Но если у Вас действительно проблемы с железом и Вы хотите купить новый ноут, то в первую очередь Важна ценовая категория, будет сумма - будут советы)

Дохнет, наверное, софт. Комп - настольный, не ноут. Старый уже, так что наверное надо менять. Медленный... На ноут? Мне кажется, за те же деньги не-ноут мощнее можно. Уже не так? Ноут мне не хотелось бы, потому что все равно с ним нельзя перемещаться. На мой вкус, перемещаться можно с компом до 1 кг весом, а не сверхдорогой ноут тяжелее в разы - при нормальной мощности.
Я просто давно уже не пытался купить ящик и не знаю, что сейчас считается нормальным, надежным, не очень дорогим, мощным и пр.др.

Весь вопрос зачем вам мощность, превышающая мощность современного ноутбука.

не уверен, что так уж превышающая. Просто зачем брать слабее? За те же деньги. На компе сын играет, к тому же. И коли он неподвижен в квартире - зачем платить за ноут? Он же должен быть дороже за счет уменьшения размеров - на это что-то тратится - а мне не надо - ну так зачем?

>Старый уже, так что наверное надо менять. Медленный...

А какая сейчас у вас конфигурация?

жуть с ружьем. лет семь назад это была даже и пристойная машина...

-
Двухъядерный Intel 2.8 Ггц (АМД при сложных мат.задачах может давать сбои у него не все команды так же реализованы)
Жёсткий диск 500Г (но можно меньше, по деньгам, тогда просто купите внешний накопитель, возможно так будет удобнее)
Память 3Г
Записывающий ДВД
Видеокарта по деньгам желательно с HDMI выходом, если к жк телеку будете подключать
USB на передней панели
Если подразумевается подключение современной видеокамеры, то FireWire вход
Монитор 19 дюймов, фирмы в порядке возрастания качества:

Самсунг,Лж
Вьюсонек
Нек

(бренды я не беру)
Обращайте внимание на зерно, чем оно меньше, тем лучше
От себя: берите обычный формат, с широкими (на мой взгляд) один гимор.

Стандартные клавиатура и мышь

Блок питания помощнее и понадёжнее

Широкоформатный монитор гораздо удобнее для всех повседневных задач.

Я уж не придираюсь к деталям, вроде "фирм в порядке возрастания качества".

всё одобряю, кроме памяти 3Г 8-O

уж или 2, или 4. а учитывая теперешние цены (http://www.pcprogress.com/product.asp?m1=pw&pid=MDD2%2D667%2D4GBKIT), то лучше 8. и 64-битовое лучше, чем 32-битовое.

часть советов знал до того, часть пригодятся. спасибо.

Вот не могу с вами согласиться по зерну (размеру пикселя) мониторов.

Проблема в том, что все производители мониторов стремятся увеличить количество пикселей на экране - это маркетинговое преимущество. Размер пикселя из-за этого уменьшается. И пропорционально уменьшается размер системного виндового шрифта, скажем, в проводнике. А я не в состоянии высматривать, что там написано мелкими козявочками. А родители - тем более. И системная функция масштабирования шрифтов в винде реализована так, что разработчикам хочется выдернуть ноги и этими ногами дать по башке.

Поэтому я бы советовал наоборот - искать табло с максимальным размером пикселя. В силу технологических нюансов, в ряду матриц 21"-22"-24"-26" самый крупный пиксель у 22". И для меня это перевесило и лишних 4 дюйма диагонали, и разрешение 1920х1080.

Да, при сборке, закажите сразу хорошие вентиляторы. Обычные (без подшипников) начинают гудеть примерно через год.

а как это говорится - хорошие вентиляторы?

BD ROM - этот самый голубой луч - это важная сейчас штука? или обычный двд привод вполне достаточен?

1) Бред вы пишите, у меня XP жило на ПК 4 года и ничего страшного не произошло, дело в своевременных патчах и антивирях и банальных правил безопасной работы в сети.
2) 2000ый win уже старье бесповортное, вы бы ещё 3.11 посоветовали :)
3) Какой чайник ставить СЕРВЕРНУЮ ОС на десктоп? И зачем? - ума не приложу :(
Кстати на серверных машинах 2003 сервер может работать годами бесперебойно и статистика по его взломам ну крайне скудна.

Вы бы сначала в вопросе бы разобрались а потом сыпали бы утверждениями ;)

Берут Мак (и ставят на него Parallels desktop и Win XP, если надо).

Мак (включая ноутбук) снабженный Parallels гоняет МакОС и Виндус одновременно. Виндус можно изолировать от сети, и никогда не иметь никаких проблем с вирусами и прочей фигней (Маку никакая защита просто не нужна).

не, боюсь. С маками дело имел очень давно и мельком, это целое дело, как кажется - привыкать

Абсолютно не к чему привыкать - всё работает, это ж не Виндус. К тому же графика и структура окон Виндуса слизана с предыдущих систем МакОС (или куплена, не знаю), и сейчас всё стало очень похоже. Принципиальная разница в том, что (1) нет никаких вирусов, и (2) железо по определению отличное.
Или, опять же, ставите на него Виндус и весь свой старый софтвер, и МакОСом пользуетесь только для сетевых дел. Всё по-старому, но никаких вирусов, Виндус не виснет и не тормозит, Вы его просто не узнаете.

ну, как известно, ваше дело
я перешел около 5 лет на мак
пользуюсь маком дома и виндами на работе
переключения не чувствую - одинаково свободно ориентируюсь в обеих
но личное предпочтение - мак
удобнее
интуитивнее
но уговаривать не буду
это личное дело

http://russianmac.ru/
Русский Мак :-)

мак

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1163024.html?thread=57043728#t57043728

Судя по бодрым ответам на комментарии, у вас еще не все так плохо с компьютером )

Вы бы описали примерный круг задач, тогда есть шанс, что ответ получится правильным.

я на другом компьютере.

насчет круга задач - я понимаю, но это самая нелюбимая мной стадия. Я предпочитаю её всегда избегать. Когда нечто решается через круг задач - мне все время кажется, что кто-то выбирает меня (пусть тот же я), а не я выбираю компьютер. Мне бы хотелось пока оставаться выбирающим. а не выбираемым.

Удивительные предрассудки, хех.

Ну в общем, тогда все решается еще проще. Вы определяетесь с суммой, идете к ближайшему вменяемому продавцу и просите завернуть первый попавшийся, подходящий по сумме.

Времена "выбора" в этом смысле давно прошли, выбирать просто не из чего, все одинаковое.

Опасаться нужно только noname и еще есть две стандартные хитрости, когда предлагают дешевый компьютер с быстрым процессором - все остальное в нем будет некачественным - или когда продают noname-видеокарту с огромным объемом памяти за смешные деньги вместо нормальной видеокарты с нормальным за нормальные.

ну вот, отличный совет. Я же не знал, что выбирать не из чего. Я, наоборот. когда видел мельком какие рекламки - смотрю, всякие новые названия... фирмы какие-то... А вон как - выбор-то призрачен

Последние компьютеры для моих друзей я покупал в "Никсе" (www.nix.ru). Вроде стоимость нормальная была, на качество жалоб нет, Windows предустановленная. Смотрите.

спасибо.

то есть они потом еще работают, не сразу ломаются...

Ну да. Притом иногда по нескольку лет кряду.

Да, "Никс" это хорошо.

Не люблю ноутбуки по массе причин, из которых первая - слабая ремонтопригодность. Опрокинешь кружку - и все, привет. Вторая - условная мобильность, кроме нетбуков. Но нетбук - не для работы, а на всякий случай.

В компе есть две критичных запчасти и одна важная. Критичные - монитор и блок питания. Монитор - потому что глазки свои, не казенные, а блок питания - потому что если будет некачественный, то качество всего остального уже неважно. Важная запчасть - это материнка, которая должна быть проста, НЕнаворочена и надежна.

Материнку я б рекомендовал из интелов что попроще.

спасибо. некоторые интуиции (скажем. про условную подвижность) у меня те же.
Интел, значит...

Нетбук на 100% заменяет рабочий компьютер, если вы не фотодизайнер, не разработчик 3d-граифики и не занимаетесь обработкой видео.

Опрокинутая кружка - это сильный аргумент, согласен - без шуток. Ну можно просто сделать усилие и не пить над клавиатурой. Тоже опыт.

Что касается ремонтопригодности, ну так ведь весь "ремонт" состоит в том, чтобы заменить одну деталь на другую. Допустим, системный блок на гарантии, это значит, что мне нужено все эти килограммы везти в сервисный центр. Из самособора я вырос - есть другие интересы в жизни, чем термоклеем обмазываться. Ноутбук в сервисный центр везти намного удобнее в этом смысле. А пока его там исследуют, можно обойтись нетбуком, да.

+++ Монитор - потому что глазки свои, не казенные, а блок питания - потому что если будет некачественный, то качество всего остального уже неважно +++
+100

Я честно говоря не знаю, чем для глазок качественно отличаются современные мониторы.

olegart.livejournal.com
- очень хорошие обзоры мониторов (инструментальные измерения характеристик).

Но Вы правы.

Характеристики современных мониторов очень близки, и, если выбросить из рассмотрения дизайн мониторов с "глянцевым экраном", там мало что можно отличить "на глазок".

Однако, если стоит задача работы с фотошопом, лучше брать монитор с "честными" 8 битами на цвет, чем сэкономить очень небольшие деньги и полезть в историю "6 битов + интерполяция".

Дюймами :)

Полностью согласен с kmartynov.

Единственное маленькое дополнение. Требования к видеокарточке определяются почти исключительно компьютерными игрушками. Если не стоит задача: "играть в самые современные", то можно поставить видеокарту чуть ниже среднего уровня по производительности, но, за счет этого, имеющую пассивное охлаждение. Зачем нам шум от лишнего вентилятора?

да, это я понимаю

Спасибо за ссылку на статьёю в "НГ", очень элегантно всё по полочкам разложено.
А насчёт компьютера - на мой взгляд, из высказавшихся имеет смысл верить kmartynov, он очень трезво высказывается по этому вопросу. Могу сказать, что я себе месяц назад собрал весьма мощный компьютер примерно за 20 тыс. руб., чему крайне удивился. Думаю, вы вполне уложитесь и в 15 (без монитора, только качественный системный блок). Правильно будет обратиться в одну из известных торгово-сборочных компьютерных фирм.

понятно, спасибо

Смотрю, тут вам много всего насоветовали уже...
Количество информации стало столь велико, что уже практически равно её полному отстуствию ))

не. мне нравится. можно просеять и прикинуть - из таких куч инфы выясняются вопросы, на которые надо себе ответить. полное отсутствие инфы не позволяет понять. чего же ты не знаешь

Мак, кроме всего прочего, окажется резко дороже PC... Кроме того, с играми под Mac OS все довольно печально (их просто мало), а как будут работать игры для Windows в Windows, поставленной на Макинтош - этот вопрос... в общем, с Маком в данном случае, думаю, лучше не связываться.

Ноут имеет только одно преимущество - относительную мобильность, а вот недостатков - кучу: более высокая цена, проблемы с заменой комплектующих, с охлаждением (места в корпусе мало, и при интенсивной работе, например, во время игры, нагреваться он может достаточно сильно, а это плохо; это тем вернее, чем мощнее машина), с пылью (чтобы обеспечить-таки приемлемое охлаждение, через корпус ноутбука обычно весьма активно прокачивается воздух снаружи, а места внутри опять же мало, так что пылью он может забиться довольно быстро, а очистить его - задача несколько более сложная, чем в случае обычного компьютера; в сервис-центрах же за эту операцию легко можно заплатить пару тысяч - не смертельно, но глупо, если можно этогои избежать), почти наверняка - предустановленная Windows...

О Windows отдельный разговор: сейчас не стоит покупать компьютер с предустановленной системой, потому что почти везде это окажется Vista (если постараться, можно найти что-то с XP, но чем дальше, тем трудней... можно отыскать и с Linux, но там с игрушками все примерно так же, как в Mac OS, если не хуже), а это система достаточно неудачная; уже сейчас на бетах следующей, Windows 7 (ее собираются выпустить в уже 2010 году), видно, что та будет лучше во всех отношениях, прежде всего - в плане производительности (по производительности Vista совершенно ужасна). Я бы в подобной ситуации купил компьютер без Windows, поставил на нее систему, стоявшую на предыдущем компьютере, и подождал, пока не выйдет Windows 7; правда, если предыдущий компьютер настолько стар, что на нем Windows 95, 98 или ME, это не удастся, потому что на современных компьютерах Windows 9x в большинстве случаев не работает; тогда можно пересидеть время до выхода Windows 7 на пиратке XP (или той же Vista, если захочется поэкспериментировать). Можно, конечно, купить-таки компьютер с Vista, а потом установить вместо нее 7, но тогда деньги за Vista окажутся выброшены зря - обидно...

Вообще - чтобы сориентироваться в современном железе, советую заглянуть на сайт http://www.hardware-portal.net/ - там достаточно подробно и при этом вполне понятно для неспециалиста рассказано, на что стоит обращать внимание при подборе комплектующих компьютера. Информация там более-менее актуальная - кое-что, конечно, устарело, но бОльшая часть - нет. (на всякий случай) самое важное - разделы "Материнские платы", "Процессоры", "Оперативная память", "Видеокарты" и "Жесткие диски": именно это будет в основном характеризовать компьютер; если конфигурация достаточно мощная, имеет смысл обратить специальное внимание на корпус (есть ли места под дополнительные вентиляторы и т. д.), блок питания (мощности слабого может просто не хватить) и кулер (но многие процессоры продаются в варианте Box, сразу с кулером, и стоит обратить внимание именно на этот вариант - кулеры там обычно вполне приличные; думаю, Вы не собираетесь заниматься разгоном :) ).

А еще у Вас первая ссылка в этом посте лишилась буквы l в конце и в результате не работает, как надо.

спасибо. ссылку поправил

windows меня интересует только ХР, и пусть виста идет лесом.

> как будут работать игры для Windows в Windows, поставленной на Макинтош

Никаких проблем.

ага. понял

Посоветовал бы подождать пару месяцев, когда новые процессоры АМД (Phenom II, по технологии 45 нм) доберутся и до России, а цены на них еще немного снизятся. Ценовая война этих двух гигантов (АМД и Интел) уже привела к приятным результатам. В частности, можно собрать приличный бюджетный системный блок на основе двухядерных интелловских процессоров серии 5ххх (серии 1ххх, 2ххх и одноядерные Celeron используют сейчас только в ультрабюджетных системных блоках) или амдешных трехядерных Phenom Х3 с частотой не менее 2.3 Ггц.

Не стоит брать готовые решения от "Depo" - у них при низкой цене огромные проблемы с качеством комплектующих. Судя по количеству уцененки в "Эльдорадо", значительная часть системных блоков этой отечественной фирмы выходит из строя уже в первый год эксплуатации.

Лучше все же 5-6 лет.

Я вам уже ответил на этот комментарий в другой ветке. Не повторяйтесь.

Так и вы не повторяйтесь.

Depo не стоит брать, да. И Санрайз тоже.

У них плохие отвертки?

Спасибо, очень благодарен

1. Не доверяйте тем, у кого всё просто. "Купите любой компьютер и ...".
2. Комплектующий отличаются. К сожалению, есть искусственный набор парамеров (не самых важных), по которым разницы между производителями нет. Остальные же параметры недоступны совсем.
3. Текущий ассортимент меняется очень быстро. Даже если ставить целью "выбрать пару надёжных производителей", отследить ситуацию может только специалист, в больших объёмах заказывающий технику (например, сисадмин).

Я делаю так. У меня есть на примете фирма (Пирит) – сначала в ней многое закупалось для компании, у которой я работал, потом уже я сам заказывал компьютеры для себя и для знакомых. В целом около полутора десятков компьютеров. За всё время пара мелких проблем на очень специальных задачах.

Для себя я покупаю компьютер из самых дешёвых (но без фанатизма!). Года три назад это было долларов 500 за системный блок. Примерно прикидываю конфигурацию по мотивам образцов, взятых с сайта фирмы, что-то меняю, а потом уточняю по результатам разговора с менеджером.

Да, в игры я не играю. Если Вам (или сыну) нужно играть в самые последние игры, нужно обращать внимание на мощную видеокарту и более мощный процессор. Но здесь личного опыта у меня нет.

Мониторы я покупаю NEC. Года четыре назад качество LCD-мониторов варьировалось от "через десять минут раскалывается голова" до "можно работать часами", при полной одинаковости паспортных параметров. Сейчас качество резко улучшилось, но до полной идиллии далеко. Если есть возможность, попробуйте посидеть часик за монитором знакомого и если глазам будет хорошо, покупайте такой же. В фирме на монитор смотреть бесполезно – они включены через разветвитель, на них показываются изображения, которые скрадывают все недостатки (да, специально).

Я повторюcь – это личный опыт. Попробовать всё и выбрать лучшее в рамках личного опыта нельзя, поэтому выбирается дост. приличный вариант и потом используется. Ну, а информация о плохих фирмах приходит сама, информация о хороших – нет.

"Верьте мне!"

Я описал часть своего опыта. Ваше мнение основано на опыте большем, чем покупка одного ноутбука?

Большое спасибо. Отличные советы.

Мониторы можно уже смело покупать практически любой известной фирмы, только желательно не самые дешёвые из линейки. Самсунги, например, очень хороши.
Согласен с вами насчёт Пирита - это серьёзная фирма, хламом стараются не торговать, кажется.

Возможно. Качество мониторов действительно сильно улучшилось. Но глаза у всех свои, отсюда и совет попробовать посидеть за монитором у знакомых.

вот, идеальный вариант для всего, включая фотошоп, но исключая наиболее требовательные игрушки: http://www.amazon.com/gp/product/B001DL2BUM, всего 240 баксов.

это нет бук, как я понимаю. Такая штучка у меня есть, маловата все же

Подключите к монитору, будет в самый раз.

так это же преимущество, легче носить. а придя куда надо, оно засовывается в docking station и используется с нормальным монитором, клавой и мышом.

Есть еще один момент, о котором пока не сказали. Десктоп позволяет расположить монитор на комфортном уровне от глаз. Мне ноутбук неудобен тем, что монитор очень близко лежит, а отодвинуть нельзя - не дотянешься до клавиатуры. Можно присоединить другую клавиатуру - но зачем мне две? Кроме того, большой монитор с лучевой трубкой при тех же характеристиках дешевле ж/к. У моего "гроба" прекрасная цветопередача, а в его ценовой категории у ж/к - отвратительная. Мой "гроб" стоит от меня на расстоянии 1 метра, и мне это удобно. С тудом и муками работаю с ноутами, в которые приходится утыкаться носом. Может, это привычка, но личные привычки - не последнее дело в выборе компа.

да. по этой причине я думал-думал и решил. что с ноутом дома не буду связываться - мне нужен нормальный экран. а раз так - почему не большой компьютер... Глаза у меня не те, чтобы на этом экономить

Давно уже использую компактный ноутбук в качестве системного блока. Ставим двадцатисчемнибудь дюймовый внешний экран и находим самую удобную клавиатуру - и всё. При необходимости мобильности просто отсоединяем два кабеля. Не слишком неэкономно, учитывая что с ноутбуком можно не только куда-то ездить, а еше и перебираться на время в какое-то более удобное место в квартире.

Эт праильна. Лаптоп хорош только чтоб в самолете делать вид, что работаешь. Раньше был еще хорош, чтоб кому попало где попало слайды показывать, но теперь и это не нужно.

А экран, чтоб глаза не портить, должен быть с панелью S-IPS. Всё остальное либо сильно хуже, либо сильно дороже. Посмотреть, какой есть какой, можно здесь: http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm
А рейтинги - здесь: http://reviews.cnet.com/4520-7610_7-6871537-3.html

Вот. все отклики на посиневший комп. Мой бывает и желтеет, и краснеет, - я в этом ничего не понимаю, зову сыновей, они как-то договариваются с этим чудовищем и оно опять работает.
Там у Вас в ссылках есть про интеллигенцию, которой нет. Я тоже думаю, что интеллигенции нет. А интеллигенты - есть. Интеллигент - свободно мыслящий+нравственный человек ( очень редко соединяются эти качества: развитое мышление, свобода и нравственность). Встретил эту мысль у Лихачева, :)до этого думал, что она - моя...

я бы позвал сыновей. но приходится пока самому.
про интеллигентов - согласен. Дело понятное - общество уже не имеет такого измерения, а люди - имеют. Они же много глубже общества.

Увидел ваш пост в Яндекс.Блогах, прочел обширные комментарии, решил помочь советом.
Сегодня берут то же, что и всегда - это значит, что кому посоветовали продавцы, рассказали друзья, напечатали в обзоре. Шутка. В целом сейчас правят
- двухъядерные процессоры, чаще это процессоры Intel, самый распространенный - Core2Duo. Одноядерные ушли в бюджетный сектор и в нетбуки (типа Asus EeePC),
- Сильно подешевевшая оперативная память (тип DDR2). Раньше стоила как процессор, теперь "необходимый и достаточный" для "среднего" компьютера объем обойдется в 2-3 раза дешевле, чем 5 лет назад.
- Мощные видеокарты с большими вентиляторами, к которым обычно ведется отдельный провод питания. Например, классика жанра на сегодня - игровая 8800GT.
- Жесткие диски большой емкости, куда складываются нечисленные фильмы и фотографии. Нормальным считается иметь дома от 500Гб, максимальный объем одного диска сейчас 1Тб (1000Гб).

Все остальное стандартно входит в набор материнской платы - USB-дырки, сетевая карта, звуковая карта - ими и пользуются. В качестве компьютера "для всей семьи" можно представить комплект: надежная материнская плата без выкрутасов, но с возможностями (3000), процессор Core2Duo (4000), штатный кулер (1000), 2Гб оперативки (1000), игровая видео (4000-8000), жесткий на 500Гб (2500), корпус с БП (3000), пищущий DVD (1000) - средняя цена 16000-20000.
Такой компьютер позволяет выполнять любые офисно-интернето-фотошопные функции, хранить много данных, ребенку - играть в современные игры на близких к максимальным настройках качества. Все, что дороже (30-50 тысяч) - для ультрагеймеров, 3D-дизайнеров и энтузиастов.

Соответственно 15000-25000 стоят такие же готовые решения (многочисленные мелкие Интернет-магазины и крупные сетевые вендоры с торговыми залами, плюс самостоятельные наши и зарубежные марки). Минус магазинов, как сказали выше - "кот в мешке", на ценниках всегда указываются базовые характеристики, но не точные модели компонентов внутри, а сборщики любят экономить...Отсюда понятно что.

Все же, пусть вы это не любите, исходить надо от задач. С другой стороны, это большое пространство возможностей, тут как раз ВЫ выбираете. Может, вы хотите полностью бесшумную систему? Или компьютер-домашний кинотеатр? Или разделить в доме рабочую и игровую зоны? Например, финт - собрать бюджетный блок (не значит плохой! - смотрите правильные комментарии kmartynov про бюджет и системные требования) за 8000-10000 под XP, а на сэкономленные 12 приобрести сыну Xbox.
У старших будет ТАК ЖЕ работающий офисно-мультимедийный комп, ребенок сможет 3-4 года играть в любые игры у большого телевизора без ежегодных затрат на апгрейды. Или на 12К поставить Soundblaster (звук HiEnd с 5 каналами и возможности обработки звука студийного уровня) + второй жесткий диск на терабайт / WiFi для избавления от проводов + качественное МФУ (фотопринтер-сканер-копир) и, скажем, веб-камеру. Или как правильно отметили в комментах, хороший 22" монитор для услады взора. Короче, вариантов много, и думается, вопросы "навесов" здесь даже интереснее проблемы "базы".

Плюс, конечно, не стоит забывать о софтверной начинке. У пользователей сейчас стойкое представление, что чтобы комп работал быстро и без глюков, должна быть система по последнему слову за большие деньги. Это проделки маркетинга.
Железо и ОС/программы - две РАВНОПРАВНЫЕ части единого итога - быстродействия. Даже самый крутой комп будет тормозить, если на нем недонастроенная ОС, криво вставшие драйвера, сетевые ошибки, дыры в безопасности и вирусный заповедник, и его легко обгонит грамотный ПК из компонентов прошлого поколения.

Еще насчет качества прислушайтесь к kondybass, насчет операционной - к bukky_boogwin.

Огромное Вам спасибо.

Пожалуйста!
Если у вас не будет времени, возможности или желания самому копаться в прайсах, спецификациях и настройках - напишите мне: я могу взять на себя покупку комплектующих, сборку и настройку, или что-то из этого (и софтовое наполнение, если понадобится, вплоть до варианта "под ключ"). Всегда можем легко договориться.
За свои услуги я беру очень недорого, оптимальность конечного результата гарантирую (обо мне есть информация в блоге)- останетесь довольны.
Слава