сейчас есть люди, очень любящие детали. Это крайне интересно сопоставить. Я тут давал картинки потрясающего рисовальщика, карандашом - с Кавказа человек. забыл имя. При приглядывании обнаружилось - кич. Можно при желании наискать те картинки потрясающего современного детализатора и сравнивать с этим. И видеть, в чем же разница восприятия деталей.

я помню. нет, имя забыла, но картины его помню. надо посмотреть, но его детализация всё-таки отличается. у него ведь в основном пейзажи - деревья, сугробы, покосившийся забор.

слов нет, как отличается. Просто техника детали той же изощрености, но можно посмотреть, на что используется

извините, но я похозяйничала. просто помнила, когда Вы его показывали http://ivanov-petrov.livejournal.com/1091305.html#cutid1

огромное спасибо. у меня сейчас совсем нет времени искать. Да, то самое. Можно выделить ну хотя бы способ изображения растительных форм - это легко обнаружить во множестве на обоих образцах - и посмотреть, что делает с ними один - и что другой.

не знаю, могу ли правильно это выразить, но от карандашных картин впечатление, что детали не прорисовывались, а напылялись. то есть опять, скорее, фон.