возможностей всё больше, а вот времени всё меньше. многое изображается, будто издалека, набегу или мельком, при повороте головы. как, если бы из окна несущегося автомобиля. некогда рассматривать детали. много фона, минимум подробностей.

сейчас есть люди, очень любящие детали. Это крайне интересно сопоставить. Я тут давал картинки потрясающего рисовальщика, карандашом - с Кавказа человек. забыл имя. При приглядывании обнаружилось - кич. Можно при желании наискать те картинки потрясающего современного детализатора и сравнивать с этим. И видеть, в чем же разница восприятия деталей.

я помню. нет, имя забыла, но картины его помню. надо посмотреть, но его детализация всё-таки отличается. у него ведь в основном пейзажи - деревья, сугробы, покосившийся забор.

слов нет, как отличается. Просто техника детали той же изощрености, но можно посмотреть, на что используется

извините, но я похозяйничала. просто помнила, когда Вы его показывали http://ivanov-petrov.livejournal.com/1091305.html#cutid1

огромное спасибо. у меня сейчас совсем нет времени искать. Да, то самое. Можно выделить ну хотя бы способ изображения растительных форм - это легко обнаружить во множестве на обоих образцах - и посмотреть, что делает с ними один - и что другой.

не знаю, могу ли правильно это выразить, но от карандашных картин впечатление, что детали не прорисовывались, а напылялись. то есть опять, скорее, фон.

ерко очень любит детали
http://community.livejournal.com/art_links/1248574.html
в печати это еще заметнее

наверняка найдутся ещё художники, которые любят детали. я не имела в виду поголовно всех, но это очевидная тенденция. кстати, я даже не говорю, что это плохо, просто замечаю, без окончательных выводов.