Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-13 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ресурсное проклятие
Кажется, можно расширить. Если не ошибаюсь, быстрее развивались те страны Европы, которые не имели колоний или имели небольшие (относительно) колонии.

Это не значит, что я собираюсь защищать концепцию ресурсного проклятия, но забавно. А какие сильные аргументы выдвигают против этой теории? Или это просто набор остроумных фактов, на живую нитку скрепленный "теорией", что люди ленивы и нелюбопытны, пока не прижмёт?

Если кому совершенно не интересно про ресурсы и колонии - идите вот сюда. Занятная история и хорошие фото
http://community.livejournal.com/zooclub/740785.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Быстрее всего развивались те, кто имел колонии.
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-13 11:10 (ссылка)
То есть наоборот, да? и о ресурсном проклятии говорят. чтобы отвести глаза от "ресурсного благословения"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Работники - тоже ресурс.
[info]sanitareugen@lj
2009-11-13 11:30 (ссылка)
И, когда получение внешних ресурсов приводит к деградации работников (будь это превращением их в паразитов на пособии, или в интеллектуалов, презирающих материальное производство и посвящающих себя проблемам философского, богословского или искусствоведческого толка), эти внешние ресурсы с пользой не употребляются. Здесь, можно сказать, мультипликативная функция, произведение "ресурсов" на "тружеников", и если одно из них 0, то произведение=0. А когда кончается и внешний ресурс - получаем крах. 0*0 не может быть больше нуля...
Почему колониальные Англия и Голландия стремительно росли, а колониальные Испания и Португалия комфортабельно сползали - не знаю. Может, дело действительно в протестантизме, а может, это протестантизм образовался, как выражение каких-то важных для того, чтобы продолжать работать, даже если угроза голода миновала, свойств характера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -