Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-14 23:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мне хочется сказать, что очень не полезно относиться к науке как к корпоративной собственности. В смысле - что она важней всего и каждый погрешивший должен быть уничтожен, высмеян и т.п. Я это и так хотел сказать, и эдак - не получается. В смысле - одни это и так знают, а другие - как всегда. А жаль, вроде бы важная штука - нет такой организации или общей идеи, ради которой бы стоило б. Но тут тонкая на самом деле грань. Кажется, формулируется она так: следует любить истину, но ни в коем случае не вести себя как патентованный защитник истины. То есть внутрь негодования на ошибки обращать можно, а наружу - нет. Потому что это безумно вредная профессия - быть защитником истины от искажений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aaazzz121@lj
2009-12-15 07:18 (ссылка)
>Кажется, формулируется она так: следует любить истину, но ни в коем случае не вести себя как патентованный защитник истины.

Но, если уж говоришь, говорить следует с ощущением внутренней правоты. Слова согреваются истиной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

индиго
[info]tvzolotova@lj
2009-12-15 07:26 (ссылка)
не факт - эмоциональный фон - признак внутренней недостаточности аргумента...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-15 07:30 (ссылка)
Помните, наверное, как ловили проклятые инквизиторы Жанну д'Арк, задали ей коварнейший вопрос - возлежит ли на ней божественная благодать. И как бы она ни ответила, вёл ответ её на костер - потому что в Писании говорится: никому не дано того знать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaazzz121@lj
2009-12-15 07:37 (ссылка)
Можно пойти апофатическим путем, можно катафатическим... Обычно рыцарь стоит на перепутье и чешет... забрало. Но если уж пошел - всё, считай, "патентованный защитник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

индиго
[info]tvzolotova@lj
2009-12-15 07:52 (ссылка)
-а синдром Иуды ? Ушлый ум всегда склонен к предательству - конформизм в науке сплошь и рядом... Истина, даже в форме локала, всегда вызывает ненависть(бессознательные барьеры- нормально..) - с некоторым изумлением, наблюдаю бессознательные реакции аффтора поста...

(Ответить) (Уровень выше)

индиго
[info]tvzolotova@lj
2009-12-15 07:58 (ссылка)
-слабовато, даже для реплики - отбоя.. Попробуем конкретики, или Ваша наука отрицает экс-т, как доказательство..? Я буду корректна - я не ангажированна.. само по себе.. Вообще, как частное мнение, питерская ителлектуальная школа - миф...может болота?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -