Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-14 23:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мне хочется сказать, что очень не полезно относиться к науке как к корпоративной собственности. В смысле - что она важней всего и каждый погрешивший должен быть уничтожен, высмеян и т.п. Я это и так хотел сказать, и эдак - не получается. В смысле - одни это и так знают, а другие - как всегда. А жаль, вроде бы важная штука - нет такой организации или общей идеи, ради которой бы стоило б. Но тут тонкая на самом деле грань. Кажется, формулируется она так: следует любить истину, но ни в коем случае не вести себя как патентованный защитник истины. То есть внутрь негодования на ошибки обращать можно, а наружу - нет. Потому что это безумно вредная профессия - быть защитником истины от искажений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

индиго
[info]tvzolotova@lj
2009-12-15 07:26 (ссылка)
не факт - эмоциональный фон - признак внутренней недостаточности аргумента...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -