(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	Re: Ку: россияне являются наименее раздражительным наро hasbulat@lj 2005-06-22 07:49 (ссылка)
	A вот это пожалуй из разряда мантр. Своего рода защитный аутотраининг :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ку: россияне являются наименее раздражительным наро ivanov_petrov@lj 2005-06-22 08:11 (ссылка)
	Прошу Вас не материться. Мне это неприятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re2: Ку: россияне являются наименее раздражительным нар e2k_4d_x_ussr@lj 2005-06-22 08:37 (ссылка)
	Приношу свои извинения, за мат, здесь. Впредь не будет. А что до мантр. Ну так не в первый раз нам супостатов всяких гонять. Сейчас вот США на очереди. Просто не все это пока видят... (Ответить) (Уровень выше)

	morgeyna@lj 2005-06-22 07:59 (ссылка)
	Раздражение по поводу разбросанного мусора или пролезания без очереди, имхо, вполне оправдано. Не исключено, что и россиянам оно пошло бы только на пользу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 08:12 (ссылка)
	Раздражение - на пользу? Я думаю, что на пользу пошла бы чистота улиц, а не раздражение. А от раздражения, мне кажется, улицы чище не становятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morgeyna@lj 2005-06-22 08:50 (ссылка)

От одного только раздражения, разумеется, нет. Но оно может дать стимул к изменениям. Если человека раздражает мусор, скорее всего, он не станет бросать его на улице, - а может и организовать уборку. Или, хотя бы, послать злобное письмо в соответствующие организации, каковые что-либо сделают, дабы количество этих писем уменьшить. К тому же, мне кажется, раздражение есть реакция человека на то, что его усилия не достигают желаемых результатов. А если что-то происходит помимо тебя и ничем с тобой не связано, - о чем тут злиться? Правильно, не на что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj 2005-06-22 09:03 (ссылка)

конечно, может быть, Вы правы. Я не знаток влияния раздражения на поведение граждан. Мне казалось, что я видел времена, когда граждане были более раздражены, и, пожалуй, когда менее. У меня сложиось приватное мнение, что раздраженный (мусором) гражданин скорее лается с другими гражданами, в раздражении начинает валить мусор до еще большей кучи и прочим образом вести себя нелогично. Но кто знает - может быть, все изменилось, и теперь раздраженный окурками и бумажками гражданин будет их аккуратно собирать в ведерочко, бормоча варианты жалобы в инстанции. (Ответить) (Уровень выше)

	_meskalito_@lj 2005-06-22 08:08 (ссылка)
	им (англичанам) бы российские проблемы так пол страны с неврозом ходило бы. )) интересно как можно раздражительность выявить опросом? - наступил на ногу и спрашиваешь всякую чушь, считаешь количество вопросов после которых опрашиваемый посылает опрашивающего? ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 08:10 (ссылка)
	Там в статейке написано - спрашивали народ, кого что раздражает. Процент народу, кого сие раздаражает. сравнивали - и делали выводы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_meskalito_@lj 2005-06-22 08:17 (ссылка)
	может у россиян запредельное торможение наступило? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 08:22 (ссылка)
	Это точно. После периодов сильной нестабильности всегда особыми симпатиями пользуется тихая, устойчивая жизнь, это основной субстрат тираний. И после лихорадки 90-х сейчас, разумеется, наступило торможение. (Ответить) (Уровень выше)

	pendelschwanz@lj 2005-06-22 08:13 (ссылка)
	Они разумеется спрашивали по пунктам которые раздражают остальных европейцав (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 08:20 (ссылка)
	Это верно. Тут до достоверных сведений далеко. Однако - ежели там Венгрия, Финляндия и Великобритания, то это довольно разные страны. Все же о чем-то говорит. Не вполне ясно, что это за "раздражение", конечно... (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2005-06-22 08:53 (ссылка)
	Доверяю статье на все 100%. Большинству из нас действительно насрать (простите) на плевки на улице, мусор и пр. Причём, иногда, в прямом смысле этого слова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 09:05 (ссылка)
	Возможное дело. Мне даже кажется, что условия этого опроса столь трудно понять, что очень может быть, он измеряет как раз уровень этого насирания, а вовсе не раздражительность или спокойствие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2005-06-22 09:46 (ссылка)
	Есть такое дивное слово пофигизм. Возможно (судя по тексту, очень на то похоже), измеряли его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 10:16 (ссылка)
	Из текста следует. что максимальный в Европе уровень непофигизма - в Португалии. Ее тут кто-то догонять собирался... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2005-06-22 10:37 (ссылка)
	))) Единственное, настораживающее - раздражительность итальянцев. Насколько я видела - абсолютные (в массе) пофигисты. Но раздражительные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 12:41 (ссылка)
	Так я и знал. Какое решение не предложи - любое разлетится. И в самом деле - запросто. Раздражительный пофигист - это обычнейший персонаж, за ним и в Италию ехать не надо. Я бы даже сказал, что большинство пофигистов - очень раздражительные люди, и, в полном соответствии с анекдотом, им пофигу, что это нелогично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2005-06-22 20:19 (ссылка)
	Надо искать! Должна же быть отгадка при которой всё склеится правильно))) (Ответить) (Уровень выше)

	bars_of_cage@lj 2005-06-22 09:00 (ссылка)
	это ясно и без опросов. У нас у всех уже столько всего было, что смешно на что-либо "раздражаться". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj 2005-06-22 09:08 (ссылка)

Ну я бы побоялся так говорить... В том смысле, что если бы я жил в 1989 году и мне описали несколько реперных событий ближайших 15 лет и спросили - возрастет ли раздражительность? я не думаю, что смог бы ответить верно. Мало ли что могло бы в голову прийти. Но прошествии времен - да. К тому же в очередях я не бываю - у меня с начала 90-х идиосинкразия, я так настоялся, что теперь, если что-то нужно именно мне. а не по долгу жизни, то я и двух человек не терплю - просто ухожу. Мусор - он как был, так и есть мусор, не привыкать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj 2005-06-22 09:21 (ссылка)

я имел в виду именно "раздражительность". На каком-то уровне более внутреннем - возникает озлобленность. Но на внешнем - все-таки неловко "раздражаться" по пустякам, как мне кажется. Эта некоторая застенчивость у нас есть, которая даже мешает гражданской позиции проявляться. Как будто "позиция" есть сразу пошлость. Про очереди - совпадение полное! Именно так и только так. Последняя очередь была за чайником в ГУМе еще в СССР, которую я всегда вспоминаю, когда в ГУМ захожу:) В учреждениях, которые на кривой козе не объедешь - втыкаю в уши плееер, впадаю в сладкую каталепсию Шуберта или Земфиры. А надо б взобраться трибуном на стойку, взорваться с красным лицом... но боюсь показаться пошлым, см. выше etc etc (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 10:14 (ссылка)
	Увы, не могу ходить с плеером. Что-то мешает. Приходитя применять иные каталептические факторы... Неудобно раздражаться7 Может быть... (Ответить) (Уровень выше)

	a_bugaev@lj 2005-06-22 10:47 (ссылка)
	Да, я тоже с трудом переношу очереди, а уж в 90-91 лучше не вспоминать. Только у меня теперь порог не 2, а примерно 3-5 (в зависимости от насущности и альтернативных издержек) (Ответить) (Уровень выше)

	avrukinesku@lj 2005-06-22 13:08 (ссылка)
	Занятно, что у меня абюсолютно та же нетерпимость к очередям в несколько иных условиях. С ненавистью к медлительности впередистоящих и немедленным (если жизнь позволяет) уходом. Скоро, по слухам, мир сделается одинаков, и всюду будут стоять одни и те же богомерзкие очередя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 13:15 (ссылка)
	Одня богомерзкая очередь... Надеюсь, нет. В мире начнется депопуляция, народ поредеет в своих шеренгах, очереди рассосутся по домам и даже на футбольном стадионе одинокий футболист будет бесполезно ожидать своего вратаря. (Ответить) (Уровень выше)

	_dilena_@lj 2005-06-22 11:56 (ссылка)
	Еще б они не раздражались - столько народу на таком маленьком острове! Понаехали, понарождались тут... А плевки и скрипучие пакеты - только повод, внешнее проявление.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 13:01 (ссылка)
	Наибольшая плотность населения - побережье Китая, Япония, Мексика, Эфиопия... Интересно, они самые раздражительные? В точной корреляции с плотностью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dilena_@lj 2005-06-22 13:36 (ссылка)
	Если брать конкретно данный опросный лист - полагаю, возможно так и окажется. Действительно, интересно.. А по проявлениям... Статистика по доброму христианскому миру приведена, не известно, насколько убийственна вежливость самого раздражительного японца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 14:43 (ссылка)
	Смутно помню, что у них там низкая преступность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dilena_@lj 2005-06-22 15:40 (ссылка)
	Еще более смутно припоминаю про высокий процент самоубийств, если вы имеете в виду конкретно Японию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 16:17 (ссылка)
	Это - да. Но ниже, чем у нас, если не ошибаюсь. У нас почему-то высокий процент. с чего бы? Народ мы спокойный, терпимый... Стресс, не иначе. Так бы и дал бы в морду гаду... А сдержишься раз, два - и депрессия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dilena_@lj 2005-06-22 18:42 (ссылка)
	А ведь и правда оказалось http://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm что численность людей, осознавших свою бесполезность для вида, среди россиян большая, чем среди японцев.. http://knowledge.isras.ru/sj/sj/sj1-03myag.html Ой, и среди молодежи растет... "Я-концепция", "я-концепция"... численность регулируем... печально, что мы... но это уже полнеший офтопик (Ответить) (Уровень выше)

valchess@lj 2005-06-22 12:19 (ссылка)

Оставляя за скобками содержательную сторону дела, отмечу квалификацию переводчиков inosmi.ru: Телеведущие вроде Виктора Мелдрю (Victor Meldrew) и Бейзила Фолти (Basil Fawlty) всегда с юмором говорили об английской ворчливости. Указанные лица - это не "телеведущие", а персонажи популярных (даже лучше сказать - популярнейших) английских ситкомов. И "с юмором ... об английской ворчливости" говорить не могли - они как раз ее (ворчливости) олицетворение. Прямо любопытно стало, что же было написано в оригинале этой статьи в Daily Mail (кстати, самая ворчливая английская газета). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 13:03 (ссылка)
	А что такое ситкомы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

valchess@lj 2005-06-22 13:33 (ссылка)

Sitcom (situation comedy) - ситком (вроде этот термин вполне в русскоязычном пространстве легализован) - это такой телевизионный жанр. И упомянутый в этой статье Basil Fawlty - это герой лучшего (как многие, включая меня, считают) ситкома "всех времен и народов"Fawlty Towers (http://www.bbc.co.uk/comedy/guide/articles/f/fawltytowers_7772600.shtml). Если Вы не видели, очень рекомендую - эта серия из 12 получасовых эпизодов должна быть доступна в Москве. Лучшей иллюстрации того, что есть английский национальный характер, сделанной к тому же в чисто английском стиле, просто не найти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 14:42 (ссылка)
	Ну... Может быть, я попробую... Но не уверен. У меня некоторая неприязнь к телевизору, а комедии редко бывают хорошими. Спасибо за разъяснение, значит, "комедия положений". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	valchess@lj 2005-06-23 07:32 (ссылка)
	Я бы все-таки предпочел в данном случае буквальный перевод "комедия ситуаций". Конечно, я не могу предсказать, понравится Вам этот конкретный сериал или нет (тем более, что Ваших вкусов не знаю), но это лучший (чтобы не сказать - классический) образец данного жанра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-23 07:41 (ссылка)
	Спасибо за рекомендацию. (Ответить) (Уровень выше)

hasbulat@lj 2005-06-22 13:20 (ссылка)

Как забавно! о степени раздражительности, источником которой являются собаки, мотоциклисты, плевки и прочие проявления невоспитанности, англичане сегодня уступают только португальцам, известным своим дурным нравом Как раз португальцы произвели на меня впечатление удивитеьно мягких, приятных и тёплых людей. Как можно считать, что они обладают дурным нравом, ума не приложу! Всё-таки 'Reader's Digest' остаётся самим собой - желтой прессой на уровне литературы, падкой на жареных уток. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 14:38 (ссылка)
	Они, небось, путают раздражительность с горячностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hasbulat@lj 2005-06-22 15:30 (ссылка)
	Наверное так. Вообще причинно-следственная логика в тесте странненькая. Если 90 % опрошеных считает абсолютно неприемлемым влезать в очередь вперёд, мусорить или плевать на улице, то это свидетеьствует о высокой культуре народа, о хороших манарах, чистоплотности. Как можно из таких результатов сделать заключение о раздражительности, не пойму. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-06-22 16:16 (ссылка)
	А что? отличная теория. Так называемая высокая европпейская культура - просто бытовая раздражительность. Вполне себе теория в духе невидимой руки. Каждый эгоистически не терпит других плюющихся особей и потому подвергается санкциям за собственное плевание, образуется чистота. (Ответить) (Уровень выше)

	holmoumol98@lj 2012-11-11 19:36 (ссылка)
	Hey This is hard for me because I have never done anything like this.. but I have a huge crush on you. I have never been able to tell you for reasons which you would quickly identify as obvious if you knew who this was. I'm really attracted to you and I think you would be wanting to get with *Read FULL Card Here* http://lovedate.unudulmaz.com (Ответить)