интересно завёрнуто
http://www.livejournal.com/users/vryadli/218175.html

Иерархия лингвистик, М. Пикитан и Ю. Шлёнский

Утверждается, что есть стандартное отношение специалиста, изучающего язык, и человека. практически этот язык использующего. Первый называется лингвистом по отношению ко второму. Далее: логик есть лингвист математики, математик - физики, физик - инженерии. Приводятся характерные примеры отношения "практика" к "лингвисту".

Дальше еще занятнее - утверждается, что та же иерархия есть в гуманитарных науках. Отношения англосаксонских историков (практиков) к континентальным (лингвистам). Отсюда - попытка объяснить, почему российские гуманитарные исследования тонут в деталях и не способны к грамотному теоретизированию. Знания приходят "сверху", а язык нужен для формулировки вопросов и понимания ответов. Далее - ясно: известный плач "нету у нас языка"...

Этакое рассуждение приманчивое...