|
|
Пишет ivanov_petrov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_petrov)@ 2010-10-15 18:01:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Клика и коалиция, выбраковка и естественный отбор
"В математической теории игр есть понятие "клика". Это группа участников игры с общими интересами, чьи связи между собой явно не заданы. Этим "клика" отличается от "коалиции" - группы с ясно видными, формально определенными связями. Становясь на зыбкую почву аналогий, можно сказать, что семейная бригада - "коалиция", а группа подхалимов вокруг разомлевшего от лести начальника "клика". При отделении группы элементов от генеральной совокупности в ней всегда будут возникать зависимости. Глубина и степень их во многом определяется тем, какая именно процедура формирует и поддерживает элиту.
...Я позволю себе высказать гипотезу: деградирующие элитные группы, заканчивая эволюцию, превращаются в весьма устойчивые клики. Устойчивость, как известно, вообще свойственна системам с отрицательной обратной связью. Проверить эту гипотезу предстоит социологам.
...Социальный опыт указывает несколько приемов против образования клик. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц, обязательное обновление выборных органов и т.п. А что обещает теория? Ну, во-первых, теорию такую еще неплохо было бы создать объединенными усилиями социологов, экономистов, юристов и математиков. Пока что есть лишь несколько простейших моделей. Их анализ показывает, что построение элитных групп не подверженных деградации, в принципе возможно. Это - во-вторых, и это вселяет надежды. "
А. Ефимов. Элитные группы, их возникновение и эволюция. 1988
http://www.znanie-sila.ru/golden/issue_
Текст старый, 1988 года. С тех пор много чего... Интересно, насколько продвинулась элитология. В этом тексте, кроме ликбеза и определения слов, сказана всего одна мысль - что для того, чтобы качество элиты не падало по избранному параметру, надо худших представителей (по данному параметру) выпалывать из элиты.
Мысль эта, мягко говоря, не очень нова. Это - формулировка из селекции, именно так выводят новую породу. Устраняя от размножения особей с "не теми" признаками. В селекции даже более определенные вещи говорятся - скажем, для стабилизации скорейшей надо использовать очень жесткий отбор, иначе вообще не получится. Так что всё это - всего лишь не очень полное переложение на социальные группы старинной селекционистской практики, мыслей древних и проверенных. А еще что-то накопали с тех пор?
Я не в смысле имен, имена, понятное дело, новые, и факты есть новые, и подсчеты.
Ашин Г. Курс истории элитологии http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Po
http://www.academyrh.info/html/ref/2005
Джек Велч, кривая колокольчика http://blogs.technet.com/b/eldar/archiv
Современные российские элиты http://www.polit.ru/research/2004/0
Ольга Крыштановская -- Анатомия российской элиты http://www.elitarium.ru/2009/05/29/krys
http://blog.karelia.ru/zaratustra/2
http://www.lebed.com/2008/art5367.h
А принципиально?
"В математической теории игр есть понятие "клика". Это группа участников игры с общими интересами, чьи связи между собой явно не заданы. Этим "клика" отличается от "коалиции" - группы с ясно видными, формально определенными связями. Становясь на зыбкую почву аналогий, можно сказать, что семейная бригада - "коалиция", а группа подхалимов вокруг разомлевшего от лести начальника "клика". При отделении группы элементов от генеральной совокупности в ней всегда будут возникать зависимости. Глубина и степень их во многом определяется тем, какая именно процедура формирует и поддерживает элиту.
...Я позволю себе высказать гипотезу: деградирующие элитные группы, заканчивая эволюцию, превращаются в весьма устойчивые клики. Устойчивость, как известно, вообще свойственна системам с отрицательной обратной связью. Проверить эту гипотезу предстоит социологам.
...Социальный опыт указывает несколько приемов против образования клик. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц, обязательное обновление выборных органов и т.п. А что обещает теория? Ну, во-первых, теорию такую еще неплохо было бы создать объединенными усилиями социологов, экономистов, юристов и математиков. Пока что есть лишь несколько простейших моделей. Их анализ показывает, что построение элитных групп не подверженных деградации, в принципе возможно. Это - во-вторых, и это вселяет надежды. "
А. Ефимов. Элитные группы, их возникновение и эволюция. 1988
http://www.znanie-sila.ru/golden/issue_
Текст старый, 1988 года. С тех пор много чего... Интересно, насколько продвинулась элитология. В этом тексте, кроме ликбеза и определения слов, сказана всего одна мысль - что для того, чтобы качество элиты не падало по избранному параметру, надо худших представителей (по данному параметру) выпалывать из элиты.
Мысль эта, мягко говоря, не очень нова. Это - формулировка из селекции, именно так выводят новую породу. Устраняя от размножения особей с "не теми" признаками. В селекции даже более определенные вещи говорятся - скажем, для стабилизации скорейшей надо использовать очень жесткий отбор, иначе вообще не получится. Так что всё это - всего лишь не очень полное переложение на социальные группы старинной селекционистской практики, мыслей древних и проверенных. А еще что-то накопали с тех пор?
Я не в смысле имен, имена, понятное дело, новые, и факты есть новые, и подсчеты.
Ашин Г. Курс истории элитологии http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Po
http://www.academyrh.info/html/ref/2005
Джек Велч, кривая колокольчика http://blogs.technet.com/b/eldar/archiv
Современные российские элиты http://www.polit.ru/research/2004/0
Ольга Крыштановская -- Анатомия российской элиты http://www.elitarium.ru/2009/05/29/krys
http://blog.karelia.ru/zaratustra/2
http://www.lebed.com/2008/art5367.h
А принципиально?
