Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-07-28 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ловчие банки
Известное дело, «финансовый капитализм» (собственно – крупные банки и кредит), возникал в Европе трижды и трижды подыхал. Потом в конце 19 в. возник четвертый раз и пока жив. Первый раз – во Флоренции 14 в. Прогорели Барди, - слишком много дали в кредит Англии. Эдуард III не отдал долг, а банк (разумеется) вложил деньги вкладчиков. Второй раз – в конце 16-начале 17 вв., Генуя. Эти замкнулись на Испании, кредитуя великую державу и сидя на потоке американского серебра. Я не очень понял, что их сгубило… Но сгубило. В 18 в. – Амстердам. Он погорел на Франции – опять же, деньги вкладчиков, революция и конец абзаца.

Каждый раз финкапитализм ломался на ставке на великую державу… Каждый раз жадность заставляет хватать больше возможного. Тут бы посмотреть на историю 20-го века, но это слишком специальная для меня материя… Я лучше другое вспомню. Банки появились еще в античные времена и были довольно широко распространены на Востоке. Я не помню, были ли банки в Индии – вроде бы были, но с историей Индии вообще такой бардак, что могу запутаться. Но вот что точно было в Индии – так это «стареющие деньги». Страховка от жадности. И вот тут лакуна – коли я не помню, были ли банки в античной Индии, так я тем более не могу вспомнить, не было ли там похожих историй и как вели себя банки, общающиеся со стареющими деньгами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: совсем простая штука
[info]gr_s@lj
2005-07-28 13:50 (ссылка)
Католическая церковь признала взимание процента в 1533 г. Все упомянутые мной банки, а также не упомянутый мной, но упомянутый хозяином журнала банк Барди (и его коллег Перуцци из той же Флоренции) принадлежали добрым католикам. Барди и Перуцци были, кстати, налоговыми агентами папы.
Добрыми католиками также были банкиры и купцы из Италии, Франции, Испании, германских городов, собиравшиеся на ярмарках Шампани - пока их не закрыл Филипп Красивый - и устраивавшие вексельные зачеты (т.е. неттинг обязательств, неточно называемый клирингом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что это вы там курите такое вкусное?
[info]demoronizator@lj
2005-07-28 13:58 (ссылка)
In 1830 the Congregation of the Holy Office, with the approval of Pius VIII., decided that those who regarded the fact that the law fixed a certain rate of interest as in itself a sufficient reason for taking it, were "not to be disturbed." This principle is now accepted throughout the Church, though the Holy See has given no positive decision on the matter. Even the laws restraining the clergy from taking interest are entirely obsolete.

http://www.reformation.org/catholic-dictionary-usury.html

А до этого момент вопрос был в лучшем случае не ясен, а в худшем был полем произвола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что это вы там курите такое вкусное?
[info]gr_s@lj
2005-07-28 14:47 (ссылка)
Какого произвола? О чем вы? После De Roover'a проблема эволюции отношения католической церкви к проценту переоткрыта и закрыта. Первая публикация была, кажется, еще в 1957 или 1958 году.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -