Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ok_66@lj
2011-05-17 05:35 (ссылка)
"Лысина - это не цвет волос"
Главный догмат парикмахеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edroovna@lj
2011-05-17 05:59 (ссылка)
Вы порвали мне шаблон. Лысина - вообще не цвет, тем более волос. А то, что лысина - это отсутствие волос на голове, так это определение понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2011-05-17 07:06 (ссылка)
А атеизм это вообще не религия. А отсутсвие веры в бога, по определению понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edroovna@lj
2011-05-17 07:13 (ссылка)
Точно определить понятие "атеизм" сложно, а вот по формальным признакам та еще религия. Взять хотя бы советскую конфессию: и святые мощи, и дома собраний, и иконы, и проповедники, и мессианство, и борьба с инакомыслием. Не религия, говорите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2011-05-17 07:15 (ссылка)
Коммунизм с атеизмом не путаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edroovna@lj
2011-05-17 07:27 (ссылка)
Коммунизм советских времен - одна из атеистических конфессий. Со своими заповедями, святым писанием, святым преданием. А что, культ есть, а религии нет? Как у Раневской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2011-05-17 07:33 (ссылка)
Это Вы, извините, ерунду пишете. Коммунизм как раз одна из религиозных конфессий и к атеизму слабое отношение имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edroovna@lj
2011-05-17 08:01 (ссылка)
В основе коммунистического культа лежит религия под названием атеизм. Если хотите, научный атеизм. Без него всю эту марксистко-ленинскую галиматью не построить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_66@lj
2011-05-17 08:19 (ссылка)
Садитесь, два. К следущему занятию принесёте конспект работы о трёх составных частях и трёх источниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edroovna@lj
2011-05-17 08:31 (ссылка)
У меня по научному коммунизму за госэкзамен 5. А неплохо Иванов-Петров вентилятор включил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thxbye@lj
2011-05-18 04:00 (ссылка)
Лысина — это причёска :P

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -