|
|
Пишет ivanov_petrov (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_petrov)@ 2005-08-08 12:51:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Схема
Очень многое сегодня объясняется при помощи схем; иногда это понятие становится даже основным в некоторой гносеологической теории. От «схемы» быстро почкуются востребованные синонимы – «фреймы» Минского, «скрипты», а также понимаемые по образу схемы правила, категории. Механизмы и законы. Как-то так получилось, что слово «схема стало самопонятным и через него объясняется все прочее.
Меня заинтересовало, откуда взялось это понятие, кто и когда ввел его в оборот. Нечто подобное было у Петра Рамуса, но главный источник Нового времени прост: Кант, «Критика чистого разума». Схема – это та самая штука, которая склеивает две стороны понятия – абстрактно-логическую и неопределенно-чувственную. База синтетических суждений. Отсюда – схема обеспечивает возможность знания как такового, является базовым научным понятием (переход от «личного значения» к интерсубъективному). Ну и пошло – схема, схема…
Очень многое сегодня объясняется при помощи схем; иногда это понятие становится даже основным в некоторой гносеологической теории. От «схемы» быстро почкуются востребованные синонимы – «фреймы» Минского, «скрипты», а также понимаемые по образу схемы правила, категории. Механизмы и законы. Как-то так получилось, что слово «схема стало самопонятным и через него объясняется все прочее.
Меня заинтересовало, откуда взялось это понятие, кто и когда ввел его в оборот. Нечто подобное было у Петра Рамуса, но главный источник Нового времени прост: Кант, «Критика чистого разума». Схема – это та самая штука, которая склеивает две стороны понятия – абстрактно-логическую и неопределенно-чувственную. База синтетических суждений. Отсюда – схема обеспечивает возможность знания как такового, является базовым научным понятием (переход от «личного значения» к интерсубъективному). Ну и пошло – схема, схема…
