Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2012-03-08 08:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хорошие
Endless Forms Most Beautiful. The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom
Sean B. Carroll 2005
есть в сети
Например, красивый рассказ, как крылья насекомых и трахеи пауков происходят из жабр первичноводных членистоногих
Как создаются рисунки на крыльях бабочек
Как возникает мимикрия (общие основы рисунка - например, глазчатого, плюс подгонка под образец отбором)

Грэм Патрисия. Америка за школьной партой. 2011
Не книга, а сказка. Рассказана история школьного образования в США за ХХ век - это наши сегодняшние споры об образовании, но изложенные ретроспективно: все уже попробовано и известно, к каким ошибкам привело.

Фрит. Мозг и душа
есть в сети
С большим юмором рассказанные новости о нейрофизиологии и психологии восприятия. Все эти заморочки: ощущение за границами тела (нейроны реагируют, когда предмет на небольшом расстоянии от окончания манипулятора), иллюзии, расстройства... Изложено очень просто, и все же ясно.

Нефёдов С.А. История России. Факторный анализ. 2010, 2011. Факторный анализ исторического процесса. История Востока. 2008. Концепция демографических циклов. 2007.
Клиодинамика и неомальтузианство. есть в сети. написано столь ясно, что видно как то, что данный подход объяснить может, и чего не может - поскольку исходный постулат мальтузианства про однозначную связь численности населения и обеспечивающих ресурсов не работает. Зато изложены большие куски всемирной истории и история России рассмотрена через призму этих самых демографических циклов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_925134@lj
2012-03-09 13:00 (ссылка)
Ускорение было упомянуто в том Вашем смысле , что умных астероидов с каждым годом все больше, при этом они в небе зачем-то пятиугольник образуют. Оно конечно и это можно на инерцию списать, сегодня один, завтра два, у бога чудес много.

Есть, однако, еще забавный контекст. Дарвинова парадигма блистательно победившая в биологии находится в удивительном противоречии с гуманитарными знаниями человечества, хоть этику возьмите, хоть эстетику. "Умри ты сегодня, а я завтра" - это не очень глубокая дебютная идея. Так вот в этом контексте ваш пятиугольник из астероидов весьма раздражающее действует на публику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_604978@lj
2012-03-09 18:46 (ссылка)
Нет, я, конечно же, не соглашусь ни с одной из двух Ваших аналогий-интерпретаций.

Но коль скоро выяснено, что эта разница между нашими точками зрения заключена не в "терминологии" и "понятиях", а в этой самой интерпретации-оценке "наблюдаемых фактов", то, конечно же, её бессмысленно надеяться втискивать и оспаривать в рамках ЖЖ-шных комментов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clayrat@lj
2012-03-12 10:16 (ссылка)
"дарвинова парадигма" нормально так сворачивается уже
буйным цветом цветет симбиогенез, теории развития сообществ и всяческая дружба-жвачка

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -