Честертон. Не столько как писатель (хотя и как писатель он подчас воспринимается несколько странно), но и как мыслитель. Не уверен, можно ли его назвать философом в классическом понимании этого термина. Но тем не менее.

Гений? Как мыслитель? Про Фому он отлично написал, и остро пишет... Но... В общем, не ожидал.

Даже в беллетристике ГКЧ есть удивительно глубокие мысли. Этого часто не замечают за остротой и парадоксальностью, но это так. Кроме того, существует масса эссе, где он менее иносказателен. Гений? Не знаю, сложно сказать. Он не оригинален, наверное. Он писал о вещах, которые настолько очевидны, что часто остаются незамеченными. И в умении показать такие вещи, в умении заставить читателя о них задуматься, он, на мой взгляд, действительно велик.

С этим не следует спорить. Он действительно замечательный автор и высказал много простых и глубоких мыслей. Рассказы об отце Брауне мне загадочным образом сильно не нравятся, но многие другие эссе весьма и весьма радуют. На мой вкус, Честертон слишком схематичен, но он пытается оживить свои схемы глубоким чувством.

Что Вы. Надо больше доверять самооценкам великих людей (а Честертон, безусловно, велик). Он сам себя называл, если не ошибаюсь, журналистом - журналист и есть. Какой же он мыслитель?

И потом, апологеты мыслителями не бывают по определению. Не потому, что они хуже, просто это совершенно другой склад всего (не только ума)...

А Менделеев был замечательным чемоданных дел мастером :)) Апологетом чего был Честертон? Это очень интересный вопрос. Считается само собой разумеющимся, что он был апологетом и проповедником, но вот чего именно - на этот вопрос ответить не так просто.

Честно говоря, мне никогда не приходило в голову сомневаться в стандартном ответе - апологетом католицизма. Причем не в каком-то там эзотерическом смысле, а в самом прямом, вплоть до текущей политики. Нет?

Честертона я очень люблю, буду рад, если Вы разъясните, что я его недооцениваю. Исправлять ошибки в эту сторону всегда очень приятно.

Что касается Менделеева, вряд ли он сам себя, тсзть, позиционировал как чемоданных дел мастера. Я же вот себя не позиционирую, как шахматиста (хотя, был, чего там, аж кандидатом в мастера и - эх! хвастаться так хвастаться! - чемпионом Челябинской области среди младших школьников 1970 года).

Сложно ответить в двух словах. Мне Честертон не представляется таким уж "твердокаменным" католиком. Скорее, католицизм наиболее соответствовал его взглядам. Если кратко, то для меня Честертон - апологет справедливости и человечности. Примерно так.