Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-11-02 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С чем не могут справиться фантасты
Тысячи романов страдают одним тяжелым заболеванием. Ему подвержены талантищи века сего и прошлого, а также самые миазматические авторишки, недостойные ходить по земле - в равной степени.

Называется - соблазн сверхсилы. Сюжет один: берется герой, обычный парень, как я и ты. Это правильно, автор молодец. Сближает. Потом берется сюжет. Сюжет автор выдумывает, иногда - хороший. Пришлецы, параллельное время, маги, оборотни, цивилизация вампиров - не важно. Молодец. Пиши. И пишет - и еще молодец, потому что герой развивается, выходит победителем из схваток (а куда деться? до конца еще полкниги)... И вот уже в конце начинается полный конец героя. Он потихоньку так втягивается, побеждает самых противных врагов, придуманных автором на последнем издыхании клавиатуры, и начинает потихоньку двигать солнцами и потряхивать галактикой. И какие, спрашивается, у такого героя могут быть приключения? Герою остается только... Как это, бишь? А, да. С легкой руки Стругацких - ему остается открытый конец.

Свободный для читательского воображения, потому что авторское уже кончилось.

А вот как бы так извернуться, чтоб и роман написать, и героя не усилить свер всякой меры, оставить ему слабость человеческую ... Никто, никто не может с этим справиться. Даже Лукьяненко... (тьфу. не читать. ересь, конечно)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 03:20 (ссылка)
Гед у Ле Гуин в конце резко теряет всю силу. А еще задолго до этого, во время учебы, по своей вине оказывается "сброшен" с позиции "лучшего ученика" до чуть ли не изгоя. И мне кажется, это не единственный такой пример, только сходу в голову другие не пришли.
А фантастических книг с "героя не усилить свер всякой меры, оставить ему слабость человеческую" -- вообще очень много. Долго можно перечислять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-03 04:51 (ссылка)
Да, многие уже принесли сюда своих любимых авторов - ив се, конечно, правы. Юмористический стиль поста заставил писать "все и никто" вместо большинство и многие. Мастера справились. Интересно смотреть на рецепты - ведь подавляющее большинство с этим справляться не умеют. И интересно - что за болезнь времени проявляется в массовом неумении писателей, и какие травки-лекарства нашли Мастера, чтобы избежать этого в романах - вдруг и на воле пригодится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 05:08 (ссылка)
Вот еще вспомнился из неназванных Мерлин у Мэри Стюарт. Тоже совсем не "герой-победитель".

Мастера справились.

Из авторов "попроще" вспомнилась Наталья Ипатова. "Большое драконье путешествие" -- там не один раз то, что с виду было "путем наверх", оказывается совсем не тем. Еще не помню название, что-то там в названии было про короля и ведьму. Там как раз эта ваша идея обыгрывается, о возрастании у главного героя силы с каждой победой (и убывании с каждым поражением), но мораль совсем не та: симпатичный мальчик в результате превращается в совершенно зловещего персонажа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-03 05:24 (ссылка)
Очень характерно - авторы - женщины. У них совсем другие архетипы, и Мерлин вовсе не случайно выбран Мэри в герои. Когда роман пишет женщина, она всю жанровую структуру изменяет - у нее "те же" герои и ходят иначе. и мотивы имеют другие. И эти тупые ловушки она не попадается. Впрочем... Не попадается Мастер. А "обычные" авторессы, когда плодят свои творенья, в банки закатывая - попадаются всем скопом, только ловушки совсем другие. Например, можно видеть. - большинство дамских авторов ляпаются в чувственность. Только не в похабном каком значении, нет... В прямом. Описывают дорогие шторы и изящные клипсы, вкус варенья и оттенок платья, запах и тепло, блеск хрустяля на столе и оттенки голосов... Это - одна из тех засад, куда попадают женщины. Обыкновенные. которые - не Мастера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 05:51 (ссылка)
Да, интересно, я даже и не заметила, что все мои примеры -- женские.
А вкусы, виды и оттенки у Мэри Стюарт очень даже описываются. Но у нее это получается очень хорошо :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-03 07:23 (ссылка)
Да, в общем-то. Мастер обычно делает самые обычные вещи, только - очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 05:56 (ссылка)
О, еще одну женщину-фантаста вспомнила -- Ольга Ларионова. Не помню у нее ни одного "усиления героя сверх меры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-03 07:24 (ссылка)
Само собой. Женщинам это не грозит. Тут и хвалиться нечем - в этом смысле они другие. Каждому - свои ловушки... Помните притчу про удобный крест? Ну. вот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 07:37 (ссылка)
Я как-то никогда не задумывалась над влиянием пола писателя на его стиль и прочее... Обычно каждый запомнившийся писатель воспринимается сам по себе, как "одно целое", а не раскладывается по полочкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-11-03 08:13 (ссылка)
Это целиком зависит от того, какую задачу решает читатель. Если хочет прочесть хорошую книгу, а плохую - нет, то - естественно - зачем ему пол автора? А если он видит распространенную ошибку и стремится понять, отчего она появляется и о чем говорит распростарнение такой ошибки среди современников, то пол - вполне нормальный маркер, на него стоит обратить внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2005-11-03 08:18 (ссылка)
Ну я же не в укор вам :-) Просто самой стало интересно, что эти вещи раньше не замечала. Но мне кажется, у многих авторов-мужчин -- так же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -