ivanov_petrov: Страшное два

Страшное два
В статье «К семантической типологии производных от числительного два» Вяч.Вс. Иванов обрушил на меня свою чудовищную эрудицию. Древнепрусский и древнерусский, южноанатолийский и древнеармянский, что-то из греческого… Немецкий… И даже афразийский, древнеегипетский и коптский… А смысл вот какой: в ряде языков отчетливо проявляется связь числительного «два» с обозначением сомнения и страха. Сюда двойник и тень, сюда же zweifel. Тут отражение, двоящийся смысл, двойная правда, ложь и гибель. Два вписано такими буквами в язык…

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

bvi@lj
2005-11-08 19:20 (ссылка)

Почему-то вспомнилось:

Относительность знаний - великая вещь. Утверждение "2 плюс 2 равно 13" относительно ближе к истине, чем "2 плюс 2 равно 41". Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки - если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.

В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех - на дефект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, - так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 - это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.

К.Прутков-инженер, мысль # 5

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-11-09 03:22 (ссылка)
	Я забыл - кто был Прутковым-инженером? поему-то кажется, что - Савченко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bvi@lj 2005-11-09 15:16 (ссылка)
	Он самый. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -