Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-12-05 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выговорил
Сейчас время потрясающе быстрой инфляции социального и культурного капитала. Звезда журналистики 90-х... Профессор с 30-летним стажем... Всё это не играет. Работает только "здесь Родос..."

Что не так глупо - говорят многие. Не так, соглашаюсь я. Правда, те же люди говорят. что безудержная инфляция денег чем-то всё-таки нехороша. Затрудняет... хоть и Родос. А вот инфляция культурных капиталов тоже ведь затрудняет...

Что же она затрудняет? И чем это дело плохо в двадцатьпятых?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: про скорость
[info]turbik@lj
2005-12-07 07:26 (ссылка)
А гуманитарии?

Может оказаться, что чем более математизирована область знания, чем меньше для нее потребно опыта и больше - абстрактного мышления, тем более молодые люди ее делают.


Я, признаюсь, в немецком общественно-политическом поле "гуманитариев" почти не наблюдаю.
Историки - да, интерпертируют в меру наработанного авторитета. Но особой влиятельности за ними не вижу. Социологи - факты и факты. Подсчитывается просто все, но без вольностей: СМИ выдают результаты с минимум комментариев.
Я слежу в меру сил за публикациями и передачами. Гуманитарии - публицисты, философы, писатели - откликаются на актуальные темы, более или менее основательно и эмоционально, но в целом в рамках сложившихся оппозиций - "правое-левое", "социальное-либеральное", "национальное-интеграционное" и пр.

Да и вообще, я вижу попытку "срединной" Германии искать компромисс между актуальностью и инерцией. Это нашло выражение и в результате последних выборов: ни либерал-капитализма, ни социализма по старинке, но - неторпливое, основательное и осторожное движение вперед. Те, кто постарше - нервничают сильнее, молодые - готовы отказаться от того и этого ради успеха. Вот не заходит ли эта готовность за красную черту - сказать трудно. Институции работают - партии, студенческие объединения, сми, и молодежь меняет их не быстро, менясь под их воздействием сама.

Одно могу сказать с определенностью. Вами затронутая проблема для Германии, конечно, актуальна. Но - в ряду других, возможно, более важных (демография). И общее ощущение вменяемости немецкого общества, т.е. его способности осознавать эти проблемы как таковые, у меня это ощущение есть. А в России - нет. И немцы, и прочие европейцы могут повалиться, но это будет падение живого дерева в ураган. А Россия упала как гнилой ствол. Вот что страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про скорость
[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-08 08:58 (ссылка)
получил Ваш коммент только сейчас

Ну, у меня никакого мнения о совр. Германии нет. могу только доверять вашим словам. Общий тон - как я понял - у них все в порядке. естьпроблемы, но у кого их нет, но - уверенно решают. Ну и очень хоршо, рад за немцев.

Насчет падения россии... Это чрезвычайно долгий и болезненный разговор. Если крайне грубо и без оговорок - меня это не очень пугает примерно вот почему. Россия упала из совр. цивилизации. Вошла - и (пока) не выдержала. Старое, естественно, все разрушилось. Но - я этой современности ни на грош не верю. И потому неуспех в её мерках трагически не рассматриваю. Думаю, следующие десятилетия очень изменят картину мира. Я вовсе не о надеждах на какую-то откуда ни возьмись "победу россии" и проч. Нет. Просто. может все так измениться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про скорость
[info]turbik@lj
2005-12-11 06:34 (ссылка)
Но - я этой современности ни на грош не верю. И потому неуспех в её мерках трагически не рассматриваю. Думаю, следующие десятилетия очень изменят картину мира. Я вовсе не о надеждах на какую-то откуда ни возьмись "победу россии" и проч. Нет. Просто. может все так измениться...

(не для долгого спора, но было бы интересно услышать, когда найдете время)

Вот, оставив в стороне успехи "совр. цивилизации", все эти прекрасные машины и автоматы (от турбогенераторов до степлеров), которые, хоть и доведут до цугундера, но пока замечательно облегчают и разнообразят жизнь, оставив в стороне всю эту безудержную торговлю и голливуд, вот глядя на совр. человека, немецкого человека (как пример, конечно)- я вижу все тот же веберовский принцип "самопределения через профессию", "контролируемой (изнутри) жизни", вижу (о)сознание базовых понятий: трудолюбия, честности, порядочности (Anstand), уважения к другому, солидарности, экологической и поколенческой ответственности...
Да, я вижу культурную "растерянность", неотрефлектированность оппозиции "немецкое-чужое" и самого понятия "национального", вижу отсутствие внятных культурных и, соотв., общественных перспектив, определенную исчерпанность "технократического проекта", и даже, в перспективе, исчерпанность проекта "фин-капитализма". Еще видны подальше снижение ресурсных возможностей, эко-катастрофы, социальные взрывы - хоть в Азии, хоть в Африке, да и воины Аллаха тоже спать не дадут. Но...
Я не вижу никакой другой возможной ПРАВДЫ. Свой дом, своя работа, своя община, свой язык, своя земля, уважение (но и дистанция) к иному. Все это в том или ином (иногда - остаточном)виде я наблюдаю в "коренной Европе". Наверно, подобное имеет место и в коренной, еще прошлого века Америке... И угрозы этому миру я воспринимаю именно как угрозы, а не как некий шанс к чему-то иному. И постепенное наполнение такой правдой русской пустоты - моя единственная надежда.
И вот интересно - куда по-Вашему "может все измениться"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про скорость
[info]ivanov_petrov@lj
2005-12-11 11:25 (ссылка)
"Свой дом, своя работа, своя община, свой язык, своя земля, уважение (но и дистанция) к иному." - это уже. Кончается.

Долго кончается. Я тут несколько раз высказывал мысль... Культура много веков паразитировала на своем прошлом. Существовала - давно "традиционная христанская культура". не беспроблемно. Потом появилась светская кульутра. и в каждом поколении происходило одно и то: родители учили детей жить. Передавали "опыт". Но: стиль, который они сами не осознавали и передавать почти не могли, был - из ценностей этой старой культуры. а содержание - новое. Каждое поколение было уверено. что можно совмещать вежливость, почтительность к старшим, уважение к женщине, ценности труда, благоговение перед святым - и науку, технику и т.д. Было уверено, потому что совмещало. И каждое терпело маленький очередной крах: потому что не воспроизводится - всё хуже наследуется.

То, о чем Вы - это из прошлого. Не собираюсь ругать и смеяться: худо ли, хорошо ли - это уходит. Всё дальше. Всё труднее это будет воспроизводить, это снижается - с 80%...75%...55%...38%... Все меньше людей, так живущих, все реже. И это - не обойти. И в этом смысле вашей единственной надежде не суждено сбыться, как любой надежде, которая смотрит в прошлое.

А изменения - деталей не счесть. Если по-крупному - будут две линии в одной истории, то есть - не варианты, а рядом, хоть и взаимоисключают друг друга. Первая - дальнейшее разложение "Вашей надежды" (я для краткости, не принимайте вличную) и замена всех скреп на "технические (неважно, когда - социально-технические). Это будет очень больно и долго. И - попытки создать новое жизнеспособное. По-настоящему жизнеспособное.

Свой дом и общая работа, свой язык и общая земля. Своя дистанция к иному и общий закон для всех. Эти вещи только складываются. То, о чем Вы - это "культурный инстинкт", десятки поколений выработали систему ценностей. при которой можно нормально жить. Но - больше не будет удаваться. И придется работать, чтобы сделать новую систему, не менее пригодную для жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про скорость
[info]turbik@lj
2005-12-11 11:55 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -