Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-02-09 10:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорят поколения
«”На самом деле” и «как бы» - выражения, характеризующие различные поколения сегодняшних русских интеллигентов и, соответственно, их картины мира. Привычка через каждые пять предложений добавлять «Н.с.д.» характеризует поколение, выросшее в 1960-х гг. и реализовавшееся в 1970-х гг. К.б. говорит поколение, выросшее в 1980-х гг. и не реализовавшее себя в 1990-х. Н.с.д. – выражение мыслящих позитивно физиков, кибернетиков, семиотиков-структуралистов. К.б. – выражение современников постструктурализма и постмодернизма»

В. Руднев, Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. 1998.

Дальше там развёртка – что н.с.д. – это логический позитивизм и говорят обожатели «Трактата», а к.б. – это скорее почитатели «Философских исследований», которые всё Барт-Деррида, Барт-Деррида долдонят. «Я как бы существую»…

Страшно интересно: а поколение 40-х – как бы они сказали? Какая у них была присказка? Что-то не вспоминается. А поколение 2000-х? Ведь уже есть, и поколение «как бы» - уже выросло. Это не самая что ни на есть молодежь. Что теперь проговаривается? Ведь должны же они на самом деле как-то подчеркивать бытийственные суждения? Скажите, кто знает


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arkshtypel@lj
2006-02-09 11:17 (ссылка)
Наверное, психолингвисты в этом разбираются получше. Эксперимент с выбранной на какой-то срок стилистикой не очень чистый, потому что у нас будет ожидание определенного эффекта, и этот эффект наступит в силу самовнушения. Это все очень интересно и очень зыбко.
Вот словечки-паразиты: в общем, значит, так сказать, понимаешь. Соответствует ли преимущественному употреблению какого-либо из них определенный психологический тип? Умозрительно - скорее всего, да, и можно даже предполагать какой тип какому словечку. Но доказать экспериментально - это какую работу проделать!
И еще - мы априори склонны негативно оценивать речевые поветрия. А может, они выполняют какую-то важную, скажем, адаптационную функцию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-02-09 12:54 (ссылка)
Согласен - подтвердить/опровергнуть любые теории по этому поводу - крайне муторная и трудоемкая работа. А адаптивную функцию они _заведомо_ выполняют - социализация, совй в своей среде и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -