Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-04-11 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, кому интересно: бой с теорией Эйнштейна
В глубинах старого поста уже много дней идет сражение
http://ivanov-petrov.livejournal.com/338924.html?thread=8873196#t8873196

русский_дух против yurvor

yurvor на стороне Эйнштейна, русский_дух - против.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 10:46 (ссылка)
заводят парадоксы. я думаю про шредингеровского кота былоб не менее интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 10:48 (ссылка)
у зенона - парадоксы. То же самое по "жгучести", полагаете? Или там Рассел какой, ежели взять его к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 10:58 (ссылка)
Жгучесть на мой взгляд там где есть коалиции сторонников-противников непрофессионалов.

непрофессионал отличается от профессионала тем что не знает где кончается наука а начинается гипотеза и спорит до хрипоту о том о чем академик Тамм спорить бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 11:18 (ссылка)
Да, любители, перелезая через плетень науки, привносят с собой рреволюционный дух. В чем много неприятного. Но всё же хорошо, что находятся отчаянные (но не безбашенные) смельчаки, которые пытаются думать против течения. Чаще всего толку от этого никакого. но иногда - вдруг да шанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 11:32 (ссылка)
да сколько угодно. эйнштейн воообще в патентном бюро работал. проста на таком уровне это не перелезание через забор а заглядывание между досок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 13:06 (ссылка)
Как-то это Вас очень раздражает... Можно же не ругаться, а перестать смотреть на раздражающее - никто не невелит. Хотя, конечно, дело темперамента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 13:24 (ссылка)
да нет не раздражает. коробит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 16:30 (ссылка)
Да я, в общем, понимаю... Есть многие темы, более близкие к моей профподготовке, от которых меня тоже коробит. Я, правда, стараюсь по этому поводу не высказываться... но не всегда получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mudak@lj
2006-04-11 11:20 (ссылка)
> академик Тамм спорить бы не стал

Он бы, как вы, послал учить уроки к мамочке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 11:27 (ссылка)
я вас уже послал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mudak@lj
2006-04-11 11:38 (ссылка)
Не меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-04-11 11:23 (ссылка)
"надо было признать наличие внутрених противоречий в теории и сказать что другой объясняющей мир все равно нет пользваться посему будем существующей." - поглядел на Ваш комментарий там... Здорово. Как-то так оно обычно и бывает. У меня чувство. что Вы профи или близки к этому - или я ошибся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-04-11 11:28 (ссылка)
я профи. не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2006-04-11 12:36 (ссылка)
Стоит, правда, признавать противоречия лишь там, где они действительно есть :)))

А вообще - там, где теория имеет противоречия, пользоваться ей не рекомендуется, поскольку там предсказательная сила у неё резко падает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurvor@lj
2006-04-12 00:52 (ссылка)
Вот тут кстати, есть философский разбор собственно "противоречия" - http://www.mathpages.com/home/kmath024/kmath024.htm Там дальше, сразу после всех формул. Упоминается и "shut-up-and-calculate" approach, которого придерживается и [info]riser@lj...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -