Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-12 16:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переслегин сказал, - Поттер!
а мне в голову не приходило. Про Поттериану... "Почему-то никто не обратил внимания, что Роллинг пишет по существу военную прозу, книги о детях, которые научились умирать раньше, чем целоваться". И тут же говорит, что для него (и его поколения) эти поттеровы книги ощущаются как сильно заимствованные из советской детской литературы. Хогвартс - НИИЧАВО, дальше "Мальчик со шпагой", "Дикая собака динго", "Завтра была война". "Рыцари сорока островов"... А я вот что подумал. Детская литература - это когда не целуются или целуются мало. А вот максимы "честь выше страха", "преданность важнее послушания и успеха" - и прочие такие - это как раз в детских книгах всегда. А не значит ли это, что вообще оно так - не про Поттера, а вообще - хорошая детская книга, если опрокидывать в нее проблемы взрослого мира - она всегда о войне, это такая военная проза... Тогда Поттер - вовсе и не исключение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 11:13 (ссылка)
Вы выговариваете мои подозрения. Выявился мощный сюжет детской книги - воинские доблести. Но тут же сказано: есть и другие книги. Я все пытался почуствовать - что там за сюжет? у меня вертелось - домостроение, домоустройство, обживание дома, домохозяйство... И тут вы выговариваете. Да, обустройство мира/дома, домашние хлопоты. Это второй сюжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 12:25 (ссылка)
Сильно подозреваю, что есть и третий - о Прекрасном. Это всякие "девичьи" сказки. Я их мало читал, но по наблюдениям за знакомыми девочками - это линия от "Хроник Нарнии" Льюиса до "Алых парусов". Там наблюдается максимальная концентрация принцев, заколдованных чудищ, животных с девиациями поведения - типа добрых львов с большими глазами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 12:32 (ссылка)
- надеюсь, большие глаза - светящейся формы? Так когда-то сказала одна моя знакомая, и это - вечное. По поводу нашего разговора о детских книгах невольно вспоминаются большие жанры взрослой литературы - фантастика, детектив. дамский роман. самые сейчас читаемые. Нагоняет мысли, как ветер тучи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 12:47 (ссылка)
Фантастика - обретение укрытия. Фэнтези и дамский роман - идеала. Интересно, что современное "мужское" фэнтези обязательно изобилует батальными сценами и аналитическими наблюдениями (Желязны, Перумов, Еськов - других не читал). Детектив - процесс поиска укрытия, но оно обязательно находится в конце, после чего исчезает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 13:04 (ссылка)
(глядя на определения) Вы еще не все прочли. Но, впрочем, все фигня, кроме меда. Симмонса поглядели? гиперион-Эндимион она ж наш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 13:26 (ссылка)
Нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-12 13:42 (ссылка)
Это я не к тому, что единственное, что стиоит читать - Симмонса. Я ж не знаю вашего круга чтения и вкусов.. просто хорошая книга, несколько из ряда, которая - как мне почудилось - будет сильно другой воспринята, чем Желязны, перумов, Еськов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2006-08-12 13:59 (ссылка)
Я понял, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2006-08-13 03:35 (ссылка)
А "детские" - это для детей, или про детей? Это вещи разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-13 03:45 (ссылка)
Я думаю, это ни то, ни другое. Это жанр. Его читают взрослые и дети, иногда - некоторые - детские книги больше нравятся взрослым. чем детям. Многие читают вовсе не дети. а подростки. Так что этот вопрос - вроде того. как Вы спросили бы, фантастика - это для инопланетян или про инопланетян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это - простой вопрос
[info]leonid_b@lj
2006-08-13 03:54 (ссылка)
На Земле фантастика - про инопланетян, это точно. Читают ли фантастику инопланетяне - вопрос малоизученный, темный. Существуют несколько мнений на этот счет. В частности, что они ее не читают, но пишут.
Я плохо разбираюсь в этом вопросе, но помню, что во времена моего босоногого детства я любил преимущественно те книги, в которые можно было играть, въяве или в воображении.

Поэтому "Винни-Пух" я стал считать детской книгой только, когда относительно подрос. А как же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - простой вопрос
[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-13 04:11 (ссылка)
Фантастика - это книги о том, как бы я писал книги, если бы умел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ehllin@lj
2006-08-14 09:31 (ссылка)
Замечательно!

Ну, и домом может быть и весь мир, а "домашними" - все живые существа.
Которых иногда надо защищать от зла, и не бояться поражения. Отсюда рождается второе направление - героизм, воин, битва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-14 09:43 (ссылка)
Да. конечно. "мой мир" = "мой дом"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -