Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-09-14 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рыцарь
- Послушай, Дракон... Я, конечно, профессиональный рыцарь и прекрасно знаю свои обязанности, но именно благодаря глубокому изучению предмета я понимаю, что драконов не существует.
- Отличная мысль, - согласился Дракон и выжег деревню.
- Как же ты объяснишь своё явление?
- Надо подумать, - сказал Дракон и отравил озеро.
- Нет необходимости умножать сущности. Вот сожженная деревня; вот отравленное озеро. Рыцари должны помогать людям - тушить пожары и очищать воду. В этом и состоит деятельность профессионального рыцарства.
- Несомненно, - ответил Дракон и стал Рыцарем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]turbik@lj
2006-09-14 16:25 (ссылка)
светская философия... я даже не сразу понял, о чем речь :)
потом понял, что я не понял: деревянное железо. соотв., религиозная философия, т.е., философия ограниченная нынешним состоянием религиозных доктрин - какое-нибудь картонное железо.

Вы как-то говорили, что мы живеи в начале христианской эры, что еще мало сделано - вот именно в этом смысле согласен.

насчет бессилия, кстати, несогласен совершенно. мне лично "светской" философии а ля гегель хватает. а вот нам всем вместе - уже маловато

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-14 16:36 (ссылка)
Кажется, тут начинает играть как раз индивидуальность смысла... Видите ли. это ответ Летающему Медведю. Я пытался подстроиться под ту мысль, тот смысл, который прозвучал ему. Возможно, для Вас это совершенно неподходящий тон, и Вам бы я так не ответил - потому что Вы так никогда бы не спросили. Я же не собираюсь утверждать, что пост - о "светской философии". Он - о некотором способе мыслить, переживать и делать. Человек, так действующий. может с омерзением относиться к любой философии. Он, скажем, может любить только конкретные практические вещи и с недоверием относиться к любым общим суждениям. И бессилие того, на что я пытался показать пальцем - это ведь только остенсивное определение, никакого понятия вроде "светской философии" не предполагалось - в том, что она не способна оградить от таких неприятных моментов, когда какой-нибудь дракон будет неотличим от человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turbik@lj
2006-09-14 16:50 (ссылка)
никакого понятия вроде "светской философии" не предполагалось

да, наверное. Вы сказали "Вот то-то и оно.", ну я и подумал, что "оно", а это - другое "оно".

но в целом, относительно драконов, мне интересно наблюдать за процессом: общая "серьезность" постингов верзус довольно иронический тон большинства Ваших ответов. кампутер бы давно запутался, а я вот сижу, не дрожу... человек, наверное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-09-14 17:02 (ссылка)
Полагаю, пора вводить презумпцию неви... То есть - порядочным полагается считать, что тот, с кем ты переписываешься "по компьютеру" - человек, пока он каким-либо образом не докажет обратное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turbik@lj
2006-09-15 03:56 (ссылка)
что тот, с кем ты переписываешься

да я, собственно, имел в виду себя: что, мол, если понимаю, где серьезно, а где ирония и не боюсь "за транзисторы", то я - человек!

а презумпция дело и в жизни хорошее. пришло в голову, что надо бы сообразить статистически - где быстрее собеседники "доказывают обратное", в жж или во вне... пойду посчитаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -