Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-10-09 08:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Толстеем
leonid_b прислал ссылку http://www.sciencerf.ru/client/news.aspx?ob_no=3572 Александр ТАЛЫЗИН: Стандартная жизнь западного постдока

Почитал я ее и подумал - а кажется мне или и в самом деле... Я смотрю, в разных науках в России стали часто появляться совершенно огромные томы - а журналы стонут от недостатка приличных статей. Раньше, вроде бы, такие огромные монографии были редкостью, а тут - одна, третья, двадцатая... И все в формат А4 и на 600 страниц. Может быть, издать книгу стало легче, и потому многие выдают на-гора накопленные результаты, а сделать новую статью - тяжелее?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rustam@lj
2006-10-09 20:05 (ссылка)
Не совсем понятно, как публикация в русских журналах может помочь отечественной науке, если, как заметили выше, эти журналы никто не читает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posidelkin@lj
2006-10-09 23:40 (ссылка)
Если бы журналы работали над своей политикой, то постепенно уровень бы вырос. Это процесс медленный, но осуществимый. Например, "Биохимия" или "Успехи физических наук" уже (или следует сказать "еще"?) находятся на заметном уровне (примерно соответствующий среднеплохому мировому, что само по себе немало - в мире тысячи более плохих журналов), и для них вполне реально подняться на следующий уровень.
Но я согласен - собственно науке это не поможет. Наука и журналы - вещи очень разные. Я не раз видел, как лучшие журналы в какой-то области выходят в странах, где нет ни одной сильной исследовательской группы в данной теме.
Да и что сейчас считать показателем локализации журнала? Все-таки наука сейчас действительно международная. Мы недавно имели дело с одним журналом: издается на английском, редакция - в Голландии, члены Editorial Board - со всего мира, издательство швейцарское...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-10-10 01:05 (ссылка)
Есть множество особенностей. Науки очень разные... Например, есть такие, где не читать статьи конкурента или смежника нельзя. Не "плохо", а - смерти подобно. Например, области с формализованным приоритетом. Отсюда - эти статьи читают, хоть тушкой, хоть чучелом, а читают. Ну есть и другие варианты... Например, слышал такое объяснение: эти публикации поддерживают в русскоязычном научном сообществе умение писать такие статьи - люди хоть могут прочесть, как это надо делать, а то ведь растеряют умение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-10 01:13 (ссылка)
у русских - особенно у тех, кто за бугром не работал. есть такая известная всем черта... вообще, представить себе американца, который будет всем объяснять типа про ложный патриотизм, очень непросто...

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-10-10 01:31 (ссылка)
не понял... Какая черта? о чем речь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-10-10 01:19 (ссылка)
Не совсем понятно, как публикация в русских журналах может помочь отечественной науке
-------
подумать нужно - и дать правильный ответ

как заметили выше, эти журналы никто не читает.
--------
вообще читают результат - так на Западе во вс случае. Но если ничего не публиковать в России - то конечно.

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rustam@lj
2006-10-10 10:04 (ссылка)
Понимаю, к чему Вы клоните, но не думаю, что это сильно поможет науке.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -