Вроде бы, из этого примера следует только то, что не следует считать себя "батюшкой". Кстати, Николай 2 считал себя хозяином земли русской...

Может, надо царей иногда увольнять за некомпетентность?:)

А вообще, если прописать в законе, когда президент может нарушать закон, то это будет просто изменение закона - то есть и вопроса особого нет. Если не прописывать, а президент все равно будет нарушать, то нужно или чтобы никто не использовавл существующих возможностей противодействовия такому поведению (тогда надо, чтобы этика у всех одинаково работала), или не давать возможностей противодействия - тогда президент фактически будет царем (или диктатором).

...Кстати, Николай 2 считал себя хозяином земли русской...

Именно так и должно быть.

4.Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает.

(Свод Основных Государственных законов Российской Империи. Раздел первый. Глава первая.)

Ну, я не знаток законов Империи, но что некое лицо - царь, президент или хозяин винной лавки на углу Васильевского спуска - может вот в таких-то случаях нарушать закон - запросто может быть записано в законе. Значит. если право отменять закон прописано в законе, никакого противоречия не будет?

некое лицо - царь, президент или хозяин винной лавки

В том-то и дело, что Царь - Помазанник Божий, а президент -некое лицо.
Отсюда совершенно разное понимание о законах и о том, что там прописано. И о противоречиях тоже :)

Конечно-конечно. Раз помазанник, то я даже и спорить не буду - совершенно это ни к чему.

И не спорьте, совершенно это ни к чему :)

Тогда это есть закон в чистом виде. Только не тот, который (частично) отменяется, а другой уже.:)

Понял. Математики за формализм. Если издан закон. что никаких законов не соблюдать - то и следует следовать закону.

Конечно!:) Другой вопрос, что составители законов не всегда знакомы с логикой настолько, чтобы законы были непротиворечивы и были изложены в максимально логичном виде.

Тогда это есть закон в чистом виде. Только не тот, который (частично) отменяется, а другой уже.:)

Совершенно верно. Над законом человеческим, пусть даже, по мировым меркам, замечательным, Закон Божий - совершенный Закон, Закон в чистом виде.
А все человеческие выяснения про то, у кого этика этичней и нравственность нравственней, как ни чему не привели, так и не приведут.
Спросите Буша, считает ли он бомбежки Ирака актом безнравственным :)