Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-08 05:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О нравственности превыше законов
"Преимущество власти самодержавной заключается именно в том, что самодержавный государь имеет возможность действовать по совести и в некоторых случаях даже обязан, отстраняя закон, вершить дело, как отец решает дела между детьми: ибо законы - создания ума человеческого, не могли и не смогут предвидеть всех случаев и всех ухищрений сердца человеческого... Намерение правительства и цель мудрого заклонодательства состоит не в том, чтобы только соблюдать его уставы, но в том, чтобы при действии законов охраняема была строжайшая справедливость"
А.Х. Бенкендорф, 1842


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-08 06:22 (ссылка)
Ну, я не знаток законов Империи, но что некое лицо - царь, президент или хозяин винной лавки на углу Васильевского спуска - может вот в таких-то случаях нарушать закон - запросто может быть записано в законе. Значит. если право отменять закон прописано в законе, никакого противоречия не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducjarubakina@lj
2006-12-08 06:36 (ссылка)
некое лицо - царь, президент или хозяин винной лавки

В том-то и дело, что Царь - Помазанник Божий, а президент -некое лицо.
Отсюда совершенно разное понимание о законах и о том, что там прописано. И о противоречиях тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-08 09:31 (ссылка)
Конечно-конечно. Раз помазанник, то я даже и спорить не буду - совершенно это ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ducjarubakina@lj
2006-12-08 09:56 (ссылка)
И не спорьте, совершенно это ни к чему :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2006-12-08 06:40 (ссылка)
Тогда это есть закон в чистом виде. Только не тот, который (частично) отменяется, а другой уже.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-08 09:33 (ссылка)
Понял. Математики за формализм. Если издан закон. что никаких законов не соблюдать - то и следует следовать закону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2006-12-08 09:45 (ссылка)
Конечно!:) Другой вопрос, что составители законов не всегда знакомы с логикой настолько, чтобы законы были непротиворечивы и были изложены в максимально логичном виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ducjarubakina@lj
2006-12-08 09:52 (ссылка)
Тогда это есть закон в чистом виде. Только не тот, который (частично) отменяется, а другой уже.:)

Совершенно верно. Над законом человеческим, пусть даже, по мировым меркам, замечательным, Закон Божий - совершенный Закон, Закон в чистом виде.
А все человеческие выяснения про то, у кого этика этичней и нравственность нравственней, как ни чему не привели, так и не приведут.
Спросите Буша, считает ли он бомбежки Ирака актом безнравственным :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -