Дыры? Ну, во многом Вам кажется, что надо так объяснять, почему устойчивое состояние длиннее... Так это не доказывается, но это долго. Про отдаленные скрещивания - это просто факты. Там не надо думать, редко это или часто - просто можно знать, какие виды, на каком удалении и в каких условиях дают плодовитое потомство.

То, что Вы конкретно сказали - подвиды разошедшиеся скрестились и пошло - к этому отношения не имеет. подвиды меж собой плодовиты. То, что произойдет при скрещивании - останется в том же виде. То есть у Вас в голове модель от "гибридной силы" - мол, сойдутся далекие, породят супера, и... Ничего. Если еврей женится на русской, или армянин - на негритянке. дите может вырасти высоким и здоровым, но никакого нового вида не образуется.

При этой схеме надо объяснять возникновение изоляции; возникновение наследственных изменений и т.п.

Ссылочек не дам - в голову не возьму, что бы тут надо специально читать. Ну, я не знаю... Эрнста Майра, что ли. порекомендовать. Его основной мыслью было возникновение разошедшихся видов, мелкие изоляционные границы... Классик все-таки.

Ага, спасибо. Я подумаю тщательней.