Я Вас понимаю (как мне кажется) и хлотел бы думать так же. Однако мне мешает понятное возражение - есть области, где неспец просто ничего не поймет. Как ни объясняй. Если бы было иначе - специалистом бы становились, поговорив пару часов в ЖЖ, а учатся много дольше. То есть - этот столь симпатичный критерий, которым я бы сам рад пользоваться, прокалывается на том. что не отделяет пустых зазнаек от профессионалов.

Помните историю с Вл. Соловьевым? Когда он блестяще доказал некое положение, слушатели были в восторге, очень хвалили безупречную ясность и логику его изложения. А он вдруг сморщился. погрустнел - и вдруг выдал речь, в которой доказал - еще ярче и яснее - обратное положение.

Хороший профессионал может сделать с неспециалистом то же самое. И неспец будет доволен ясностью и определенностью ответов на понятном ему языке... Приводящих к тому, что было угодно пожелать профессионалу.

да, домохозяйка обычно на милости профессионала.

если есть некая область, где не поймешь как ни объясняй, то и контакт бесполезен, нет?

в жж есть еще одна стратегия. обыно у профессионала есть своя группа френдов-профессионалов - и если попасть внутрь, под замок - то можно почитать как они разговаривают между собой - и довольно быстро, даже ничего не понимая по содержанию, увидеть кто между ними есть кто.

контакт бесполезен, если мыслится одномоментно. Мы не обязаны связывать себя такими рамками. Что следует делать, чтобы длительный контакт с профессионалом в самой обычной ситуации - когда его рассуждения слабо понятны - сделать полезным? Изучить эту область - времени не напасесся, всё учить. Получить общее образование? Ответ обычно отвергается, говорят. нету такого. Спросить у знающих знакомых, чего он стоит? Но знакомые могут руководствоваться мнением своих знакомых... Подзамочные сведения - мне кажется. профи не всегда разговаривают меж собой на профессиональные темы. Почувствуешь, что эти вот незнакомые люди относятся с уважением вот к этому - но вполне возможно, он просто хороший человек, и не обязательно даже ошибается - просто "не хватает щзвезд с неба", часто говорит больше, чем понимает - но друзья ему охотно прощают это.

Это уже другая проблема - как доить профессионала, получать от него мед - особенно в тех областях, где ну ничего не понятно. Я думаю, нужно искать вокруг, исследовать приграничные области, где профессионал может быть не настолько сведущ как в своей, но все еще профессионал - т.е. надо найти ближайшую область, где он еще знает, а ты уже понимаешь.

Мне очень нравится этот ответ. Но если я верно понимаю - мы будем тогда приветствовать максимизацию таких перекрытий. И это - как раз концепция общего образования. на которую здесь никто не согласился. Единственный способ обеспечить такого меня и таких профи. чтобы у них были пошире зоны грамотности - это давать нам общее образование, выстроенное иначе. чем специальное - на других основаниях, с другими метода обучения и т.п.