Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-16 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое современное мировоззрение?
Вот появляется человек, который говорит - сознание, душа, бог - это всё пустые суеверия, слова без обеспечения, которые попросту надо исключить из использования. Туда же совесть, любовь и прочие артефакты биохимические. Реально есть только физические и химические процессы, а прочее - болтовня.

И о таком человеке говорят: у него не современное мировоззрение, это утративший авторитет атеизм и материализм.

А с другой стороны придет другой человек, и будет говорить о греховном мире, о воцерковленности, о том, что у батюшки надо спрашивать разрешения на чтение вот тех и этих книг, о том, что идеалом должна, конечно, быть монашеская жизнь... И о нем тоже скажут: это не современное мировоззрение.

Дело не в том, насколько много людей придерживаются того и этого. Можно ведь сказать: таких несовременных взглядов всё ещё придерживается множество людей. Вопрос о современности решается иначе, чем вопрос о истинности. Скажем, если зайдет разговор об операционных системах (сейчас модно считать их хорошими аналогами мировоззрений), то - наверное - согласятся. что DOS - не современная система (хоть, может, кто-то и скажет - хорошая была), а WinXP - современная (хотя очень грамотные люди в грош ее не ставят и сидят на линуксе).

А что такое - современное? Речь не о согласии - можно быть не согласным с этим современным мироззрением, но признавать, что оно - современно. Чем оно характеризуется? Как называется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wolf_kitses@lj
2007-05-16 08:51 (ссылка)
Среди нас есть люди, которые отличаются замечательным умением обращать внимание на некие мысли, темы или идеи именно тогда, когда они становятся современными. И именно в момент приобретения современности эти мысли, идеи, в общем "образцы" и "элменты" мировоззрения начинают звучать в их заявлениях, текстах и пр., и так уверенно звучать, как будто они всю жизнь именно это и думали. Это не следование за модой, майнстримом, нет, сделование за модой уже запоздалая реакция, это именно умение чувствовать современность, как дизайнер чувствует, какой именно модели платья "не хватает" или, точнее, "не будет хватать" женщинам в следующем сезоне. Личные примеры я уже приводить не буду, хотя в Зоомузее есть один человек с ярковыраженным таким талантом. Так что нам остаётся только следить за такими людьми (так грифы в саваннах следят друг за другом, и молниеносно спускаются к падали, где бы она не появилась).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 09:35 (ссылка)
То есть, паря в вышине, мы посматриваем друг на друга - не видит ли кто павшее мировоззрение?.. Отличный образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_kitses@lj
2007-05-16 09:41 (ссылка)
Угу. Парим мы на альпийских вершинах собственной индивидуальности, единственной и неповторимой, а вот кормимся с плоской равнины Общего, того что объединяет нас с другими. Это у хасидов есть представление, что сам человек, даже если он сто раз талантлив, сам по себе и сам из себя ничего не сделает - нужны встречи нужных людей в нужном месте. Если все соответствующие встречи, случяающиеся здесь и сейчас, из которых что-то рождается (и рождается опять же актуальное именно сейчас), обобщить "привести в мысленное движение", мы приходим к понятию современности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 09:50 (ссылка)
Я бы скрестил грифов с крокодилами. Они, как известно, способны "делать сушу" - создавая из каши болот озерца и перешейки. Так и мы, грифы мировоззрений. каждый немножечко создаем равнину общего. С которой кормимся и которая объединяет. И, выстраивая эту равнину, - конечно, ссоримся. Равнина должна быть вот такой - а вовсе не той, что придумали делать грифы слева. Ну или грифы справа. Оглядываясь вокруг, я вижу, что мировоззрения почти никто не видит, и большинство полагает. что время этой пищи ушло. Нет уже тех тучных стад... Мы переходим на мелкую индивидуальную живность, мышкуем потихоньку. Хотя старые лысые особи сообщают слеткам. что - как им рассказывали старики - если никто не видит мировоззрения. это значит. что оно еще живое, не сдохло и не выпало на равнину, и мы все в нем и летаем... Что интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_kitses@lj
2007-05-16 09:59 (ссылка)
Видимо, да. Но как без суши-то?
А формируют специфический "бобровый ландшафт", с дамбами и прудами, не крокодлы, а аллигаторы, особенно миссисипский. Крокодилы и гавиалы не могут.
Как я помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 10:02 (ссылка)
да, конечно. аллигаторы, которые не крокодилы. Но нам. грифам. которым с ними скрещиваться - это все равно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -