Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-16 12:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое современное мировоззрение?
Вот появляется человек, который говорит - сознание, душа, бог - это всё пустые суеверия, слова без обеспечения, которые попросту надо исключить из использования. Туда же совесть, любовь и прочие артефакты биохимические. Реально есть только физические и химические процессы, а прочее - болтовня.

И о таком человеке говорят: у него не современное мировоззрение, это утративший авторитет атеизм и материализм.

А с другой стороны придет другой человек, и будет говорить о греховном мире, о воцерковленности, о том, что у батюшки надо спрашивать разрешения на чтение вот тех и этих книг, о том, что идеалом должна, конечно, быть монашеская жизнь... И о нем тоже скажут: это не современное мировоззрение.

Дело не в том, насколько много людей придерживаются того и этого. Можно ведь сказать: таких несовременных взглядов всё ещё придерживается множество людей. Вопрос о современности решается иначе, чем вопрос о истинности. Скажем, если зайдет разговор об операционных системах (сейчас модно считать их хорошими аналогами мировоззрений), то - наверное - согласятся. что DOS - не современная система (хоть, может, кто-то и скажет - хорошая была), а WinXP - современная (хотя очень грамотные люди в грош ее не ставят и сидят на линуксе).

А что такое - современное? Речь не о согласии - можно быть не согласным с этим современным мироззрением, но признавать, что оно - современно. Чем оно характеризуется? Как называется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

гастрический концепт
[info]antimantikora@lj
2007-05-16 15:07 (ссылка)
А??? Ничего не имел, просто пукнул в вечность... свекла, так сказать...

Нет, имел, на самом деле. Я сужу об этом со своей колбасной колокольни.
"Современное" - это общественный миф, результат масштабной работы по формированию моды, стереотипов массового сознания, что, мол, вот это - современно и хорошо, а вон то - старье, баян, анахронизм. И надо выкинуть баян, пусть даже он еще звучит, зато купить новье, клевняк, кул, рулез, а теперь уже положено писать "рулис", а "рулез" - не современно. Надо выбрасывать старые шмудаки, чтоб покупать новые гаджеты.

"Современное" - это феномен не темпоральный, а меметический, а может, это и не феномен, а вовсе - концепт. А "современное мировоззрение", это продукт моды, системы образования-воспитания sensu lato (включая СМИ, родителей и референтные группы). В нем полно общественных мифов, стереотипов и суеверий, целый ряд псевдо-рациональных и откровенно иррациональных принципов.

Агентами развития этого "современного мировоззрения" являеются лидеры мнений, самые разные. Они составляют Общественность, или "пердовую часть общества". Которая обычно прямо или косвенно подкармливается промышленным лобби для стимуляции потребительского спроса. Но частью не прикармливается. Частью, это такая вымышленная "Общественность", на которую равняются СМИ. Важнейшими агентами формирования "современного мировоззрения" являются, наряду с академиками и артистами, например, МарьИванна или Вася Пупкин.

Так в социоэволюционной буре рождается, выпестовывается Современное Мировоззрение, будь оно неладно!

Что касается названий и истолкований реально существующего - современного "интернет-мировоззрения" первого десятилетия XXI, то их еще нет, потому что не замкнулся герменевтический круг. Они еще не кристаллизовались в книгах мудрецов, а точнее - в культовых блогах корифеев-многотысячников, современных лидеров мнений.

Current music: Pink Floyd "Grantchester Meadows", жаворонки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гастрический концепт
[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-16 16:38 (ссылка)
Да не стесняйтесь Вы так, с кем не бывает...

Есть такая работа - спасать слова... Иные их топят, а другие спасают. Слово современность можно и спасти... Но можно. конечно. и притопить.

Как я Вас понял, современное мировоззрение - оно такое-растакое, и делают его всякие-такие, да еще с лобио. Но какое оно сейчас конкретно - сказать нельзя, потому что тысячники еще не решили.

Но вот простая штука - можно прочитать ответы к этой записи - они почти все очень в одном стиле - и увидеть черты современного мировоззрения. Никто его не любит, видеть не хочет и... как в анекдоте - теперь даже в руки брать не хочу. однако - вот-с, действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antimantikora@lj
2007-05-16 20:17 (ссылка)
Это я тогда просто в гастрическом русле излагал, поэтому авиационные всякие продукты упоминал (лобио в том числе). А сейчас буду в другом ключе: банно-прачечном.

Я когда-то думал, что заведу ЖЖ и буду как раз спасать слова. На каждой странице по слову спасу, и наберется тысяча, будет "миллефолиум". Это было в Старые Времена, ведь год в ЖЖ, как на Мельнице у Черной воды, идет за пять. Я там вначале слова и ловил. Их выкидывали из окна коммивояжеры. Там была баня, они мылись, а заношенные слова выбрасывали в окно. Потом надевали новые, купленные с барышей. Слова красиво пролетали на фоне тьмы, раскинув рукава, а я наловчился, окном ниже, выуживать их багром, и тут же кидать в корыто. Стирал, штопал и снова продавал. Потом надоело (не мужское таки дело), и я сам стал топить слова в этой черной воде. Последний раз я там утопил слово "современное мировоззрение", причем за дело.
Оно в принципе, хорошее, это мировоззрение, и я бы его не променял ни на что другое. Оно чудо, но у меня к нему есть личный секретный счетец. Оно как-то странно стареет вместе со мной.
И стало это мировоззрение уж больно зрелым и еще - юридическим. Это когда можно запатентовать живое имя. Или объявить неконституционной целую страну, а суд - уволить, чтобы рассудить не смог. Или посадить спасателя за то, что он без спросу снимал щупальца сифонофоры с голого пуза 20-летней дайверши (это - было). Или подать в суд на 5 летнего ребенка за то, что он поднял юбку чернокожей воспитательнице. Там еще много неизрасходованной свободы для лойера, как ему подзаработать.
А вообще-то я даже работу как-то делал по мировоззренческим аспектам эковоспитания, довольно длинную - в IUCN. И могу тему на разные лады склонять, трепать ее в корыте, вымачивать в жавеле, драть о стиральную доску, чинить - и продавать нуждающимся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-17 02:00 (ссылка)
Горький и богатый опыт. Ну, так тому и быть. Раз Вы говорите - топить, значит - топить!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -